Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: clausule

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 28
Volgende pagina

ADODENHAAG

Het enige wat ik nu vooral hoop is dat er een dikke clausule is afgesloten m.b.t. het niet nakomen van het contract... misschien helpt dat de club nog een beetje. Want dit gaat helemaal nergens over.
0
Donderdag 1 januari 2015 om 15:11 uur

H@@GenEES

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zou er echt geen moeite mee hebben als hij vertrekt. Vandaag gaf ik aan 7 of 8 ton. Inmiddels ben ik al gezakt naar 5 ton. Meer dan genoeg....
5 ton??? nee joh je krijgt nog wel 1 tot 1.5 miljoen voor hem, misschien weer met een door verkoop clausule, maar voor 5 ton kun je hem beter zelf houden
0
Woensdag 24 december 2014 om 23:30 uur

pajam

H@@GenEES schreef:

Maar ook vorig seizoen moest Mike 2/3 posities tegelijk bekleden, als je daar al je energie in gooit dan hou je gewoon niet genoeg over om te doen wat je eigen op die positie waar hij staat te doen, en dat is scoren.

Ik zeg je zet een betrouwbare verdediging achter van Duinen en je zult zien dat die ze er zo weer in schopt, daar durf ik wel een weddenschap op af te sluiten.

Zijn talenten worden verkracht door trainers die geen vertrouwen in huin verdedigingen hebben zowel Steijn als Fraser maken naar mijn mening misbruik van zijn talenten en longinhoud en dat kost hem doelpunten waardoor wij weer roepen dat die er niets van kan.

ik weet het niet, twijfel daaraan, maar veel belangrijker; wanneer je voor zo`n speler 2miljoen kan krijgen had je hem gewoon moeten verkopen!

ik hoop echt dat AZ in de winterstop nog eens aanklopt. eventueel 1miljoen+doorverkoop clausule.
0
Zondag 9 november 2014 om 14:12 uur

haagse-Dick

marcellino schreef:

we draven nu een beetje door.
op papier heb je geen slecht elftal.
Met deze selectie zou je gewoon tussen plek 9 en 12 moeten eindigen.
en dat heeft niets met van der kallen of wang te maken.
er wordt tactisch gewoon niet goed gevoetbald en het is nog laf ook.
je hebt veel punten verloren omdat je niet druk durft te zetten en telkens achter de feiten aan loopt.

we kunnen niet door gaan zoals we nu doen want dan kan of wang of een andere geldschieter tijdens de winterstop instappen maar zou het heel moeilijk worden om de nacompetitie te ontlopen.
Ik blijf het zeer onnodig vinden het kan toch niet zo zijn dat clubs als gohead,excelsior,utrecht,wliiem2 en cambuur hoger staan en veel beter voetbal laten zien. Gisteren viel mij ook op dat we totaal geen snelle en wendbare spelers hebben en die heb je nou juist nodig op een kunstgrasveld.
gerth leuke voetballer maar fysiek komt hij veel te kort.
zelfs een werkertje als van duinen stelt fysiek niets voor.
als ik heel eerlijk ben vind ik alleen Meyers wel deze punten hebben.
ik snap het ook niet we willen het allemaal voetballend oplossen maar zijn wel te laf om vooruit te voetballen.
je hoeft de deuren niet open te gooien maar we mogen toch wel wat meer pit gooien in de wedstrijd.
je hoort mij niet roepen dat we bij de eerste negen gaan voetballen maar er zit nu totaal niets in.
Kristensen die hier zo geroemd wordt kan ook het verschil niet maken en is ook maar een middelmatige middenvelder.
ik hoop echt dat de overname door gaat en we vooruit kunnen kijken we hebben in elke linie versterking nodig en weer niet van de statische spelers maar vechtertjes met snelheid en wendbaarheid, gelukkig hebben we er een bij Dordrecht die je in de winter terug kan halen.
Ado voetbalt niet naar zijn mogelijkheid en dat kan ons als het toch mocht mislukken met de overname heel duur komen te staan er moet dus iets gebeuren.
En hopelijk aangevuld door een paar spelers van Juve!

Over Korte,

Kennen we hem wel terug halen in de winter, is er een clausule opgenomen in het contract?
0
Zondag 2 november 2014 om 20:56 uur

GroenGeleGroninger

Tyrone schreef:

Goedenavond. Allereerst mijn excuses voor deze verlate post van dit bericht. Ik werd gisteravond helaas verhinderd.

Henk Fräser heeft zaterdag het vliegtuig gepakt naar Zweden. Zondag heeft hij de wedstrijd in de Allsvenskan, de hoogste divisie van Zweden, tussen AIK en Atvidaberg (uitslag 4-1) in het Friends Arena. De speler waarvoor Fräser kwam was de 23-jarige Nabil Bahoui (aanvaller), die overigens twee keer scoorde die wedstrijd (14 doelpunten totaal). Deze speler is getipt door Aad de Mos. Heeft nog wel een doorlopend contract tot de zomer van 2016. ADO heeft de financiële mogelijkheden om deze speler te halen.

Iedereen nog een goede avond gewenst.
Bullshit, Heerenveen heeft nog geprobeerd met de Finnbogasson miljoenen op zak die speler afgelopen zomer te kopen. 1,6 miljoen euro was het bod dat Heerenveen op de speler heeft gedaan. 2,5 miljoen euro was destijds de vraagprijs die AIK hanteerde. Begin deze maand heeft Nabil Bahoui zijn contract laten verlengen tot de zomer van 2016 en heeft volgens het Zweedse Fotbol Direkt een clausule van 2,75 miljoen euro laten opnemen. Mag jij me gaan vertellen hoe ADO ooit de financiële middelen heeft om een buitenspeler van 2,75 miljoen euro vast te leggen zonder ernstige financiële risico`s te ondergaan.
Mag nu wel duidelijk zijn dat jij niet namens de club spreekt, want dit is gewoon onzin.
0
Dinsdag 28 oktober 2014 om 19:21 uur

Advertentie

Aad

yesyes schreef:

Ik denk dat ze wel de intentie gehad hebben maar na al dat negatieve media gedoe hij ze handen er vanaf getrokken heeft en expres zo lang laat duren totdat vdkallen het afkapt. Ik vind het anders ook onverklaarbaar dat ze niets laten horen of iets.
Ik geef onmiddellijk toe dat negatieve publiciteit (niet die van mij maar van de media) ertoe zouden hebben kunnen bijdragen dat het enthousiasme van mister Wang behoorlijk is verminderd. Maar een feit blijft dat hij, volgens van der Kallen dus, een overeenkomst tekende. Nota bene inclusief boete-clausule.

Ben trouwens benieuwd of van der Kallen nog naar een (Chinese) rechter stapt wanneer mister Wang zijn boete niet betaald.
0
Maandag 27 oktober 2014 om 17:00 uur

GroenGeleGroninger

Bert schreef:

Willem 2 vraagt ook gewoon 3 miljoen voor Ondaan. Maar wij moeten blijkbaar alles voor een koopje wegdoen.

Kramer gaf in het interview met vi vorige week al aan helemaal niet met een vertrek bezig te zijn.

laat hem eerst maar eens het seizoen bij ons afmaken. Als die toch in de winterstop weg wil gaan we over miljoenen praten dat begrijpt Kramer heus wel. Dan ga je inderdaad praten over bedragen die dichter in de buurt liggen van de 5 miljoen dan de 2 miljoen.

Met Toornsta was het anders toen hadden ze geld nodig vanwege een tekort.
Maar die 1 miljoen was belachelijk laag. Voor dergelijke lage bedragen gaan ze echt niet meer spelers verkopen. Alhoewel ik in de zomerstop wel akkoord was gegaan met 1,5 miljoen voor Van Duinen. Vorig seizoen speelde hij al minder dan het seizoen ervoor. Die zit echt aan zijn plafond.

Als je een vervanger in de winterstop wil halen voor Kramer ben zelf ook zo maar weer een miljoen lichter.
Is dat zo? Volgens mij heeft Ondaan een clausule in zijn contract staan dat hij voor 1,5 miljoen euro mag weg gaan.
0
Woensdag 22 oktober 2014 om 16:02 uur

Johannes

H@@GenEES schreef:

Precies, en is het niets dan is er ook niets verloren, en laten we wel wezen op vele plaatsen in het 11tal zou een verandering gelijk een verbetering zijn
Het hangt er vanaf wat het kost, dat huren van een reserve van Juventus.
Uiteindelijk moet het ook iets opleveren. Op de korte termijn misschien een beter presterend elftal. Maar zie Bulykin en Kubik: na de verhuur waren ze niet meer te betalen of waren er kapers op de kust. En wij zaten met de gebakken peren. Dus wat mij betreft optie tot koop dan wel een `Cabral-clausule` bij doorverkoop.
0
Woensdag 15 oktober 2014 om 14:40 uur

ADODENHAAG

<FCDH> schreef:

Als de deal rond is komt het echt wel goed of dacht je dat dat niet gebeurd dan? Die wang moet echt wel ze lap trekken hoor want de supporters pikken het echt niet als er niks gebeurd
Als het niet doorgaat betaalt Wang gewoon een boete die in de clausule staat (als die hem al gaat betalen..) en is alles weer bij af.
0
Donderdag 9 oktober 2014 om 17:59 uur

Johannes

<FCDH> schreef:

Holla had moeten blijven we hadden 2 leiders in huis holla en Tommie en wat doen ze ze laten ze zonder slag of stoot gaan
Het vertrek van Tommie is mij ook een raadsel, maar eerlijk is eerlijk: dat is ook geen speler waardoor we nu ineens 9 punten meer hadden gehad.

Holla moest wel weg, want hij had een clausule in zijn contract dat zijn salaris fors omhoog zou gaan bij verlenging, boven het salarisplafond uit. ADO heeft met hem gesproken of een verlenging kon maar zonder die clausule en Holla heeft nee gezegd. Einde verhaal dan dus.
0
Dinsdag 7 oktober 2014 om 19:43 uur

Nu online

Marcie, kojak1, Aad, ADO079, hagenees abroad, Erik070, Wahter, Bertdijkhuizen, Kees, ADOZoetermeer, FFL, Jk23, Twa en 180 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 28
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5