Tag: conclusie

Trending: bolt kalezic telstar succes vanavond boycot

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Als de hoofdtrainer geen alexander rankovic had geheten en dus geen oud speler was geweest.
Met het hele verhaal rondom de promotie.
Dan had iedereen het hier eens geweest met het ontslag.
Rabkovic goede speler, goed mens, slechte coach

Belachelijke conclusie. Op basis van 8 wedstrijden met een elftal van niks. Die conclusie trekt het technisch hart waarschijnlijk niet eens.

Aad schreef:

Zeker niet met betrekking tot de samenstelling van de selectie. Die chaos is enkel en alleen aan Jol te danken. En Hamdi kan je verwijten dat hij het niet in de kiem heeft gesmoord.

Rankovic valt wel te verwijten dat hij knoeide met opstellingen, tactieken en wissels. En vooral dat hij niet open gestaan schijnt te hebben voor de raad die hij daarover van assistenten en wellicht ook Jol heeft gekregen.

Maar van dat laatste heb ik dus het idee dat Ranko er al vroeg achter kwam dat hij maar een poppetje was die moest uitvoeren (en dus geen enkele support kreeg van de backline) en niet een trainer was die werd gehaald om zijn eigen visie/strijder en al die andere holle frasen die in het persbericht tevoorschijn kwamen. Getuige ook zijn vertrek uit het TH, waar hij ook ook alleen maar figurant was. Dat heeft hij gevoeld en gemerkt en heeft daaruit de conclusie getrokken: ik houd het wel bij trainen en coachen. Maar daar kwamen dan de dolken tevoorschijn.

En Knopper ook eruit vegen... Wanbeleid.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Waarom? Martin Jol mag toch ook fouten maken hij dacht dat hij Rankovic kon kneden naar zijn eigen trainerskwaliteiten maar dat bleek helaas een dure vergissing te zijn, mede doordat Rankovic nogal een eigenwijze instelling heeft en geen kwaliteiten om hoofdtrainer te zijn alleen kon Jol dat bij het begin van zijn aanstelling ook niet ruiken! Beetje flauw van jou om hem nu zo neer te sabelen Martin Jol heeft al heel goeds voor onze club voor en achter de schermen gedaan!

Hij is toch verantwoordelijk, of omdat het jol is en veel goeds voor de club heeft gedaan mag je daar dan geen kritiek op hebben?
Ik sabel hem niet neer hij is alleen verantwoordelijk voor het technische gedeelte. Jij sabelt ranko neer door aan te nemen dat hij eigenwijs is, maar is dit je eigen conclusie of zat je in de kleedkamer. Denk je nu echt dat omdat ranko niet naar jol wilt luisteren dit de oorzaak is?

Tommy schreef:

ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag

ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.

Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22

24

Door Marijn Abbenhuijs

Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.

Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.

Verlanglijstje

Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.

Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.

Aleksandar Rankovic. © ANP

Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.

Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.

In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.

Nou duidelijk verhaal. Ranko stapt uit technisch hart om daarna te gaan miepen. Conclusie, teveel trots en zichzelf te hoog ingeschat.

Ranko bedankt en het ga je goed.

Tommy schreef:

https://mobile.twitter.com/ADDenHaag/status/1323247673781215232

Iemand die dit hele stuk kan plaatsen?

Rankovic op ramkoers: trainer laakt transferbeleid bij ADO
De eredivisie is voor ADO Den Haag pas zeven wedstrijden onderweg, maar toch rommelt het alweer bij de club. Rondom het kansloos verloren duel met PSV (4-0) werd er veel gesproken over de positie van trainer Aleksandar Rankovic.

Marijn Abbenhuijs 02-11-20, 13:34 Laatste update: 13:52
5
Aleksandar Rankovic was er naar eigen zeggen niet op voorbereid. De vragen van FOX Sports-verslaggever Hans Kraay. Ze insinueerden dat er binnen ADO Den Haag mensen zijn die de Servische trainer weg willen hebben. ,,Dit raakt me niet, het maakt me niet nerveus”, zei hij, na zijn gesprekken met Kraay, op de persconferentie in Eindhoven. ,,Ik heb zes jaar bij ADO gespeeld en het is hier altijd rommelig. Misschien is het Haags om naar sensatie te zoeken, maar op dit moment is er niets aan de hand.”

Lees ook
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
PREMIUM
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
PREMIUM
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
Hij wilde ermee zeggen dat hij niet het gevoel heeft dat zijn positie nu al ter discussie staat. Rankovic vreest niet voor zijn baan. Toch is het onrustig in het hart van de club. Veel meer nog dan de discussie over zijn functioneren, sprak namelijk een andere opmerking van de Haagse trainer tot de verbeelding. Over zijn spelersgroep en hoe die tijdens de afgelopen transferperiode is samengesteld. Slechts twee van de zeventien nieuwe spelers die de club aantrok, stonden op het verlanglijstje van de trainer, zei hij na de wedstrijd. Hij vindt het veel te weinig.

Verkeerde moment bij de verkeerde club
Rankovic had dus een grotere rol verwacht bij het samenstellen van de selectie. Maar daarvoor is hij net op het verkeerde moment bij de verkeerde club aan zijn eerste klus als hoofdtrainer begonnen. ADO richtte afgelopen zomer namelijk niet voor niets een technisch hart op. Met Martin Jol aan het hoofd en verder de hoofdtrainer zelf, algemeen directeur Mohammed Hamdi en ‘academy director’ Albert van der Dussen daarin.

Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer.
Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer. © BSR Agency
Het orgaan werd gecreëerd om te voorkomen dat één persoon te veel macht kon krijgen over de spelersgroep, hetgeen in januari met Alan Pardew wel gebeurde. De Engelse trainer kreeg de ruimte om een cruciale rol te spelen in het halen van nieuwe spelers. Er kwamen acht nieuwelingen naar Den Haag, veelal spelers uit Engeland. Een paar maanden en slechts één overwinning later waren ze allemaal weer vertrokken.

Nee, bij ADO Den Haag moet het technische beleid voortaan in goed overleg worden gemaakt. En daar is, met Martin Jol in een prominente rol, ook genoeg expertise voor aanwezig. Maar Rankovic lijkt momenteel vooral zijn eigen beslissingen te willen nemen. Hij gaf na de wedstrijd tegen PSV aan dat hij zich niet laat sturen, ook niet als de druk op hem toeneemt.

Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissin­gen zelf

Aleksandar Rankovic
,,Laat ik duidelijk zijn: de opstelling maak ik zelf”, zei hij. ,,Ik werk elke dag met deze jongens, ik weet precies wat voor type spelers zij zijn en hoe ver ze fysiek zijn. Op basis daarvan maak ik mijn beslissing samen met mijn staf. Ik ben geen dictator en overleg zelfs met mijn spelers. Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissingen zelf.”

Die houding en zijn opmerkingen over de afgelopen transferperiode, zullen niet met veel enthousiasme zijn ontvangen binnen de club.

Bekijk hier de samenvatting van PSV-ADO Den Haag


undefined
Aanvallend niets te bieden
Bovendien leveren zijn keuzes ADO tot nu toe nog niet veel succes op. Na zeven wedstrijden heeft de ploeg pas vier punten. Ook tegen PSV kwam de Haagse ploeg weer zwak voor de dag. ADO stond in de eerste helft weliswaar compact, gaf weinig weg en had de 1-0 achterstand te wijten aan een zeer makkelijk gegeven strafschop, maar in aanvallend opzicht had de ploeg niets te bieden.

Tel daarbij op dat ADO zeer matig en angstig aan de thuiswedstrijden tegen Vitesse en AZ begon en je moet welhaast tot de conclusie komen dat Rankovic nog weinig vooruitgang boekt met zijn team. De vraag is nu hoeveel tijd hij nog krijgt om daar verandering in te brengen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hoeveel tijd krijgt Rankovic nog?`
Hoeveel tijd krijgt Aleksandar Rankovic nog om progressie te maken met zijn team.
Lees het nieuwsbericht

Misschien speelt er iets, maar als je een stapje naar achteren zet en naar de situatie kijkt kan je ook tot de conclusie komen dat de pers op smeuïge roddels zit te wachten. Er gebeurt al een hele tijd weinig spannends op voetbalgebied. Er zijn weinig conflicten en dus als er ergens iets smeult wordt het direct uitvergroot tot een bosbrand.

Natuurlijk heeft Den Haag nog niet veel punten en is het veldspel niet om over naar huis te schrijven, het is het grootste deel van de tijd zelfs ronduit slecht te noemen. Maar vind je het gek gegeven de omstandigheden? Den Haag speelt met een grotendeels onbewezen groep. Normaal gesproken pas je enkele nieuwe spelers in een bestaand team in. Nu zijn de bestaande spelers in de minderheid en zijn zij dus in principe ook nieuw in de groep.

Zet daartegenover een patjepeeër als Hans Kraay jr. die wil scoren om een nieuwtje te brengen en je hebt de poppen aan het dansen.

Allemaal volstrekt logisch in deze tijd dat elke scheet direct bediscussieerd wordt.

Haagse Haas schreef:

Kijk die 6 wedstrijden ff terug en kom dan nog eens vertellen dat er ook maar iets van verbetering te bespeuren is. Dat is er namelijk niet en hoelang gaan we een prutsende trainer aanhouden, twee maanden, tot de kerst, als we gedegradeerd zijn misschien?



En al iedereen die roept er mee klaar te zijn zou weg blijven zat je tegen e jezelf te lullen, maar dit geheel terzijde.

1 als je ranko nu ontslaat moet je zijn contract van 2 jaar afkopen.
Dat geld is er niet.

2 dan zal je een nieuwe trainer moeten aanstellen. Dat wordt dan of santoni die al in de td zit
Of het wordt een andere beginende trainer want geld voor een ervaren trainer is er niet.

Dus onder de noemer je weet wat je heb niet wat je krijgt gaat het toch niet gebeuren.

Tel daarbij op dat we 4 punten hebben en de nummer 10 heeft 5 punten.

Tel daar ook nog eens bij op dat we in de eerste 7 wedstrijden psv, feyenooord az en vitesse hebben als tegenstander is de conclusie.

Het gaat niet gebeuren en jij bent veel te snel met oordelen

We hebben nu alle nieuwe spelers de laatste weken aan het werk
gezien en de conclusie is dat er geen speler bij zit die kwalitatief
iets toevoegt! Wat een ongelofelijk slechte scouting zeg!

Jordy schreef:

Wtf, volgens de jaarrekening is er afgelopen jaar 10.5 miljoen betaald aan salarissen. Er zijn echt achterlijke salarissen betaald aan spelers

Kijk ook een even hoeveel werknemers er waren. Dat is dus inclusief technische staf, trainers en overhead.
Dus je conclusie dat er achterlijke salarissen aan spelers zijn betaald is wat bezijden de waarheid.

Haagse Haas schreef:

Rancko heeft dat helemaal niet gezegd, het ging over de oefenwedstrijd tijdens de break, dus ik zou beter het nieuws volgen als ik jou was.

Hij heeft gezegd dat hij nog niet zo ver is om deze oefenwedstrijden te spelen. Welke conclusie trek jij dan? Ik meen het....ben erg benieuwd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Aad, Franky, TheMariner, S.upporter, MikeyMolenaar, FFL, morley, Tuurke63 en 142 gasten.

Bekijk de topshouts