Tag: december

Trending: bolt telstar darije whoa schulden kalezic

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Ja dat meen ik wel!

Dat mag : In May 2013 he was appointed manager of Royal Antwerp in the Belgian Second Division, where he stayed for one season. In November 2014, he was hired by Burton Albion, and in his first season he led them to their first ever promotion to League One as champions of League Two. In December 2015, he was appointed manager of Queens Park Rangers in the Championship, and lasted 11 months in the job until he was sacked in November 2016.

Ben er nou niet echt van onder de indruk....Er van uitgaande dat de ouwe garde ( Jol , Advocaat , Adriaanse etc. ) toch nooit in ADO stappen zou ik gaan voor bijv. een Langeler of zo. Overigens wellicht nog belangrijker is dat er eerst een TD wordt aangesteld voor de lange termijn die het aankoopbeleid gaat bepalen. Is natuurlijk waanzinnig dat een , als een klein kind jengelende trainer , een Becker kan binnenhalen.

DEN HAAG - ADO Den Haag staat donderdag in de ondernemingskamer tegenover United Vansen. De rechter gaat dan beslissen of Wang Hui wel of geen grootaandeelhouder van ADO Den Haag mag blijven. Omroep West sprak in aanloop naar de zaak met Marjan Olfers, bijzonder hoogleraar sport en recht en juriste.

De ondernemingskamer is een rechterlijk orgaan dat oordeelt over geschillen in Nederlandse vennootschappen. Als ADO Den Haag kan aantonen dat grootaandeelhouder Wang Hui zijn financiële afspraken niet nakomt en schuldig wordt bevonden aan wanbeleid, kan de ondernemingskamer de aandelen van United Vansen tijdelijk in het beheer van een derde partij brengen.

Waarom maken bedrijven de stap naar de ondernemingskamer?
‘Dat doen ze omdat er conflicten binnen de vennootschap tussen de bestuurders en of aandeelhouders zijn.’

Wat maakt deze stap van ADO Den Haag anders dan naar een ‘normale’ rechter?
‘Deze rechter is gespecialiseerd in dit type geschillen. Dus dat betekent echt dat het gaat om vennootschapsrechten. Wat gebeurt er binnen de vennootschap? Wie heeft er ruzie met wie?’

Heb jij enig idee wat ADO wil bereiken in de ondernemingskamer?
‘Het gaat om een enquêteprocedure. Ze willen dat er een voorlopige voorziening wordt getroffen om de aandelen in handen van een derde partij te krijgen. Die enquêteprocedure betekent ook dat er een onderzoek wordt gestart om te kijken naar het wanbeleid binnen ADO. Vermoedelijk gaan ze vragen om een schorsing van Wang als persoon.’

Zou er zo’n uitspraak op korte termijn gegeven kunnen worden? Of gaan daar weken overheen?
‘Het is een noodsituatie, daarom vraag je ook aan de rechter om een voorlopige voorziening te treffen. Eigenlijk zegt ADO Den Haag: `We staan met de rug tegen de muur, dus alsjeblieft ondernemingskamer, help ons om de continuïteit van ons bedrijf te garanderen.’ Dat gaat op korte termijn en daarom konden ze ook al zo snel terecht. Als straks inderdaad de salarissen niet meer betaald kunnen worden, dan gaat het met de financiën verschrikkelijk slecht. Dat betekent dat ze dan mogelijk afkoersen op een faillissement en dat de licentie afgenomen wordt. Dat is natuurlijk een doemscenario wat moet worden afgewend. Er moet snel gehandeld worden.’

Wat zegt jouw gevoel? Heeft ADO kans van slagen?
‘Het is altijd heel erg lastig te zeggen, want we moeten daarvoor wel alle feiten boven tafel hebben. Er is tegelijkertijd een civiele procedure is gestart. Er wordt niet betaald aan ADO, maar er is wel een afspraak gemaakt dat er betaald moet worden. Dan vermoed ik dat er op korte termijn ook problemen zijn voor ADO om bijvoorbeeld de spelerssalarissen te betalen. Maar we weten natuurlijk niet of er achter de schermen nog meer speelt. Worden niet alleen de betalingsafspraken niet nagekomen of komen er nog veel meer wantoestanden boven tafel?`

Is de zaak dan sterker als je ook een civiele zaak hebt lopen?
‘De ondernemingskamer kijkt voornamelijk naar het belang van de onderneming, dus die toetst gewoon heel anders. Die probeert orde op zaken te stellen, waardoor die onderneming door kan gaan. Dat conflict moet dan opgelost worden. Dat is een hele andere procedure, dan de civiele procedure. Die gaat plat gezegd over het feit: jij betaalt niet dus ik ga naar de rechter om af te dwingen dat jij toch gaat betalen.’

Wij zitten heel dik in de zaak, u bekijkt het vanaf een afstandje. Hoe ziet u dit?
‘Het is heel interessant om te zien wat er gebeurt. Ooit kwam deze meneer Wang binnen vanuit China. Dan heb je al een vrij groot verschil in cultuur. Vervolgens kwam er natuurlijk geld. De feiten spreken voor zich dat dit heel lang op zich liet wachten. Elke keer zie ik de trend ‘wensdenken’ voorbij komen. Bij meerdere voetbalclubs. Er wordt gedacht: er komt een zak met geld en nu komt het goed. Dat gaat overheersen, terwijl er helemaal geen goed onderzoek is gedaan naar waar een club eigenlijk instapt. Wie is die meneer? Wat komt hij hier doen? Kunnen we de culturele verschillen goed overbruggen. En weten we nu dat deze club op de langere termijn in veilige handen is? Dat zijn allemaal vragen die nu beantwoordt moeten worden.’

Eigenlijk is er dus teveel in emotie gehandeld?
‘In emotie handelen is een beetje eigen aan de voetbalsport. Er wordt vaak in korte termijn gedacht. Je bent als bestuurder net zo goed als je laatste wedstrijd. Vaak is er ook maar een hele korte termijn van handelen, omdat een club in financieel zwaar weer verkeert. Dan is de neiging vaak: waar kunnen we het geld op korte termijn vandaan halen en dan verdwijnt het gewone gezonde verstand en de normale vragen als, wie is hij, wat komt hij doen? Kunnen we het aan? Hoe blijven we baas in eigen huis? Je moet eigenlijk al die vragen vooraf al stellen om dit besluit goed te nemen. Maar er zit vaak druk op een besluit en het wensdenken. Want misschien spelen we dan wel Champions League volgend seizoen.’

De KNVB gaat er nu door deze zaak van ADO regels op aanpassen. Had dit volgens u eerder moeten gebeuren?
‘Ik heb in 2013 al gezegd: de regels zijn gedreven vanuit de financiele gezondheid van de club. Maar aan de andere kant zien we dat er steeds meer overnames zijn van clubs door partijen en dat we niet altijd weten wie die partijen zijn. Een verklaring omtrent gedrag voor bestuurders gaan we nu pas vragen voor hen. Dat zou al veel eerder een onderdeeltje kunnen zijn. Maar er zou veel meer onderzoek gedaan moeten worden naar de persoon die de club over gaat nemen.’

Spelen de cultuurverschillen een hele grote rol?
‘Het zaken doen in China is volstrekt anders dan hier in Nederland. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat wij hier heel direct met elkaar om gaan. Indirectheid is veel meer eigen aan de Chinese cultuur. Daarmee is het niet beter of slechter. Het is totaal anders. De gang naar de rechter, dat doe je daar gewoon niet snel. In Nederland vechten we dat wel veel harder uit. Het kan ook zo zijn dat Chinese eigenaren op een hele andere manier de wedstrijd spelen, dan dat wij de wedstrijd spelen.`

Is het dan slim dat ADO het op de Nederlandse manier speelt?
‘Ik neem aan dat het belang van de vennootschap dit vereist en ik kan heel moeilijk beoordelen, met de feiten die ik nu heb, of dit op een andere manier naar volle tevredenheid van beide partijen opgelost had kunnen worden. Het gaat hier echt om een club in zwaar weer. Als je alles bij elkaar optelt, moet je een keer actie gaan ondernemen. Maar of dit de meest verstandige manier is, zullen we binnenkort gaan weten en dan kunnen we oordelen.’

ADO wil dat de aandelen weg worden gehaald bij Wang. Plaatsen bij een derde partij en dan doorverkopen aan meerdere Haagse ondernemers. Is dit plan reëel op 15 december?
‘De ondernemingskamer is wellicht de eerste stap voor een nieuwe aandeelhouder. Maar er moet natuurlijk wel eerst geconstateerd worden dat er sprake is van wanbeleid. Er wordt een tijdelijke oplossing gezocht en de aandelen worden geparkeerd bij een andere partij.’

Mag of kan Wang dan helemaal niets meer?
‘Op dat moment vindt er onderzoek plaats en is dat beheer van de aandelen ergens anders. Meneer Wang kan ook nog eens geschorst worden. Maar hij kan ook een tegenvordering instellen. Ik begrijp uit de media dat hij heel graag zou zien dat er nieuwe mensen worden aangesteld. Hij zal misschien wel zeggen: er is wanbeleid, maar dat is niet aan mij te wijten. Om dit op te lossen vraag ik aan de rechter doe maar onderzoek. Hij kan hele andere acties vragen. Dan gaat het erom wat er in het onderzoek boven tafel komt en hoe de rechter de feiten weegt. Op grond daarvan wordt er een voorlopige voorziening getroffen. Gedurende die tijdelijke voorziening wordt er onderzoek gedaan en dan moeten we pas naar iets definitiefs gaan kijken.’

Kan Wang deze zaak voor 15 december tegenhouden door een directeur te ontslaan of gaat deze zaak hoe dan ook door?
‘Deze zaak gaat door. Wang probeert een paar besluiten te forceren, terwijl de gang naar de rechter al is ingezet. Ik heb begrepen dat juristen zeggen: de besluiten die Wang wil forceren zijn nietig. Het is mogelijkerwijs in strijd met de wetten of statuten. Er vinden nu zoveel conflicten plaats dat het echt de ondernemingskamer is, die iets moet gaan vinden.’

In Den Haag hoeven ze dus niet bang te zijn dat 15 december niet doorgaat?
‘Het kan uit de agenda worden gehaald. Maar alleen als beide partijen elkaar diep in de ogen kijken en met elkaar toch een oplossing hebben gevonden. Dan zal de ondernemingskamer respectvol terugtreden en dan zeggen: wie zijn dan nog om over dit conflict te beslissen. Maar er moet wel iets gebeuren en de rechter zal moeten ingrijpen met een voorlopige voorziening.’

U loopt al jaren mee in de voetballerij. Snapt u dat een buitenlandse investeerder een Nederlandse voetbalclub koopt?
‘Er was altijd een gevleugelde uitspraak van iemand in de Verenigde Staten: ‘If you want to lose money, buy a sports team’. Met andere woorden: een echt goede investering is het niet. Daarnaast moet je je altijd afvragen, wat komt iemand doen? Heeft hij een hart voor de club? Van buitenlandse investeerders zou je kunnen verwachten dat zij om een andere reden hier komen. Dan moet je heel goed afvragen: hoe gaan ze hun geld dan verdienen? Je moet kritisch zijn naar iemand uit het buitenland. Het zou heel mooi kunnen zijn, maar er zijn ook voorbeelden waar het helemaal mis is gegaan. In België was er een Chinese meneer die een club kocht en niet veel later de hele boel kapot maakte via matchfixing. Ik zeg niet dat het hier het geval is. Maar het is wel een waarschuwing voor buitenlandse investeerders.’

Die vraag is tot op heden niet beantwoord…
‘Nee, het is een vraag die ook veel te weinig wordt gesteld. Ik roep weleens gekscherend als mijn kind met een nieuwe leren jas of met geld binnenkomt: ‘van wie heb je dat gekregen’. Bij voetbalclubs is vaak de reactie: ‘oh, wat fijn. We kunnen Champions League gaan spelen’. Het kritische vermogen gaat er dan heel snel uit. We willen in de sport zo graag in sprookjes geloven.’

Wat een puinhoop en ellende zeg. 15 december die zaak ondernemings kamer, 28 december het kort geding, Manders komt voor de rechter, Wigt waarschijnlijk ook, Starbalm wil voor de rechter het eerste deel wat ze betaald hebben terug. Wordt tijd voor een eigen “home” daar in dat gerechtsgebouw pfff.

Los van alle meningen. Wordt de uitkomst van 15 december gelijk openbaar. Of moeten we daar weer een paar weken op wachten?

Langebach2 schreef:

United Vansen zal dinsdag bij de ondernemingskamer vragen om uitstel. Donderdag staat de zaak tussen de directie van ADO Den Haag NV en grootaandeelhouder United Vansen op de rol om 10.00 uur bij het Paleis van Justitie. United Vansen meent dat het te weinig tijd heeft gekregen om zich voor te bereiden op de zaak.
Het is overigens nu al duidelijk dat de president van United Vansen, Hui Wang (foto), niet aanwezig zal zijn. Hij zal zich laten vertegenwoordigen door een Nederlandse en een Chinese advocaat. ADO Den Haag wordt vertegenwoordigd door twee advocaten van NautaDutilh, mr. Paul Olden en mr. Robert Woudenberg.

De directie van de club wil aantonen dat de grootaandeelhouder als grootste schuldenaar wanbeleid voert en er wordt gevraagd aan de rechter om meteen voorzieningen te treffen. Dat houdt in dat ADO Den Haag weer baas in eigen huis zou zijn.

Het is inmiddels duidelijk dat United Vansen beschikt over de benodigde financiële middelen om aan haar verplichtingen (ruim twee miljoen euro) te voldoen, maar het bedrijf maakt er een principezaak van. Het Chinese bedrijf wil de organisatie bij ADO Den Haag eerst zodanig herstructureren dat er controle kan worden uitgevoerd op het falende financiële beleid (zie persbericht).

Het is de Chinese aandeelhouder bijvoorbeeld een doorn in het oog dat twee Nederlandse bedrijven niet worden aangepakt door de huidige directie. De stichting `una momento d’ado` en het bedrijf Starbalm zijn samen goed voor negen ton aan achterstallige rekeningen. Zo huurt `una momento d’ado` een aantal skyboxen in het Kyocera-stadion, maar verhuurt het bedrijf die boxen vervolgens weer onder aan andere bedrijven.

Met dat achterstallige bedrag van negen ton zou het huidige gat in de begroting al bijna zijn gedicht. United Vansen vindt het onbegrijpelijk dat de directie van ADO Den Haag nog geen stappen heeft ondernomen om deze bedrijven aan te pakken, maar dat de grootaandeelhouder wel een dagvaarding heeft gekregen.

Dat is leuk, maar daar gaat de zitting van donderdag helemaal niet over. De ondernemingskamer zal zich vooral bezighouden met die RVC leden die zijn aangesteld en de invloed van Wang op de gang van zaken. Sponsoren die dan nog geld dienen te betalen doen er dan ook totaal niet toe voor 15 december, dat kan pas de 28e ter sprake komen.

maandag 12 december 2016, 67
Volgende tik voor ADO Den Haag

ADO krijgt een volgende tik op de neus. Bij de financieel aan de grond zittende Hagenaars dansten ze na de bekerloting nog net niet op tafel uit economisch perspectief, maar...

Feyenoord-uit (aanstaande woensdag) en een volle Kuip levert een bezoekende club - door de gedeelde recettes vanaf de achtste finales van het bekertoernooi - normaal gesproken tonnen op. Maar ADO lijkt zich tevreden te moeten stellen met een flinke fooi.

Want wat blijkt? Een run op bekerkaarten blijft vooralsnog achterwege en er wordt maar een halfvolle Kuip verwacht. Dat betekent dat ADO - na aftrek van alle door Feyenoord gemaakte kosten - slechts enkele tienduizenden euro’s kan verwachten, oplopend richting een ton. Ter vergelijking: Willem II kreeg vorig seizoen na dezelfde bekerronde (achtste finale) en een bomvolle Kuip ruim 250.000 euro op de rekening bijgeschreven uit Rotterdam-Zuid.

De ADO-supporters zouden hun eigen club nu flink kunnen helpen door een kaart te kopen voor het bekerduel (vrije verkoop), wetende dat de helft van de entreeprijs (nu Feyenoord al in de winstmarge zit) terugvloeit naar hun eigen club.

Dus als ik het goed begrijp:

Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.

Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?

Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?

‘Ik schaam me kapot: voor de supporters, voor de club, voor iedereen’


Met negen punten uit zijn eerste drie wedstrijden beleefde Zeljko Petrovic een droomstart bij ADO Den Haag, maar van die tijden is niets over. Zaterdagavond werden de hofstedelingen met 3-0 geklopt door NEC, waardoor ADO de vierde nederlaag op rij incasseerde. Petrovic heeft naar eigen zeggen dringend behoefte aan versterking van zijn elftal.

"Ik schaam me kapot. Voor de supporters, voor de club, voor iedereen", zegt de oefenmeester tegen de NOS. ADO creëerde in de openingsfase nog wat kansen, maar kreeg in een tijdsbestek van twaalf minuten drie `ongelooflijke doelpunten` tegen. De club snakt naar de winterstop. "Het is zoals het is. We moeten het accepteren. We moeten de volgende wedstrijd tegen Sparta Rotterdam proberen te winnen."

"En dan in de winterstop een aantal versterkingen halen. Ik kan wel pappen en nathouden elke keer, maar we hebben een paar spelers nodig. Als het kan. Op dit moment is niks mogelijk, maar ik hoop dat er eind december meer duidelijkheid komt", aldus Petrovic, die op de persconferentie wel een opbeurende boodschap kreeg van collega Peter Hyballa van NEC. "Ga zo door, je bent een fantastische vent en wij twee hebben de mooiste accenten van Nederland.

ADO krijgt pak op de broek van Van Zweden: `Moet jij niet lekker gaan knikkeren?`

John van Zweden is niet blij met de manier waarop ADO Den Haag zaterdag op het veld staat tegen NEC. Vooral Sheraldo Becker moet het ontgelden. De voormalig mede-eigenaar van Swansea City en op en top Hagenaar ging los op Twitter.
`Havenaar geblesseerd en geen Van der Heijden maar wel Becker?`, vroeg Van Zweden zich bij de bekendmaking van de opstellingen al af. In het heetst van de strijd voegde hij daar nog aan toe: `Beste Bekcertjuh, moet jij niet gewoon lekker gaan knikkeren?` ADO sloeg voor rust een modderfiguur in Nijmegen en staat al op een 3-0 achterstand.
`Tien graden boven nul en allemaal handschoentjes aan #schaamjullie`, vervolgde Van Zweden, die graag samen met enkele andere supporters `zijn` club ADO weer in handen wil krijgen. De ADO-fans zijn de perikelen rond de Chinese eigenaar Hui Wang helemaal zat en willen actie. Er werd ook een rechtszaak aangespannen tegen Wang.
"Als Wang op 15 december in het ongelijk wordt gesteld, ga ik de dag erna de koppen bij elkaar steken om ADO Den Haag in handen van supporters te krijgen", zei Van Zweden afgelopen week.

Ingezonden stuk op LinkedIn :

Wat heeft Wang te vrezen bij de Ondernemingskamer?
Gepubliceerd op 9 december 2016


 
Er is de laatste dagen een hoop te doen rondom ADO Den Haag. Volgens de agenda van de Ondernemingskamer wordt op donderdag 15 december 2016 een verzoek behandeld van NV ADO Den Haag om onmiddellijke voorzieningen bij NV ADO Den Haag te treffen.
 
Waarom de Ondernemingskamer?
 
De Ondernemingskamer is in de praktijk de belangrijkste instantie die gaat over geschillenbeslechting binnen rechtspersonen zoals NV’s. De Ondernemingskamer heeft de mogelijkheid een onderzoek te bevelen naar de gang van zaken en ingrijpende voorzieningen te treffen. Die voorzieningen kunnen tijdelijk zijn (voor de duur van het onderzoek) maar kunnen ook permanente effecten hebben. De doelstelling is veelal het herstel van gezonde verhoudingen, maar kan zich ook richten op vaststelling van verantwoordelijkheden of opening van zaken. Betrekkelijk nieuw is dat het bestuur van een rechtspersoon een verzoek indienen.
 
N.V. ADO Den Haag wil dat er onmiddellijke voorzieningen worden getroffen
 
In de agenda van de Ondernemingskamer (die op internet is te raadplegen) is te lezen dat NV ADO Den Haag heeft verzocht onmiddellijke voorzieningen te treffen. De inhoud en achtergronden van het verzoek ken ik niet, maar als het verzoek wordt toegewezen, dan moet ermee rekening worden gehouden dat de Ondernemingskamer zeer ingrijpende voorzieningen kan treffen. Te denken valt (onder meer) aan schorsing van bestuurders of commissarissen, benoeming van (tijdelijke) bestuurders of commissarissen en tijdelijke overdracht van de aandelen in NV ADO Den Haag aan een beheerder.
 
Zou de Ondernemingskamer Wang kunnen wegsturen?
 
Dat is zeker niet uitgesloten. Volgens de inschrijving van NV ADO Den Haag in het handelsregister is Wang voorzitter van de Raad van Commissarissen. Afhankelijk van de uitkomsten van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken binnen NV ADO Den Haag is op voorhand niet uitgesloten dat een commissaris na afloop van de procedure bij de Ondernemingskamer wordt geschorst of ontslagen. Ook is wettelijk mogelijk dat aandelen in NV ADO Den Haag tijdelijk worden overgedragen aan een beheerder. Of dit allemaal zo’n vaart zal lopen, zal moeten worden bezien. Deels hangt dat af van de bevindingen van de onderzoeker, indien deze wordt aangesteld

Tom Teggelaar
advocaat, Poelmann van den Broek advocaten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, grijze gek, Erik070 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts