Tag: deel

Toon alle shouts

Barend schreef:

Kees durft de uitslag van vanavond ook al niet meer te voorspellen.
Terwijl hij er altijd zo goed in was.

Helaas. Nederlaag met 3 doelpunten verschil.
Grijze gek zet meteen zijn geld op ado (bij winst deel ik mee ).

DHFC070 schreef:

4 goals en 7 assists in 20 wedstrijden waarvan de meeste als wissel.
Als we dan eigen spelers gaan afkraken zijn er veel die eerder in aanmerking komen.

B-elftal en 1-0 achter door een keepersfout. Zijn ook wel een beetje verwend de laatste maanden.

Ik kraak hem niet. Ik deel mijn constatering. Dat hij werkelijk op dit moment helemaal niks toevoegde. :-)

supporter-noord schreef:

ach, al had je gewonnen dan lig je er wel uit tegen de volgende. Alleen nog maar sterke ploegen.

Nogmaals, als er dan weer publiek bij mag (die kans is groot), zou dat leuke extra inkomsten hebben opgeleverd waarmee je (bijvoorbeeld) het geschil over de premies (deels) had kunnen oplossen. Sterker nog, een beetje trainer had daarop ingespeeld en had geprobeerd om dat probleem op te lossen én de spelers op scherp te zetten door te zeggen: jongens, als we deze wedstrijd winnen, ga ik ervoor zorgen dat jullie premies worden aangevuld met (een deel van) die onverwachte extra inkomsten.

Aad schreef:

Ficke. Inderdaad wanneer hij zijn eerste minuten in het eerste maakt en niet goed speelt zal hij worden afgefickt door degenen die nu willen dat hij tot 2027 wordt vastgelegd. "Hoe kunnen ze zo stom zijn" is dan het credo.

niet zo hard oordelen maar ik deel je mening men wil veel te graag geld verdienen aan jonge spelers en denken helaas niet meer aan hun ontwikkeling voor later

Ik deel de mening van Kees al zet ik wel mijn twijfels bij de oorzaak "Corona". In het bericht staat namelijk ook blessures en schorsingen als (bijkomende ?) oorzaak. Hoe de verdeling ligt zullen we wel nooit horen en daarom voorzichtigheid voor alles.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor mij is een talent, een speler niet ouder dan 21 jaar.

Ik vind Steyn daarom ook nog een talent.

Je bent geen talent meer wanneer er geen enkele progressie meer in je spel zit. Dat is bij Steijn lang niet het geval. Dus ik deel je mening: Steijn is nog steeds een talent. Maar wel een talent met ervaring.

rd.. schreef:

Ik vind het een goede shout, maar her en der wat te kort door de bocht. Er is best wat geld aan steunmaatregelen ontvangen, gok ik zo (nog exclusief het kwijtschelden van 80% van onze huidige schulden). Voldoende om de club nog overeind te houden.

Bovendien vind ik je veel te lief voor Hamdi (en Jol).

Waar Hamdi en Jol in hebben uitgeblonken is met een hoop bombarie op toneel komen en de puinhoop alleen maar erger maken. Dat is wat mij met name bijblijft. De in-/uitgaande transfers met echt als ab-so-luut dieptepunt. Als je dan als AD zegt dat je niks te maken hebt met de Engelse enclave, wat ben je dan waard als AD? Het is toch echt onder zijn eindverantwoordelijkheid gebeurd.

Hamdi degradeert tweemaal en we zijn zowat failliet en moeten we met een hoop kunst- en vliegwerk gered worden.

Jol/Dussen hebben met betrekking tot de voeding van jonge jongens denk ik wel goede dingen gedaan. Het team wat er nu staat, is absoluut niet onaardig. Maar dit is wel een niveautje lager! Ik ben nog steeds wel benieuwd wat dit op ereliek-niveau doet. Maar het is te vroeg om de lauwerkrans weer om te hangen bij Jol. Laten we over een langere periode eens kijken.

Het begon mijn inziens eerder, veel eerder, dan Manders. Verlies op verlies stapelen. De komst van UVS met verkeerde intenties. En vervolgens een sloot van opeenvolgende verkeerde keuzes. Opportunistisch en naïef beleid.

Op een fundament van stro kun je geen bakstenen stapelen. Dat pleurt een keer in elkaar. En dat is exact wat er is gebeurd.

Ook in jouw shout kan ik me voor een flink deel vinden.

Er is idd geld binnengekomen qua steunmaatregelen. Blijkbaar was dat bij lange na niet genoeg. Het vervelende is echter dat wij de club zijn met verhoudingsgewijs de meeste losse kaartverkoop bij thuiswedstrijden. Daardoor hebben wij verhoudingsgewijs meer last van het spelen zonder publiek.

Je bent het toch wel met me eens dat bij de start van 2020/2021 het heel duidelijk was dat er bezuinigd werd? Routiniers weg en huurspelers en jongeren voor in de plaats?

Onderstaande wat ik kon vinden trouwens qua NOW.
Periode mrt - mei 2020 808.248
Periode okt - nov 2020 535.983

De club bestaat nu onder andere nog omdat er geen loonheffing betaald hoefde / hoeft te worden. Dat is uitgesteld en daarmee kan je zomaar 40% van je loonkosten op dit moment niet hoeven te betalen. Daardoor zijn we er nog denk ik. Die loonkosten van 21/22 zullen niet in de WHOA zitten denk ik.

Helemaal met je eens dat als je accepteert dat die enclave er komt je twijfels kunt hebben over hoe sterk je bent.

Het is idd een niveautje lager. Maar dat wisten ze al toen ze de selectie samenstelden. Ze kozen voor jongens die zich konden ontwikkelen en geld waard konden worden. Voor de eredivisie komt dit elftal en zeker de bank veel te kort. Daarvoor zal er nog versterkt moeten worden. Ik vind het wel een verademing om naar te kijken.

Manders startte in april 2016. Hij volgde toen Wigt op. Januari 2015 was de deal eindelijk echt rond en was UVS eigenaar. Toen daarvoor vd Kallen eigenaar was ging het prima en waren er zwarte cijfers. Het begon toen Schaken, Duplan etc werden gehaald. Kort daarna startte Manders en die pakte door met hoge salarissen.

carbayon schreef:

Ik zou het dit jaar gewoon met deze huidige groep gaan proberen...Mocht er iets aan budget beschikbaar zijn dan zou ik dat eerder gebruiken tbv het upgraden van contracten van steijn, besuijen, m mulder, klas en eventueel assante aangezien deze spelers nog jong zijn en er redelijk rek in zit en wellicht in de toekomst iets kunnen opleveren...mocht je promoveren dan kun je gericht naar eredivisie versterkingen op zoek gaan...en mocht dat niet lukken kun je met die groep door ontwikkelen...

Ik deel deze mening!

Investeer nu in de jonge talenten, bindt ze aan je en laat ze opbloeien om ze later voor wat extra centen door te verkopen. Er staat een leuke lichting, het alternatief zou weer 30+ over de hill gasten zijn zonder marktwaarde want voor beter is er toch geen geld.


Benieuwd of Brood direct weer gaat uitgeven i.p.v. opwaarderen.

kom jongens....deel de genadeklap eens uit.

janjazz37 schreef:

Er zijn idd momenteel een flink aantal veelbelovende talenten.
Het merendeel verdient echt net wat meer dan het minimumloon; hoe denk je die spelers te kunnen behouden?
Juist! Door ze een sterk verbeterd contract aan te bieden.
En wie gaat dat betalen dan?...

Een groot deel van de jonkies in de A-selectie (Stein, Reemst, Schoonderwalt, Amofa, Komljenovic, Seedorf, Rottier, Boussakou) liep al op De Aftrap rond voordat Jol cs binnenkwamen om "de boel te redden".
Ook de jonge talenten die het afgelopen jaar geld hebben opgeleverd (van Ewijk en Polley) waren er al.

Van de huidige O21 waren zelfs 17 van de 25 er al, waaronder de grootste talenten (Niekiema, Dicke, Essabri)

Alle moderne faciliteiten die er op De Aftrap zijn, waren er ook al.

Dus is er bij de jeugd nu echt sprake van een wonderbaarlijke wederopstanding uit de dood, met dank aan Messias Jol en zijn discipelen?
Of was het in werkelijkheid misschien toch "iets minder slecht" dan hoe het nu wordt beleefd?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 57 gasten.

Bekijk de topshouts