Welkom in de shoutbox, gast
R.E.
Haagse Kelt schreef:
Joh, Groningen ligt 10 jaar op ons voor. Qua toeschouwersaantallen, sponsors, beleid, directie etc etc
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.
Joh, Groningen ligt 10 jaar op ons voor. Qua toeschouwersaantallen, sponsors, beleid, directie etc etc
Je kan als ADO 2 dingen doen: of proberen een klapper a la Suarez bij Groningen te maken door enkele dure jonge gasten uit het buitenland te halen. Of je probeert het via de weg der geleidelijkheid wat ADO nu doet. En ja, hier worden nog te veel fouten bij gemaakt zoals het transfervrij vertrekken van 3 (!) basisspelers. Ik denk dat ADO hier al veel winnen door een goede TD aan te stellen, want nu ben je nog te veel overgeleverd aan de zgn zakelijke slimmigheidjes v vd Kallen en Beyersbergen wat al bakken met geld heeft gekost, denk maar aan die huurconstructies met Immers en Chery.
Maar al met al is de weg der geleidelijkheid wel beter dan risico nemen wat mij betreft.
Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.
0
|
Vrijdag 20 juni 2014 om 11:34 uur |
hejjoww
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk dat je gelijk gaat krijgen! Staat inmiddels ook op DvhN.
Chery gaat van FC Groningen naar club in Saoedi-Arabië
DVHN | Gepubliceerd op 18 juni 2014, 10:35 GRONINGEN - Tjaronn Chery vertrekt vrijwel zeker bij FC Groningen. Al Ahli in Saoedi-Arabië wordt naar alle waarschijnlijkheid zijn nieuwe club. FC Groningen sprak met een delegatie van Al Ahli op Schiphol en heeft nagenoeg overeenstemming bereikt over de hoogte van de transfersom. ,,Het kamp-Chery``, laat algemeen directeur Hans Nijland weten, ,,heeft ons met klem gevraagd mee te werken aan de deal. Tjaronn kan bij Al Ahli een buitengewoon lucratief contract tekenen.``
Een bod van Sporting Lissabon heeft FC Groningen naast zich neergelegd. Nijland: ,,Het was een serieuze bieding, maar na het waarschijnlijke vertrek van Chery willen wij niet ook nog Kostic verkopen.``
Met de Poolse Zweed Pawel Cibicki krijgt FC Groningen er vermoedelijk ook een nieuwe speler bij. De vleugelaanvaller van Malmö FF kan een vierjarig contract tekenen in Euroborg. Het is de bedoeling dat hij vrijdag wordt gepresenteerd.
Ik denk dat je gelijk gaat krijgen! Staat inmiddels ook op DvhN.
Chery gaat van FC Groningen naar club in Saoedi-Arabië
DVHN | Gepubliceerd op 18 juni 2014, 10:35 GRONINGEN - Tjaronn Chery vertrekt vrijwel zeker bij FC Groningen. Al Ahli in Saoedi-Arabië wordt naar alle waarschijnlijkheid zijn nieuwe club. FC Groningen sprak met een delegatie van Al Ahli op Schiphol en heeft nagenoeg overeenstemming bereikt over de hoogte van de transfersom. ,,Het kamp-Chery``, laat algemeen directeur Hans Nijland weten, ,,heeft ons met klem gevraagd mee te werken aan de deal. Tjaronn kan bij Al Ahli een buitengewoon lucratief contract tekenen.``
Een bod van Sporting Lissabon heeft FC Groningen naast zich neergelegd. Nijland: ,,Het was een serieuze bieding, maar na het waarschijnlijke vertrek van Chery willen wij niet ook nog Kostic verkopen.``
Met de Poolse Zweed Pawel Cibicki krijgt FC Groningen er vermoedelijk ook een nieuwe speler bij. De vleugelaanvaller van Malmö FF kan een vierjarig contract tekenen in Euroborg. Het is de bedoeling dat hij vrijdag wordt gepresenteerd.
Was het nou niet bij Chery dat we zelfs een 50% doorverkoop clausule hadden daarom mocht ie voor maar 800k weg toen?
0
|
Woensdag 18 juni 2014 om 11:38 uur |
Kaos
slash070
Kees schreef:
De Premier League krijgt er mogelijk een topper bij. Lex Immers volgt Koeman misschien naar Southampton. Zie ado-headliners. Erg leuk voor Lex Immers.
De Premier League krijgt er mogelijk een topper bij. Lex Immers volgt Koeman misschien naar Southampton. Zie ado-headliners. Erg leuk voor Lex Immers.
Lex was ook gespot bij Club Brugge een maand geleden. Zal leulk zijn voor hem, maar ook voor ado, dacht nog een doorverkoop clausule?
0
|
Zondag 15 juni 2014 om 22:40 uur |
Jacco
R.E. schreef:
Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...
Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...
Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:
Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.
Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.
Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).
Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.
Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.
Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 15:27 uur |
Advertentie
haagse-Dick
Dannyy schreef:
Dat komt doordat het zakelijke aspect van de club ver beneden eredivisieniveau is. Wie verkoopt er nou Toornstra en Immers voor minder dan 750.000...
Dat komt doordat het zakelijke aspect van de club ver beneden eredivisieniveau is. Wie verkoopt er nou Toornstra en Immers voor minder dan 750.000...
En Utrecht verkoopt hem voor miljoenen....
Dus wie o wie doet er goeie zaken, ongeacht een doorverkoop clausule!
Dus wie o wie doet er goeie zaken, ongeacht een doorverkoop clausule!
0
|
Zondag 11 mei 2014 om 13:07 uur |
slash070
Tommy schreef:
Er gaat natuurlijk wel geld binnekomen.
Vraag is alleen wanneer en wat wordt er mee gedaan.
Gaat het in de zakken van van de kallen of wordt er mee geinversteert?
Toornstra wordt verkocht en poepon misschien ook wel.
Er gaat natuurlijk wel geld binnekomen.
Vraag is alleen wanneer en wat wordt er mee gedaan.
Gaat het in de zakken van van de kallen of wordt er mee geinversteert?
Toornstra wordt verkocht en poepon misschien ook wel.
Ja dat is wel zo. Die doorverkoop clausules zoals bv met Toornstra vind ik persoonlijk wel een mooie zakelijke oplossing. En volgens Piet Jansen zijn er weer zwarte cijfers gedraaid en is het geen financiële noodzaak om spelers te verkopen, al kan dat ook gezegd zijn om de transferbedragen wat op te schroeven natuurlijk. Maar het zal erg moeilijk zijn om spelers te halen die bovenaan het lijstje staan en ook nog betaalbaar zijn. Er vissen nog zo`n 14 eredivisie clubs uit dezelfde vijver. Dus een mooie taak voor de club, maar ik laat me graag positief verassen hoor.
0
|
Woensdag 30 april 2014 om 22:26 uur |
pajam
K.B schreef:
Lekker laten gaan. Voor dat geld halen wij Sno en Koolwijk transfervrij binnen. Kan je Kum en Derijck terughalen voor een goed salaris en kan je overige spelers die je eventueel wilt aantrekken een goed salaris bieden. De plek van van duinen kan gemakkelijk opvangen door Tira door te schuiven als tweede spits. Geen idee wat er met Poepon gaat gebeurne maar ik neem aan dat die verkocht wordt. Er komt echt veel geld vrij voor salarissen en geld voor eventuele transfersommen van potentiele aanwinsten.
Lekker laten gaan. Voor dat geld halen wij Sno en Koolwijk transfervrij binnen. Kan je Kum en Derijck terughalen voor een goed salaris en kan je overige spelers die je eventueel wilt aantrekken een goed salaris bieden. De plek van van duinen kan gemakkelijk opvangen door Tira door te schuiven als tweede spits. Geen idee wat er met Poepon gaat gebeurne maar ik neem aan dat die verkocht wordt. Er komt echt veel geld vrij voor salarissen en geld voor eventuele transfersommen van potentiele aanwinsten.
van Duinen heeft veel werklust en daarmee compenseert hij vaak zijn gebrek aan techniek en inzicht.
Nou is hij nog relatief jong en zou het allemaal nog beter kunnen worden, maar op dit moment is hij verre van een opvallende spits.
Ik zou niet weten waarom bijvoorbeeld een Kramer de rol van Mike niet minimaal net zo goed zou kunnen invullen?
Daarachter heb je dan ook nog Korte die na een goed seizoenin de Jupiler een kans verdient én als reserve spits Poepon of Tira.
Kan je dan 700.000 - 1.000.000 voor van Duinen vangen (en een doorverkoop clausule, mocht ie onverhoopt veel beter worden), zou je dat moeten doen.
Nou is hij nog relatief jong en zou het allemaal nog beter kunnen worden, maar op dit moment is hij verre van een opvallende spits.
Ik zou niet weten waarom bijvoorbeeld een Kramer de rol van Mike niet minimaal net zo goed zou kunnen invullen?
Daarachter heb je dan ook nog Korte die na een goed seizoenin de Jupiler een kans verdient én als reserve spits Poepon of Tira.
Kan je dan 700.000 - 1.000.000 voor van Duinen vangen (en een doorverkoop clausule, mocht ie onverhoopt veel beter worden), zou je dat moeten doen.
0
|
Woensdag 23 april 2014 om 15:43 uur |
BLEISWIJK-1
Madmax schreef:
`ADO Den Haag kan opnieuw Utrechts bod op spits Van Duinen verwachten`
Mike van Duinen is nog altijd in beeld bij FC Utrecht. De Eredivisie-club uit de Domstad zal zich op korte termijn opnieuw melden bij ADO Den Haag, meldt Voetbal International woensdag.
De 22-jarige spits staat al langer op het verlanglijstje van FC Utrecht. Eerdere pogingen om Van Duinen los te weken bij ADO Den Haag liepen op niets uit. FC Utrecht laat zich niet uit het veld slaan, weet het magazine. Eigenaar Frans van Seumeren heeft zicht ten doel gesteld de aanvaller naar Utrecht te halen. Hij zal zijn ambitie kracht bij zetten door een bod uit te brengen op de aanvaller, schrijft het weekblad.
ADO Den Haag verlengde onlangs het contract van Van Duinen. De club lichtte de optie in de verbintenis van de spits, waardoor Van Duinen nu tot de zomer van 2016 onder contract staat in Den Haag. Van Duinen scoorde dit seizoen vooralsnog zeven keer namens ADO Den Haag. In het verleden gaf FC Utrecht al te kennen in Van Duinen eigenschappen te zien die van hem een `typische FC Utrecht-spits` maken.
`ADO Den Haag kan opnieuw Utrechts bod op spits Van Duinen verwachten`
Mike van Duinen is nog altijd in beeld bij FC Utrecht. De Eredivisie-club uit de Domstad zal zich op korte termijn opnieuw melden bij ADO Den Haag, meldt Voetbal International woensdag.
De 22-jarige spits staat al langer op het verlanglijstje van FC Utrecht. Eerdere pogingen om Van Duinen los te weken bij ADO Den Haag liepen op niets uit. FC Utrecht laat zich niet uit het veld slaan, weet het magazine. Eigenaar Frans van Seumeren heeft zicht ten doel gesteld de aanvaller naar Utrecht te halen. Hij zal zijn ambitie kracht bij zetten door een bod uit te brengen op de aanvaller, schrijft het weekblad.
ADO Den Haag verlengde onlangs het contract van Van Duinen. De club lichtte de optie in de verbintenis van de spits, waardoor Van Duinen nu tot de zomer van 2016 onder contract staat in Den Haag. Van Duinen scoorde dit seizoen vooralsnog zeven keer namens ADO Den Haag. In het verleden gaf FC Utrecht al te kennen in Van Duinen eigenschappen te zien die van hem een `typische FC Utrecht-spits` maken.
Als Utrecht Toornstra verkoopt, en ADO vangt een mooi percentage voor Toornstra, dan zie ik v. Duinen wel voor circa een miljoen met doorverkoop percentage naar Utrecht vertrekken.
0
|
Woensdag 23 april 2014 om 12:43 uur |
H@@GenEES
Haagse Roel schreef:
Weten je ouders nog wel dat je niet braaf ligt te slapen.....eerder dat kinderachtige gelul over Messi halen...
Weten je ouders nog wel dat je niet braaf ligt te slapen.....eerder dat kinderachtige gelul over Messi halen...
Wat ben je toch een ontzettend triest mannetje zeg....
Maar dat ter zijde, ik vraag me af welke club Poepon zou willen kopen en er ook een bedrag voor zou willen betalen, of het moet weer in een hele vreemde constructie zijn met doorverkoop clausules enzow.
Ik kan me niet voorstellen dat er een club is die de 3 ton die DH heft betaald er voor gaat neerleggen, ik zou er nog geen tientje voor over hebben. En Verhoek terughalen? Kom op zeg die gozer is te dik, te traag en voegt helemaal niets meer toe aan het 11tal, als je stappen vooruit wil maken dan zul je toch echt dit soort spelers links moeten laten liggen.
Verhoek zijn voetbal carriere is voorbij, over ene sluiten, misschien dat die bij Boschaard nog een plekje kan vinden maar meer zit er voor die jongen niet meer in.
Maar dat ter zijde, ik vraag me af welke club Poepon zou willen kopen en er ook een bedrag voor zou willen betalen, of het moet weer in een hele vreemde constructie zijn met doorverkoop clausules enzow.
Ik kan me niet voorstellen dat er een club is die de 3 ton die DH heft betaald er voor gaat neerleggen, ik zou er nog geen tientje voor over hebben. En Verhoek terughalen? Kom op zeg die gozer is te dik, te traag en voegt helemaal niets meer toe aan het 11tal, als je stappen vooruit wil maken dan zul je toch echt dit soort spelers links moeten laten liggen.
Verhoek zijn voetbal carriere is voorbij, over ene sluiten, misschien dat die bij Boschaard nog een plekje kan vinden maar meer zit er voor die jongen niet meer in.
0
|
Zaterdag 29 maart 2014 om 11:01 uur |
Nu online
Dang3r, Brian en 65 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |