Tag: duidelijk

Trending: bolt matthijsen supporters kalezic kkd prijzen

Toon alle shouts

opper schreef:

Surmeli - Kalezic
Waem - Kalezic
Van Wolfgang - Kalezic
Che - BOLT
Koudossou - BOLT
Granli - Aangeboden omdat vrouw hier naar toe wilde
Veerman - Mathijsen?
Van Mieghem - Veerman
Ideho - Mathijsen?

Denk dat dit een juiste constatering is.

Toch heel benieuwd wat nu het grote plan van Bolt is want 5 versterkingen zullen geen geld opleveren en 2 zullen indirect geld opleveren .
Ideho ligt voor 2 seizoenen vast dus die loopt voor een appel en een ei weg of transfervrij.

Waem is de enige versterking die een goede transfersom kan opleveren .

Verder vind ik deze transfer window erg teleurstellend maar dat zijn jullie gewend .

Stel we halen de PO dan kan je het seizoen weer opnieuw beginnen KKD of eredivisie.

Ik had liever de weg van de lange termijn ingeslagen en dat zeer duidelijk gecommuniceerd en tastbaar gemaakt dmv het aantrekken van talenten tussen de 18-23 jaar met langdurige contracten met eenzijdige opties om te verlengen .
Of types Titouan Thomas huren binnen de Bolt Groep.
Het woord “ promotie “ niet noemen.

Zo’n Jerry Wolfgang is toch lachwekkend, had dan Randy Wolters genomen dan hadden we echt kunnen lachen .

Aangaande Struick ,ik had een Indonesisch Twitter en Instagram aangemaakt en hem maximaal uitgemolken en daarna goed verkopen richting Zuid Oost Azië .

Ik ga vanavond voor een 1-1 , wordt wel tijd voor een doelpunt.
Henri die de bal verkeerd voorzet en die pardoes achter de doelman belandt.

JB schreef:

Zeker in Nederland (waar Frans Hoek al decennia het keepershoofdstuk van de trainersopleidingen mag invullen) zegt het aantal gespeelde wedstrijden helemaal NIETS over de "ervaring" van een keeper.

Het gaat er om dat de veldspelers vertrouwen hebben in degene die achter ze staat.
En dat ze (daardoor) reageren op de aanwijzingen die ze van achteruit krijgen.

Drie seizoenen geleden was in de voorbereiding al duidelijk te zien, dat de spelers toen, meer vertrouwen hadden in Youri Schoonderwalt dan in Koopmans.
Toch werd op basis van "vertrouwen" door Brood gekozen voor Koopmans.
We kennen het eindresultaat.

Twee seizoenen gelden was hetzelfde ook in de voorbereiding te zien met Wentges.
Toch koos Brood toen ook weer voor de "ervaren" Koopmans.
Tot Francken de boel overnam en, als trainer van de O21 precies wist wat hij aan Wentges had.
Met de finale van de play-offs als resultaat.

Afgelopen seizoen hebben we de punten, die we op het eind van het seizoen tekort kwamen, verloren in de wedstrijden dat Wentges geblesseerd was en de "ervaren" Koopmans en Stevens speelden.
Zodra Wentges fit was, stelde ook Advocaat hem direct weer op.

Korte versie: als het elftal ergens GEEN behoefte aan heeft, is het iemand die de plek van Wentges inneemt.

Tenzij natuurlijk Neuer, Oblak of Unnerstall Den Haag en het Scheveningse strand zo aantrekkelijk vinden, dat ze voor een verblijf hier er 80% van hun salaris in willen leveren.

Drie seizoenen geleden was in de voorbereiding al duidelijk te zien, dat de spelers toen, meer vertrouwen hadden in Youri Schoonderwalt dan in Koopmans.
Toch werd op basis van "ervaring" door Brood gekozen voor Koopmans.
We kennen het eindresultaat.

Edwin Post schreef:

Ik zie al die versterkingen voorbij komen maar hoop ook nog een beetje op een ervaren keeper. Wentgens 3 goede wedstrijden voor de rest zeer matig en Nikema nog te weinig gezien en net als Wentgens ook nog erg jong. Voor de bovenste 8 plaatsen in de kkd moet je as ervaren zijn wil je ook echt serieus voor promotie mee gaan doen dit seizoen.

Zeker in Nederland (waar Frans Hoek al decennia het keepershoofdstuk van de trainersopleidingen mag invullen) zegt het aantal gespeelde wedstrijden helemaal NIETS over de "ervaring" van een keeper.

Het gaat er om dat de veldspelers vertrouwen hebben in degene die achter ze staat.
En dat ze (daardoor) reageren op de aanwijzingen die ze van achteruit krijgen.

Drie seizoenen geleden was in de voorbereiding al duidelijk te zien, dat de spelers toen, meer vertrouwen hadden in Youri Schoonderwalt dan in Koopmans.
Toch werd op basis van "vertrouwen" door Brood gekozen voor Koopmans.
We kennen het eindresultaat.

Twee seizoenen gelden was hetzelfde ook in de voorbereiding te zien met Wentges.
Toch koos Brood toen ook weer voor de "ervaren" Koopmans.
Tot Francken de boel overnam en, als trainer van de O21 precies wist wat hij aan Wentges had.
Met de finale van de play-offs als resultaat.

Afgelopen seizoen hebben we de punten, die we op het eind van het seizoen tekort kwamen, verloren in de wedstrijden dat Wentges geblesseerd was en de "ervaren" Koopmans en Stevens speelden.
Zodra Wentges fit was, stelde ook Advocaat hem direct weer op.

Korte versie: als het elftal ergens GEEN behoefte aan heeft, is het iemand die de plek van Wentges inneemt.

Tenzij natuurlijk Neuer, Oblak of Unnerstall Den Haag en het Scheveningse strand zo aantrekkelijk vinden, dat ze voor een verblijf hier er 80% van hun salaris in willen leveren.

Kees schreef:

Het netwerk van onze Joris is ............(vul zelf maar in)?

Je kunt beter zeggen de portemonnee van Joris is.... LEEG!

Je netwerk is net zo goed als het geld dat je ter beschikking hebt, en het is duidelijk dat het hier aan ontbreekt, zeg nou eerlijk zou jij bij Den Haag gaan ballen voor 50K per jaar, dealen met supporters die je alleen maar afzeiken en altijd gedoe in het bestuur?

Ik ook niet!

Langebach2 schreef:

Che is een rechtsback en kan ook recht centraal achterin. Linksback is het niet.
In de plaats van Absalem zou je ook Robin Esajas er neer kunnen zetten.
Maar voorlopig zou ik Absalem nog laten staan. Wie weet komt er nog een versterking binnen als linksback.

Ja rechtsback...maar mensen zijn zo erg bezig met iemand weg te krijgen in hun hoofd...dat ze maar wie dan ook er neer willen pleuren al is die gast geen eens voor die positie maar die er nu speelt vinden ze een...je weet wel weer wat...die absalem doet echt zn best wel...en qua aan de bal en qua passing is er niet al te veel mis...is nog best snel etc...maar qua verdedigen is het ook niet al te best...en zelfs nu zou ik zeggen 2e divisie niveau zie ik die gast er totaal nog naast lopen... zowat geen bal kan die blokken...laat zn man teveel lopen dus of er iemand anders nog moet komen lijkt mij wel redelijk duidelijk...maar ja waarom geen jeugd zou ik zeggen...

slash070 schreef:

Bolt begon volgens mij met een schone lei, de Whoa was net voltooid. Vorig seizoen was er de vierde spelers begroting van de kkd, alleen de pas gedegradeerd clubs hadden hogere, de jong elftallen niet meegerekend.

Bolt kiest duidelijk voor een aanpak, waar bij ze eerst de mensen binnen de club een kans hebben geboden. Het resultaat daarvan hebben wij gezien.

Ik was het wel eens met onze nieuwe directrice in de podcast, dat het juist een kracht is dat een eigenaar iets meer highover mee kijkt en niet overal een vinger in de pap wil hebben. Ze laten de club, de club zijn.

Nu hebben zij Nederlandse bestuurders neergezet en doelstellingen meegegeven om dit binnen de cultuur van de club te realiseren.

Is dat niet wat we allemaal continue gezegd en gewild hebben, voornamelijk in het tijdperk-Wang?

Anne van Schuurman schreef:

Eens en op die jeugdopleiding gaat het focus na de transferwondow heeft Mathijsen gezegd

Tuurlijk geheel waar. Maar wie spreekt dan de verwachting uit om te promoveren? Geef dan ook duidelijk aan wat je gaat doen als club. Maar dat scheelt 10 seizoenkaarten .

Jurriën schreef:

Dat afronden tijdens de warming up was al niet best. Ideho echt dramatisch.

Toch is veerman nog best snel en technisch. Komt wel goed.
7e of 8ste worden moet lukken.

Had alleen liever zauner en walid gehad. Zonde zeg! Wie is TD bij Roda? Die 9 deed het ook goed

Ik denk dat ze dachten met Veerman een type Verheijdt binnen te halen. Ballen doorkoppen en opstomen naar de zestien om een voorzet af te ronden. Maar zover ik Veerman heb zien spelen bij Heerenveen en Volendam is hij een compleet ander type.

Je ziet aan alles dat hij de pest heeft aan die hoge ballen. En het waarom was gisteren duidelijk te zien: hij heeft geen goede koptechniek en timed slecht. Veerman wil langs de grond aangespeeld worden en via korte combinaties voor de goal komen. Dat vereist hele andere spelers dan die er gisteren om hem heen stonden.
Misschien dat van Mieghem degene is die hem in stelling kan brengen. Maar als die gisteren heeft gekeken kan ik mij voorstellen dat hij het liefst bij Volendam wil blijven.

slash070 schreef:

Proces? Wat voor proces? Deze selectie is niet goed genoeg om ergens om mee te doen.

Eens. En daarom mag rustig een vraagteken gezet worden bij het wervingsbeleid van de club.

Of Mathijsen daar alleen voor verantwoordelijk is is niet duidelijk maar het valt niet te ontkennen dat alle "verse" krachten (buiten Granli) gisteren faalden. 4 van de beoogde 12 die je op basis van de eerste 2 wedstrijden rustig als zwak kan betitelen. 80 % van de huidige versterkingen en 33 % van het beoogde uiteindelijke aantal.

Met zijn allen maar hopen dat de volgende 5 tot 7 nieuwe spelers wel aan de verwachtingen voldoen.

Sprinkhaan070 schreef:

Op de ESPN app

Heel duidelijk te zien allemaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, kojak1, skrens, Law, Marinus, Swaber, Alle ballen op Jort, S.upporter, WestlandSupport, Ronaldo, J001, wiegah070, TheMariner, Superjantje en 208 gasten.

Bekijk de topshouts