Tag: gezeur

Toon alle shouts

ypenburg070 schreef:

Sander Keller houdt conditie op peil bij FC Utrecht. Waarom is dat met Den Haag niks geworden? Die had ik liever gezien dan Horvath achteraf!

Was gezeur met zijn contract dat nog liep bij zijn Zwitserse club, hij had toestemming nodig van de voorzitter maar die kreeg hij niet was allemaal heel vaag. Er waren meerdere clubs die hem wel wilde maar hadden hetzelfde probleem.

Haagse Kelt schreef:

Hoop dat ie speelt laat dat duidelijk zijn. Afgelopen weekend was ie blijkbaar nog niet speelgerechtigd. Wist ik ook niet, maar Steyn natuurlijk wel. Dar is precies waar ik me aan erger, dat negatieve gezeur op de shoutbox terwijl wij de ins en outs niet kennen.

Ik denk dat de meesten hier de ins en outs niet meer kennen juist vanwege dat negatieve gezeur hier. Waarom zal een Frans bijvoorbeeld zijn afgehaakt?

oodh schreef:

Smolarek is inzetbaar, dus geen reden om hem op de bank te zetten. Vergelijking met Bulykin gaat dus mank.

Hoop dat ie speelt laat dat duidelijk zijn. Afgelopen weekend was ie blijkbaar nog niet speelgerechtigd. Wist ik ook niet, maar Steyn natuurlijk wel. Dar is precies waar ik me aan erger, dat negatieve gezeur op de shoutbox terwijl wij de ins en outs niet kennen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Roeg! Een beetje wazig verhaal!!!

Dat is voor mij Voorburgse Koos. We kennen elkaar al 40 jaar of zo.

Waarom moet er bij ons toch al dat gezeur zijn met vertrekkende spelers? Ik word daar zo moe van.

pmc schreef:

Wesley zegt ook nog dat hij voor veel minder dan die 1,75 miljoen naar Engeland zou gaan van de zomer, maar dit stond toen in de kranten.

Hoewel Verhoek nog niets heeft ondertekend in Nottingham, worden er geen problemen verwacht. De aanvaller gaf al meerdere malen aan op zoek te zijn naar een buitenlands avontuur en deze dient zich in de vorm van de Championship-club aan. Hoe hoog de transfersom bedraagt is niet bekend, maar gespeculeerd wordt er over een bedrag van om en nabij de twee miljoen euro.

Het is natuurlijk wel zo dat van zijn contract weer een half jaar voorbij is.

Ik zou zeggen laat dan maar lekker gaan voor één miljoen in de winterstop.

Met onwillige honden is het kwaad hazen vangen.

Wat wel vervelend is dat je nu Höcher hebt weggedaan. . Die is dacht ik tweebenig dus had denk ik zowel van links als van rechts kunnen spelen.
Mijnheer Verhoek had beter eerder met dat gezeur kunnen beginnen hadden we Marc niet weg hoeven doen. Maar ja toen was er nog geen interesse.

Aad schreef:

Beetje ongenuanceerd, vind je niet zelf?

Persoonlijk denk ik niet dat van der Kallen geld uit ADO zal trekken maar wanneer hij dat wel doet heeft hij daar alle recht toe. Wees blij dat hij er was toen het nodig was en ga vooral niet Ooievaar (met alle respekt voor zijn mening) na-papegaaien.

Ja inderdaad, kansloos gedoe met dat gezeur over geldkistje van Van der Kallen..

Als die man echt geld zou willen verdienen zou ie dat wel gewoon in het bedrijfsleven doen en niet bij ADO.. want in het bedrijfsleven kan ie met zijn geld een stuk makkelijker meer geld verdienen met een stuk minder gezeur aan zijn hoofd..

Jimme schreef:

Wat gaat het worden zaterdag?

Chery / Ali / Hocher ?

of

Chery /Ali /van Duijnen ?

of

Chery / van Duijnen / Ali ?

of zal Ali op de bank gaan beginnen en gaan we zo spelen:

Chery /van Duijnen / Hocher?

Ik heb geen idee wat het niveau van Ali is op dit moment dus zou ook niet weten of ik liever hem heb of van Duinen. Ali was altijd leuk om te zien spelen, hij deed het altijd aardig maar is geen goalgetter. Ik zou het niet weten wie ik opstel van Duinen is nog erg jong en komt nog te kort maar die jongen kan alleen beter worden als hij veel speelt. Maakt me eigenlijk weinig uit als er maar gewonnen wordt maakt nu even niet uit hoe maar we moeten naar boven op die ranglijst anders krijg je alleen maar meer gezeur.

K.B schreef:

Denk is na, zo`n blessure wens je niemand , zeker omdat hij vorig jaar zijn rechterkruisband scheurde, of was je opmerking niet cynish

Wat n gezeur. Hij verwenst m toch niks? Hij zegt dat t gunstig is voor ado, niks meer. Dat is toch ook zo?

hmm,
Vond ze nou niet echt positief over ado!!

Volgens mij heeft ado afgelopen wedstrijd toch echt wel aardig gespeeld gewoon even de feiten bij elkaar:

verdedigend: De nul gehouden,zeer weinig kansen uit veldspel weggegeven,zeker geen onzekere indruk,posities goed ingevuld,Angeluit de aanval van VVV gehaald (dezelfde aanval die tegen psv binnen 20 minuten 3 keer scoorde)

Middenveld: Vaak afvallende bal veroverd,Gecontroleerd gevoetbald

Aanval: Voldoende kansen gecreerd, zeer hard gewerkt

Minpuntje Verdediging: Opbouwend niet super.

Middenveld: mag iets creatiever

aanval: Kansen moeten beter benut worden.

Dan nu even persoonlijk:
Horvath: Sterk gespeeld
Kum:verdedigend redelijk opbouwend slect en weer een domme gele kart
Supusepa: Onopvallend dus goes (luksikviel vaak op in negaiee zin)
Ammi: Goed gespeeld kot wel een beetje selheid te kort

Middenveld:
Rado Zeer sterk niks op aan e merken
Toornstra: Bijna terug op zijn niveau (af en toe briljant)
Immers: Had vaak de afvallende bal werkte hard.

Aanval:
Chery: ondanks dat het nog niet erg effectief was toch zeer positief
leuke acties goede korte beweging kan zichzelf makkelijk vrijspelen waardoor ruimtes kunnen ontstaan. Door hem op te stellen geef je andere spelers meer ruimte.

W.Verhoek:
Paar leuke voorzetten. (weinig gezeur)

J.Verhoek:
Werkt heeeeel erg hard doet waarvoor hij gehaald is namelijk scoren.
Niet alle kansen worden benut dit heeft waarschijnlijk met scherpte te maken de jongen heeft namelijk al een tijd geen wedstrijd op niveau gespeeld. (geef het hem maar te doen de erfenis van Bulykin)Vind hem tot nu toe elk week weer een heel klein stukje beter worden.
Staat door zijn harde werken vaak op de goede plek moet alleen iets scherper worden.

Mike van duinen:
Had vanmij een kwartiertje eerder in mogen vallen.

Begrijp dat gezeur om een TD niet zo.

Tuurlijk zijn er zaken fout gegaan door te weinig voetbalverstand binnen de club, maar dat kun je oplossen door een commissaris binnen te halen met voetbalverstand en die een belangrijke stem te geven over het technische beleid. Op deze manier kun je wel het Twente model blijven volgen wat volgens mij prima is.

Mensen die hard roepen om een TD realiseren zich niet dat zo iemand met de centen van een ander (vd Kallen bijv.) speelt en dat dat helemaal verkeerd kan uitpakken. Zijn we dan allemaal Wetzel vergeten die een Milic voor 6 ton (!!!!!) op de loonlijst zette en types als Resodihardjo etc etc binnen haalde?

Zeker iemand als Ling is bloedLINGk als TD, want die gaat allemaal zijn eigen projectjes binnen halen met alle risico`s vandien. Een TD heeft veel te veel macht en dat gaat vaak fout. Daarom zeg ik een technisch platform waarbij de voetbaltechnische man binnnen de RvC de beslissende stem heeft. Nu hebben Beyersbergen en vd Kallen het uiteindelijk voor het zeggen en daar ontbreekt de voetbalkennis. Dat is het probleem en niet het afwezig zijn van een TD.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje en 202 gasten.

Bekijk de topshouts