Tag: inzet

Trending: fijne lourens wedstrijd punten overwinning dagen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Van Duinen ook al 29. Dus nee, aub niet doen. Bovendien is terughalen op een enkele uitzondering na bij ons nooit een succes geweest. En waar wel.

Kramer, goosens,zwinkels, verdwijnen na dit seizoen.
Ik zeg niet dat je van duinen terug moet halen.
Maar hij is haags , ervaren en hij heeft goede inzet

Dennis72 schreef:

Dan loop je niet lang mee

Ben zelf bijna 49 maar de eind jaren 80 hadden we een superelftal

En dan heb ik niet over de jaren 60 en 70. Maar daar kunnen oudere shouters je wel wat van vertellen

Ik ben uit 62, beste Dennis, en het elftal uit de jaren 80 was een prima elftal maar was er één speler bij die geen zwakke punten had?
Wat mijn punt is dat op iedere speler wel wat aan te merken valt maar ze ook allemaal goede eigenschappen hebben. Juist het herkennen van die sterke punten en het combineren daarvan tot een goed team is het moeilijkste van alles.
Onder Baan hadden we een super-groep en individueel goede maar geen wereldspelers. Zo ook onder vd Brom.
Juist de combinatie van type spelers, karakter, techniek, tactisch inzicht, inzet en een begeleiding die dat aanvoelt maakt een team goed.

Kramer werkte wel hard maar had gewoon de 2 0 moeten maken vlak voor rust dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Koopmans had gelukkig een keer een paar goede reddingen maar voor de rest zeer matig vooral met zijn uittrappen RKC kwam hierdoor ook vlak voor rust bijna weer op 1 1 en Anita had rood moeten hebben maar zoals gewoonlijk marchandeerde die turk weer eens met de regels. Iets anders is het constante verwijt dat het technisch hart heeft gefaald dat is natuurlijk niet waar ga zelf maar winkelen met 0 euro op zak en een hijgende aandeelhouder in je nek die denkt dat je kan verdienen aan een voetbalclub ze hebben geprobeerd om veel spelers te halen die het liefst geld mee namen met de hoop dat er van de 17 het er 6 zouden redden helaas is dat niet gebeurd en daar heeft het technisch hart nu ook van geleerd. Martin Jol is onze enige echte icoon die zich notabene gratis dag en nacht inzet voor onze club laten we hem aub koesteren de rest van onze iconen zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen.

marcellino schreef:

Nou vond besuijen goed spelen ging vaak goed zijn man voorbij en bleef er voor werken hoort zeker in het rijtje gooien,vejinovic,Janmaat en koopmans

Je hebt gelijk. Ik ben te negatief. Besuijen was erg actief en erg lastig voor zijn tegenstander. Ik hoop dat zijn inzet en werklust ook eens resulteert in een doelpunt.

GroenGeelHart070 schreef:

Koopmans zeker, Vejinovic en Janmaat waren met name voor de teambalans belangrijk. Zelf vond ik verder Van Ewijk en Besuijen de hele wedstrijd sterk. Daarna ook Pinas en Kemper

Besuijen en Ewijk echt heel hard gewerkt. 200% inzet

Bolskie schreef:

Kan ik me ook in vinden Tom

Ik ook. Huidige beleidsmakers hebben veel meer betrokken inzet, adohart en visie dan alle voorgaande. Komt er tot nu toe nog niet uit, maar de langetermijnvisie klopt. Hoop dat de puzzle in elkaar gaat vallen. Gun het hen en ons van harte.

Maar stel dat het allemaal gaat kloppen en lopen......
Hoe moet het dan met onze azijnpissers!? Afzeiken vanaf de kantlijn en luie bank is zó lekker goedkoop scoren over de rug van onze spelers en technisch hart. Het levert de club niets op, maar wél hoge scores in de jaarlijkse roeptoeteraarverkiezing.

Sprinkhaan070 schreef:

Hier heb je gelijk in. Wel vond ik hem onder Pardew echt 150% geven voor de club. Wat bleef die jongen gaan samen met Meijers. Dat word ook wel vaak snel vergeten door mensen.

Dat is wel waar. Heeft een goeie inzet, zeker toen één van de lichtpuntjes.

070 schreef:

Onbegrijpelijk dat mensen weer om Meijers gaan roepen. Faye is niks, maar Meijers was ook niks. Mulder is jong, van onszelf en talentvol. Lekker laten ballen.

Meijers heeft hier gewoon een jaar of 7 lopen ballen waarvan de laatste jaren als aanvoerder. Om hem nou te gaan vergelijken met faye getuigt van wel heel weinig respect naar hem toe. Faye is waarschijnlijk een stuk goedkoper maar is zeker aanvallend en kwa inzet vele malen minder

wdr schreef:

Nou, zoals ik het me herinner, hebben we de afgelopen tien jaar vaker wel dan niet tegen degradatie gestreden. Meerdere jaren dat we vlak voor het einde onder of net boven de streep stonden, dat de trainer werd ontslagen en dat diens vervanger, zie Fraser en Groenendijk, een eindsprint inzette en we vervolgens op een negende of elfde plek eindigden. Maar die mooie eindstand verhulde dan wel dat we aan een zijden draadje hingen.

De enige jaren die ik me herinner dat we totaal geen degradatiezorgen hadden, waren 2010/11 en 2017/18.

Het verhult dat je tegen degradatie heb gespeelt.
Als je dus een x geen eindsprint inzet eindig je dus wel onderin.
En spelen we dus wel het hele seizoen tegen degradatie ipv 3/4 van het seizoen

Wat een hoop kinderachtig gezever zeg. ‘Ik ben een echte supporter, nee ik, nee ik, nee jij bent nep, en jij bent een trol, en ik ga al 47 jaar maar nu niet meer...’ pfffff niets veranderd.

Over de wedstrijd, zoals ik erover denk; toch wel potentie in de groep. Een team dat tijd nodig heeft, een trainer die tijd nodig heeft. Inzet van het team was goed. Ajax is natuurlijk wel een team waartegen je, als het een stapje terug doet, kunt voetballen. Zij hebben geen echte strijders. Vandaar die andere tweede helft. Kramer heeft ervaring en dat zie je terug in de wedstrijd. Toch een aantal spelers die wekelijks de fout in gaan (van Ewijk en Koopmans) en doelpunten kosten.

Al met al een resultaat waar je tevreden mee kan zijn. Het sparen van Kishna pakt woensdag hopelijk goed uit.
Ik heb er nog wel vertrouwen in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Erik070, JB96, wiegah070, JvDH en 139 gasten.

Bekijk de topshouts