Tag: kallen

Trending: jong excelsior volendam spelers winnen punten

Toon alle shouts

James schreef:

vd Kallen heeft ons gered toen het moest, en verkocht aan UVS omdat er geen andere partij interesse had ( ook de schreeuwende Hagenezen niet ). Dit duidt op een man met clubliefde en een goede zakenman, niets meer, niets minder

Ik heb Vd Kallen regelmatig bij Laakkwartier gezien voor een oefenwedstrijd. Betrokken was hij zeker.

marcellino schreef:

Dus even voor de goede orde.
Van der kallen koopt ado wat voor het grootste deel gefinancierd is door de gemeente.
Haalt niet zegende spelers ,althans dat doet de technische staf.
Loopt als een tierelier en ipv investeren wat ado waarschijnlijk stelselmatig linkercrijtje had bezorgd koos hij er voor om alle spelers met waarde te verkopen om zwarte cijfers te draaien, of te wel hij nam geen risico maar stelde zijn doel veilig 3 jaar lang zwarte cijfers draaien.
Toen al kon je zijn tactiek eigenlijk begrijpen ,hier zat geen man die ado verdel wilde helpen hier zat een man die donders goed wist dat ado op zijn komt lag en met hulp van de gemeente er alleen aan kon verdienen.
Ja we hebben 3 jaar zwarte cijfers gedraait.maar wat hebben we van onze product over gehouden, niet veel want we stonden op het punt van overnamen op degraderen
2 spelers er bij na de overnamen heeft er voor gezorgd dat gelukkig ons dat bespaart bleef.

Mij hoor je niet zeggen dat uvs heg allemaal zo goed heeft gedaan, ze hebben de ballen verstand van een voetbalclub leiden dat kan je ze kwalijk nemen echter kan je ze 5pch niet kwalijk nemen dat mensen die er wel verstand van hebben er een zooitje van maken.
Nogmaals we zijn het lachertje van de ere met 46 contract spelers in nog geen half jaar tijd, maar volgens jou komt dat door uvs.

Waar zijn dan nu de groot praters die ado wel eventjes zouden kopen ik hoor of ,ie ze niet.
Nee dan horen we 2 onbekende bedrijven.
Je moet toch je ogen uit je kop schamen dat je dit toelaat.

Ik blijf er bij hoe slecht ze ado ook hebben geleid mogen we God op onze bloote knieën danken dat een onbekend bedrijf ons 7 jaar lang gered heeft van een mogelijke faillissement.
En wat een ander daar over denkt moet hij of zij weten ieder zijn mening

vd Kallen heeft ons gered toen het moest, en verkocht aan UVS omdat er geen andere partij interesse had ( ook de schreeuwende Hagenezen niet ). Dit duidt op een man met clubliefde en een goede zakenman, niets meer, niets minder

Wahter schreef:

Helemaal eens maar heb je niet idee dat de verantwoordelijkheid bij de notabelen in de club verantwoordelijk zijn?
Geen serieuze aandacht voor de jeugd, geen beleidsplan (wat ook uitgevoerd wordt) geen scouting en een zooitje op financieel gebied. Uvs roept vanaf het begin dat er een sluitende begroting moet zijn en de focus op de jeugd opleiding.
Het is niet alleen UVS aan te rekenen.

Vd Kallen deed uiteindelijk ook alles zelf omdat andere mensen (zgn directeuren) met het weinige geld gingen en bleven smijten.

Ik zou er blij van worden als vd. Kallen de aandelen zou terug kopen. Wat overigens niet gaat gebeuren.

Vanavond 2-0 voor ADO. Het moet een keer gebeuren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vd Kallen heeft een ding slecht gedaan. De verkoop aan UVS.

Voor de rest was hij in alles beter dan UVS.

Helemaal eens maar heb je niet idee dat de verantwoordelijkheid bij de notabelen in de club verantwoordelijk zijn?
Geen serieuze aandacht voor de jeugd, geen beleidsplan (wat ook uitgevoerd wordt) geen scouting en een zooitje op financieel gebied. Uvs roept vanaf het begin dat er een sluitende begroting moet zijn en de focus op de jeugd opleiding.
Het is niet alleen UVS aan te rekenen.

Vd Kallen deed uiteindelijk ook alles zelf omdat andere mensen (zgn directeuren) met het weinige geld gingen en bleven smijten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vd Kallen heeft een ding slecht gedaan. De verkoop aan UVS.

Voor de rest was hij in alles beter dan UVS.

Dus even voor de goede orde.
Van der kallen koopt ado wat voor het grootste deel gefinancierd is door de gemeente.
Haalt niet zegende spelers ,althans dat doet de technische staf.
Loopt als een tierelier en ipv investeren wat ado waarschijnlijk stelselmatig linkercrijtje had bezorgd koos hij er voor om alle spelers met waarde te verkopen om zwarte cijfers te draaien, of te wel hij nam geen risico maar stelde zijn doel veilig 3 jaar lang zwarte cijfers draaien.
Toen al kon je zijn tactiek eigenlijk begrijpen ,hier zat geen man die ado verdel wilde helpen hier zat een man die donders goed wist dat ado op zijn komt lag en met hulp van de gemeente er alleen aan kon verdienen.
Ja we hebben 3 jaar zwarte cijfers gedraait.maar wat hebben we van onze product over gehouden, niet veel want we stonden op het punt van overnamen op degraderen
2 spelers er bij na de overnamen heeft er voor gezorgd dat gelukkig ons dat bespaart bleef.

Mij hoor je niet zeggen dat uvs heg allemaal zo goed heeft gedaan, ze hebben de ballen verstand van een voetbalclub leiden dat kan je ze kwalijk nemen echter kan je ze 5pch niet kwalijk nemen dat mensen die er wel verstand van hebben er een zooitje van maken.
Nogmaals we zijn het lachertje van de ere met 46 contract spelers in nog geen half jaar tijd, maar volgens jou komt dat door uvs.

Waar zijn dan nu de groot praters die ado wel eventjes zouden kopen ik hoor of ,ie ze niet.
Nee dan horen we 2 onbekende bedrijven.
Je moet toch je ogen uit je kop schamen dat je dit toelaat.

Ik blijf er bij hoe slecht ze ado ook hebben geleid mogen we God op onze bloote knieën danken dat een onbekend bedrijf ons 7 jaar lang gered heeft van een mogelijke faillissement.
En wat een ander daar over denkt moet hij of zij weten ieder zijn mening

marcellino schreef:

Al zou dat 15 miljoen zijn kan je mij iemand opnoemen die dat ook heeft gedaan zelfs onze gepresen stoop heeft dat niet gedaan.

Ook niet vriendelijke man bijna 10 mil was voor het zakje van der kallen. Daar blijf dan nog 10 mil over verdeel dat over het aantal jaar dat zij eigenaar zijn, dan praat je over peanuts.

marcellino schreef:

Ja als je dat denkt houdt praten op.
Als van der kallen niet had kunnen verkopen had je het jaar ercop in de kkd gevoetbald inkomsten omlaag en begroting omlaag.
En zie dan maar uit de kdd te komen .enig voordeel had misschien geweest dat je 4 a 5 jaar geleden al was begonnen met jeugdspelers op te leiden.
Wat schuld betreft had je misschien (al weet je dat nooit)
Gped gestaan.maar wat gaat het kosten om weer rechts iconen in de ere te voetballen heb je weer 5 a 6 miljoen nodig zit je weer in de schulden.
Als van der kallen maar 10% had gedacht dat het wel goed zou komen had hij ado niet verkocht aan de eerste de beste.
Dus antwoord kan je zelf invullen

Vd Kallen heeft een ding slecht gedaan. De verkoop aan UVS.

Voor de rest was hij in alles beter dan UVS.

Jurriën schreef:

Denk serieus dat we met vd Kallen beter af waren geweest

Ja als je dat denkt houdt praten op.
Als van der kallen niet had kunnen verkopen had je het jaar ercop in de kkd gevoetbald inkomsten omlaag en begroting omlaag.
En zie dan maar uit de kdd te komen .enig voordeel had misschien geweest dat je 4 a 5 jaar geleden al was begonnen met jeugdspelers op te leiden.
Wat schuld betreft had je misschien (al weet je dat nooit)
Gped gestaan.maar wat gaat het kosten om weer rechts iconen in de ere te voetballen heb je weer 5 a 6 miljoen nodig zit je weer in de schulden.
Als van der kallen maar 10% had gedacht dat het wel goed zou komen had hij ado niet verkocht aan de eerste de beste.
Dus antwoord kan je zelf invullen

marcellino schreef:

Nee uvs heeft er aan verdiend laten we het daar op houden pffff

Denk serieus dat we met vd Kallen beter af waren geweest

Kees schreef:


https://www.adofans.nl/article/18174/_Overnamekandidaat_UVS_aandelen_ADO_Den_Haag_niet__brandschoon_.htm

Het is toch een lachertje dat jeetje zo een bedrijf in zee wil gaan
Ben je dan zo in paniek net zo toen van der kallen in paniek was e uvs kwam, wat een zooitje,laat ado lekker failliet gaan iedereen er uit en op nieuw beginnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 85 gasten.

Bekijk de topshouts