Tag: kramer

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Nogmaals;
Nee. Kramer kunnen we niet betalen in de KKD.

Hmm weet niet of kramer veel keus heeft?

JerryFC schreef:

Nogmaals;
Nee. Kramer kunnen we niet betalen in de KKD.

Klopt.....heb je eerder gezegd. Maar waar kan Kramer nog naar toe in de eredivisie? Hij is 33 jaar en heeft niet echt een topjaar achter de rug. Denk je niet dat hij gewoon in salaris moet zakken?

daveadodh schreef:

Zouden ze het contract nog gaan verlengen van Kramer? Ook als we degraderen? Ben daar wel benieuwd naar. Niks ten nadele van kramer, lijkt het mij beter om door te selecteren als ADO zijnde. Goossens kramer etc gewoon vertrekken

Nogmaals;
Nee. Kramer kunnen we niet betalen in de KKD.

Zouden ze het contract nog gaan verlengen van Kramer? Ook als we degraderen? Ben daar wel benieuwd naar. Niks ten nadele van kramer, lijkt het mij beter om door te selecteren als ADO zijnde. Goossens kramer etc gewoon vertrekken

Kramer is vaak een hele vreemde snuiter, hoor. Hij bemoeide op een gegeven moment met alles waar voor gefloten werd, over het hele veld. Ik had echt het idee dat hij een rooie kaart zou oplopen, dat was aan z`n hele kop af te lezen. Had trouwens helemaal gepast in dit klote seizoen.

Of de rest van het seizoen die Bobby in de spits, met Khayati en Kishna op de vleugels. Middenveld met Vejinobic, Gomelt,/Pascu, De Boer. Voor zover het allemaal nog nut heeft tenminste, en ik weet uiteraard ook niet wat de toestand van de reserves is. Ik neem aan dat ook Brood niet zijn beste spelers op de bank houd, al weet je het tegenwoordig nooit hé ,

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft 701 minuten voor ADO gespeeld. Nog geen 8 volledige wedstrijden bij elkaar.

Is niet echt veel.

Heeft ook niet de voorkeur gehad van de trainer achteraf had hij het beter gedaan dan Kramer

GroenGeelHart070 schreef:

Arweiler is hierna nog 1 seizoen onder contract bij Utrecht, we hebben geen optie, helemaal niks. Van deze huur begreep ik dan ook echt niets. Ook werd al gezegd dat Kramer nog werd geroemd om de vele, voor hem nieuwe situatie, vuile meters die hij aflegde voor het team. Toen Brood kwam speelde Kramer niet en werd ook de band afgenomen. Toch stond hij er ineens weer. Dit moet betekenen dat Arweiler vele malen minder is, waar of niet? Meer hebben we niet dus we moeten hopen dat Kramer nog (veld)goaltjes mee gaat pikken i.p.v. kaarten uit frustratie en anders zien we Arweiler weer terug op het veld

Het feit dat Kramer er ineens weer in stond, kan je ook zien als dat Brood gewoon verkeerd gokt! Kramer sjokt, meer met zijn zijn tegenstander bezig (afgelopen zaterdag 8 overtredingen!!!, jaagt niet af.

Brood blijft volhouden met 4-3-3. Ipv van 4-4-2 en wat meer zekerheid op het middenveld in te bouwen.
Meeste ploegen spellen een verkapt 4-4-2 systeem.
Door zelf 4-3-3 te spelen, moet je dus in de voorste linie afjagen omdat we op het middenveld anders een man te kort komen. Dit gebeurt niet. Zeker niet
door Kramer, maar ook Kishna en Akanye verzaken hierin. Middenveld, met Goossens en Vejnovic en nu Khayatti erbij moeten dus ook druk naar voren zetten (dikke dertigers) als tegenstandder in bal bezit is. Dit kunnen zij niet (meer) belopen, waardoor we iedere keer te laat zijn en de ruimtes tussen de linies te groot wordt.

Je moet dus of 4-4-2 gaan spelen met een extra man op het middenveld of Goossens of Vejnovic opofferen, want anders ga je geen wedstrijd meer winnen!!

GroenGeelHart070 schreef:

Arweiler is hierna nog 1 seizoen onder contract bij Utrecht, we hebben geen optie, helemaal niks. Van deze huur begreep ik dan ook echt niets. Ook werd al gezegd dat Kramer nog werd geroemd om de vele, voor hem nieuwe situatie, vuile meters die hij aflegde voor het team. Toen Brood kwam speelde Kramer niet en werd ook de band afgenomen. Toch stond hij er ineens weer. Dit moet betekenen dat Arweiler vele malen minder is, waar of niet? Meer hebben we niet dus we moeten hopen dat Kramer nog (veld)goaltjes mee gaat pikken i.p.v. kaarten uit frustratie en anders zien we Arweiler weer terug op het veld

Waarbij Kramer het vertrouwen kreeg heeft hij het in mijn ogen niet waargemaakt. Daarbij is hij 33 jaar en wordt alleen maar minder.

Ik ben het dat ook helemaal eens met Rooney. Het is niet alleen dat hij niks presteerd. Heb je hem de laatste weken voor de camera gezien.Gewoon een aanfluiting voor je club.

Arweiler is in grote mate interessand omdat je hem nu kent als technische staf. Zij moeten dan ook de beslissing nemen.Voor ons is het moeilijk inschatten. Dit is de rede waarom Arweiler interessant kan zijn. Ook omdat hij geen toekomst meer bij Utrecht heeft.

rooney schreef:

Dan verschillen we van mening hierover, dat kan, maar ik zou heel
snel afscheid nemen van Kramer of we nu degraderen of niet!

Arweiler is hierna nog 1 seizoen onder contract bij Utrecht, we hebben geen optie, helemaal niks. Van deze huur begreep ik dan ook echt niets. Ook werd al gezegd dat Kramer nog werd geroemd om de vele, voor hem nieuwe situatie, vuile meters die hij aflegde voor het team. Toen Brood kwam speelde Kramer niet en werd ook de band afgenomen. Toch stond hij er ineens weer. Dit moet betekenen dat Arweiler vele malen minder is, waar of niet? Meer hebben we niet dus we moeten hopen dat Kramer nog (veld)goaltjes mee gaat pikken i.p.v. kaarten uit frustratie en anders zien we Arweiler weer terug op het veld

rd.. schreef:

Niet zo heel lang geleden werd Kramer (terecht) nog geroemd om zijn werklust. Die heeft serieus een hoop vuile meters gemaakt dit jaar. Het heeft uiteindelijk weinig invloed op de resultaten gehad, dat is waar. Maar garantie dat Arweiler het beter doet en we hem dus moeten verlengen, zie ik nou ook niet 1 2 3.

Dan verschillen we van mening hierover, dat kan, maar ik zou heel
snel afscheid nemen van Kramer of we nu degraderen of niet!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 167 gasten.

Bekijk de topshouts