Tag: middenveld

Trending: jong excelsior spelers winnen volendam laatste

Toon alle shouts

schreef:

Is een Keeper ook niet gewoon prioriteit nummer 1 voor ons in de komende transferperiode.
Coremans vind ik oke, maar maakt zeker niet het verschil.
Nikiema een prima keeper, maar meevoetballend totaal onbetrouwbaar.
Wentges komt dit seizoen denk ik niet meer terug.

Zouden er niet in de eredivisie nog goede 2de of wellicht 3de keepers zijn die graag willen spelen?

Nee is niet nodig. 2 kleine zeperds gehad Coremans maar over het algemeen meer dan prima indruk. Niks mis mee.

Prio ligt meer voor het middenveld. Dus hopelijk kunnen ze Toornstra overhalen.

Wat een leuke wedstrijd!
Er wordt ook gesproken over enkele versterkingen in de winterstop. Zou Jens er nu oren naar hebben om ons middenveld te komen versterken??

Lellow schreef:

Dit seizoen had je moeten beginnen met bouwen.

Jongens zoals Waem en Che zijn prima opties .
Had je inderdaad Veerman kunnen nemen voor zijn ervaring.
Surmeli is overbodig en niet beter dan Esajas dus weer kapitaalvernietiging, Klas loopt ook gratis de deur uit .

Per saldo schiet je niets op dit seizoen .

Helemaal met je eens. Meerdere nieuwe spelers vallen gewoon tegen. Inderdaad zonde geld wat mij betreft.

Ik verlang er gewoon naar dat gasten als Esajas, Siereveld, Struijck e.d. een kans krijgen. Voor dit seizoen misschien niet beter dan de ervaren spelers. Maar daar zit rek in en daarmee kan je bouwen.

Met Surmeli, Vigen en Vd. Sande op het middenveld ga je never nooit promoveren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij de eerste helft opviel. Vd. Sande, samen met Koudoussou, een van de weinige spelers met Haagse lef in zijn lichaam. Die wilde hoog drukzetten. De rest deet gewoon niet mee. Waardoor er ruimtes achter hem ontstonden. Het team voelt elkaar wat dit betreft niet aan. Daar ligt ook een rol van een trainer. Want je maakt toch voor de wedstrijd afspraken?

De 2e helft. Dat constant de bal blind wegschieten. Er moet toch iemand zijn die zegt, nu even normaal? Gewoon blijven voetballen.

Ik zie hier duidelijk de beperkingen van de trainer in. Maar ook de ervaren spelers pakken deze rol niet op.
Mijn conclusie is het dan ook dat de spelersgroep inclusief trainer niet op elkaar afgestemd zijn.

Daarbij is ons middenveld en de buitenspelers kwalitatief echt niet zo bijzonder. Zo eerlijk moeten we zijn.

Wat controle op het middenveld is wat mij betreft erg wenselijk ja. Klas kan dat, maar liever er eentje bij.

rd.. schreef:

Nou nou, ho effe...

Waarom voetbalden we niet? Aankruisen wat van toepassing is.

O Druk te hoog van het 2e van Willem?
O Te schijterig?
O Orders van de kant?
O Kwaliteit te weinig?
O Andere oorzaak?

Wat mij de eerste helft opviel. Vd. Sande, samen met Koudoussou, een van de weinige spelers met Haagse lef in zijn lichaam. Die wilde hoog drukzetten. De rest deet gewoon niet mee. Waardoor er ruimtes achter hem ontstonden. Het team voelt elkaar wat dit betreft niet aan. Daar ligt ook een rol van een trainer. Want je maakt toch voor de wedstrijd afspraken?

De 2e helft. Dat constant de bal blind wegschieten. Er moet toch iemand zijn die zegt, nu even normaal? Gewoon blijven voetballen.

Ik zie hier duidelijk de beperkingen van de trainer in. Maar ook de ervaren spelers pakken deze rol niet op.
Mijn conclusie is het dan ook dat de spelersgroep inclusief trainer niet op elkaar afgestemd zijn.

Daarbij is ons middenveld en de buitenspelers kwalitatief echt niet zo bijzonder. Zo eerlijk moeten we zijn.

Mijn 4 grootste takeaways na gisteren.

1. Kalezic faalt tactisch voor de zoveelste keer. We gingen wederom het laatste kwartier met z'n alle achteruit. Met Ideho voorin had je veel vaker de bal kwijt gekund (in de diepte).
2. Coremans bracht meer rust dan ik had gedacht. Keepte een goede wedstrijd.
3. Silvinho Esajas zit dichter tegen de basis aan dan ik dacht. Sterker nog, ik zie geen reden om Surmeli terug op die plek te zetten. Ik denk dat straks Klas, Esajas en Vd Sande echt een heel goed middenveld kan zijn.
4. We hadden veel meer punten moeten hebben. Als we de tweede seizoenshelft wat vaker bij de les zijn gaan we nog heel veel punten halen.

Al met al enorm balen, maar ben niet eens heel negatief

Bolskie schreef:

Denk eerder dat kalezic beetje onduidelijk is. Selectie niks mis mee mag alleen wat breder.

Vroeg druk zetten, agressief, Haagse bluf, snel de bal terug veroveren, enz enz allemaal lozen woorden en tot op heden niets van waargemaakt.

Dit ligt toch echt lijnrecht tegenover wat die uitsprak begin het seizoen. Voetbal is kut, veel te afwachtend en scheiterig, geen Haagse bluf niets afjagen enz enz.

Het middenveld en onze buitenspelers vind ik niet bijzonder. Maar dat zonder lef voetballen vind ik echt het grootste probleem.

Mathijsen wilde alle Haagse onrust de nek omdraaien. Maar het is juist de Haagse bluf wat we missen. Met de huidige selectie kan je op bezoek bij je schoonmoeder. Maar ga je nooit de oorlog winnen.

Lijkt wel of de spelers zo vol opdrachten zitten dat er amper nog spontaniteit in het elftal zit. Op zich knap dat je gewoon een helft niet meer voetbalt en nog gelijk speelt ook tegen de koploper. Maar waarom in hemelsnaam zo.

We doen in elk geval voorlopig nog nergens om mee, niet aan een periodetitel en niet om bij de eerste twee plekken te staan. Moet heel wat veranderen in de winterstop om dat alsnog wel te doen. Geld ook voor de spelopvatting van de trainer.

We hebben trouwens een kut middenveld, zelfs op dit kkd niveau en als iedereen erbij is.

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Sürmeli kun je in deze niets over zeggen want Esajas vond ik te onstuimig en weer teveel simpele passjes ook op het middenveld leidden tot balverlies.
5-3-2 kan zeker, maar alleen met een fitte Ché (of Asante in vorm) op rechts en Koudossou op links. Dan zou ik trouwens ook eerder Veerman en Vd Sande diep zetten en Van Mieghem erachter.
Ze hebben in ieder geval echt gestreden, maar Willem2 is gewoon een stukkie beter. Alleen bij de conditie zet ik vraagtekens. Vigen geblesseerd eraf, Esajas nu niet meer fit en Absalem nu niet meer fit, was duidelijk zichtbaar

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ga wel. Maar ben het in grote lijnen wel met je eens. Onze spelers nodigen niet uit. Het is allemaal veel te vlak. En voetbaltechnisch beperkt.

Ik hoop echt op wat meer speeltijd voor een Esajas en Kolmjenovic. Spelers waar wat gif in zit.

Ondanks dat mijn verwachtingen, voor de wedstrijd tegen Willem II en NAC niet hoog zijn, moeten ze nu wel laten zien dat ze een strijdend en leuk voetballend team zijn.

Morgen zal het voetballend niet hoogstaand zijn. Vijf man achterop. Sylvinho en Vigen als blok op het middenveld met Jort ervóór. Dan Veerman en Van Mieghem als spitsen. Met deze formatie zal het lastig zijn om vooruit te combineren, maar we gaan het zien. Verder is er nog een verrassing in de opstelling! Daar schijnt vanuit de spelersgroep zelf om gevraagd te zijn bij de trainer. We gaan het zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 81 gasten.

Bekijk de topshouts