Tag: mieghem

Trending: spelers jong selectie psv punten morgen

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Ik zie dat anders;

1) De club heeft een visie en handelt daar naar.

2) Een onderdeel van zo'n visie is de speelwijze die past bij de ambities en de cultuur van de club.

3) Vervolgens ga je een technisch directeur zoeken die in dat plaatje past.

4) De volgende stap is dat de technisch directeur een trainer zoekt die in de voetbalvisie van de club past.

5) De TD gaat in overleg met de trainer naar geschikte en beschikbare spelers zoeken. Rekening houdende met de beschikbare financiën en de voetbalvisie.

NB
Een voetbalvisie zou kunnen zijn dat de eigen jeugd goed vertegenwoordigd is in de selectie aangevuld met ervaren spelers. Dat alles in balans waarbij het creëren van transferwaarde een rol speelt. Natuurlijk naast het zo goed mogelijk presteren en de supporters van alle tribunes waar voor hun geld geven.

Mathijsen heeft het over dat er stappen vooruit gezet zijn.
Er zijn maar vier goede spelers bijgekomen Waem en Ideho, Mieghem en Vlak voor een godsvermogen.
Veerman was korte termijn politiek en is een top huur deal geweest.
De rest wat aangetrokken is is (onderkant) KKD niveau.
Dan heb je met Assante, Mieghem, Wentgens, Esajas en vd Sande nog spelers die mee kunnen op KKD niveau. Wellicht gaan er nog spelers vertrekken.

De beoogde plannen met Vigen en Granli is in het water gevallen want deze twee kunnen geen hele wedstrijd aan. Op papier midden twintigers dus prima maar dat valt vies tegen.
Er is met het omgooien van de speelstijl toch geen enkele visie te ontdekken?
Had bij de aanstelling van Mathijsen een goed gevoel maar als ik hem zo hoor praten tijdens het intervieuw heeft hij heel weinig bagage.
Wel evalueert hij erop los met Pipo.

Het is dat de gemeente welwillend is dat het Zuiderpark weer in beeld komt.
Kosten ruim 3 miljoen.
Zelfs komt het uit de gemeente om het Internationale jeugdtournooi weer nieuw leven in te blazen.

De visie van de huidige leiding is hand op houden naar de eigenaar. Meer ken ik er niet van maken.

Sprinkhaan070 schreef:

Welke spelers had jij dan graag zien blijven naast Veerman?

Ik vind het helemaal prima dat van Hintum, Absalem, Werker, Siereveld, van Wolfgang, Hamdaoui, Marsman en Klas weg gaan hoor. Zij brengen je niet naar een hoger niveau.

Naar mijn mening blijven de betere en gaan de zwakkere vervangen worden.

Om daar verder op in te haken hoeven Derijck en Sellouki van mij ook niet bij te tekenen. Derijck is te oud en Sellouki heeft bij verschillende trainers nooit een basisplaats gekregen.

Je hebt voor volgend seizoen deze spelers vast liggen:

Keepers: Wentges, Nikiema
Coremans en vd Riet word nog mee gesproken en zullen denk ik wel gaan tekenen.

Verdedigers: Granli, Waem, Asante
Dit is naar mijn mening de linie waar het meest geïnvesteerd moet worden.

Middenveld: Esajas, Vigen, Vlak, Sürmeli, de Bruin
Van mij mag Sürmeli met Kalezic mee vertrekken.

Aanval: Ideho, Schalk, van der Sande, van Mieghem, Struick, Houwaart
Van mij mag Struick vertrekken.

Al met al heb ik vertrouwen in Mathijsen dat hij de overgebleven selectie met goede spelers zal gaan aanvullen daar er ook het budget voor is.

morley schreef:

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Laatste betreft Mathijsen ben ik niet eens. Mathijsen heeft naar mijn een prima selectie bij elkaar gehaald in de zomer. We hadden praktisch nog 4 spelers over van het vorig seizoen. Wel vind ik het jammer dat hij Kemper geen nieuw contract heeft gegeven, wou graag blijven en op die positie hebben we toch best wat problemen gehad.

Mathijsen heeft naar mijn mening goed gehandeld met het halen van Waem, Koudossou, Ché, van Mieghem, Ideho, van der Sande, Veerman.

Vigen had ik meer van verwacht, Granli valt weinig over te zeggen.
Hamdaoui, van Wolfswinkel niets toegevoegd. Sürmeli vind ik ook in dit rijtje horen.
Van Hintum prima toevoeging maar geen basismateriaal, zat de slijt al aardig op.

Van de spelers die in de winter zijn gehaald vind ik Schalk en Vlak prima, maar hen had ik er dan liever vanaf het begin bij gezien.

Ook zat Mathijsen denk ik met wat spelers in de maag die er nog waren. Zoals Werker, Siereveld en Absalem.

Al met al vind ik dat hij het in de zomer meer dan prima gedaan heeft en een andere trainer er hoogstwaarschijnlijk meer uit gehaald zal hebben.

opper schreef:

Ik vind het ook een zwak interview, maar op 1 punt wil ik ter verdediging wel inzoomen. De blessures. Je twee relevanties voor de winterstop Che en Ideho vallen (grotendeels) uit. Je beste keeper Wentges heeft nauwelijks kunnen spelen. Granli waar veel van werd verwacht zat het hele jaar in de lappenmand. Derijck was structureel geblesseerd. Al met al natuurlijk wel iets verzachtende omstandigheden. Had dat meegezeten hadden we bij de eerste twee geëindigd. Desondanks nog steeds vreemd dat Kalezic zo verdedigd blijft worden. Beter nu er uit dan volgend seizoen na 8 wedstrijden.

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Langebach2 schreef:

Wanneer houden wij hier eens op met het K woord? Doet veel mensen pijn!!!

Mee eens, Kalezic kan echt niet meer.
Mathijssen is een pion van de eigenaar, die beslist niet veel en mag blijven, want als er een ander gaat zitten veranderd er weinig.

Natascha heeft in haar emotie verkeerd gereageerd. Niet alle supporters zijn zo!

Trainer eruit moet bijna wel, neem aan dat Veerman heeft gelekt naar de media vooral voor zijn maat Jari Vlak.

Ik dacht bij de ervaren speler die zijn contract wilde inleveren aan v. Hintum. Veerman en v. Mieghem vond ik niet logisch, omdat die verbonden zijn aan de Volendam groep.

Wie er gelekt heeft? Ik denk aan spelers die Jim net wat beter kennen. Asante of Klas misschien?

schreef:

Maar onze geniale trainer zag dat anders.

Precies, hoewel die zwakte van Excelsior bij voorzetten en corners dus al algemeen bekend was. Oplossing: Ideho en Van Mieghem op de flanken voor de voorzetten op Veerman en Van der Sande (en in noodgevallen op Esajas, die twee koppen groter is dan elke verdediger van Excelsior).

Ideho Struijck Van Mieghem
Vd Sande
Esajas Vlak
- - - Asante
Wentges
Dit is toch zo ongeveer hoe je volgend seizoen wel ken gaan spelen...in ieder geval lijkt mij vrij aannemelijk dat deze spelers blijven...waem vind ik persoonlijk niet enorm sterk ofzo maar die kan er nog bij...blijft absalem of die granli? Qua keepers hebben we genoeg denk ik moet toch ook weg die Marsman...Coremans nog? Maar nikiema ook... Wij moeten eens verdorie genoeg gasten kunnen verkopen zoals wel al na zowat een half seizoen kon met die gozer die naar basel vertrok waar k de naam zelfs geen eens meer van weet...maar levert je wel miljoen+ op ...

opper schreef:

De weg van geleidelijkheid werkt niet in de KKD. Dan word je met alle respect een soort Telstar gericht op het opleiden van een speler die je voor een leuk bedrag kunt verkopen om zodoende in leven te kunnen blijven.

Niet te lang lopende contracten en af en toe wat risico durven nemen. Bouwen doe je maar weer als je in de Eredivisie speelt.

Het is nu ook niet zo heel moeilijk in mijn ogen.

Doel
Je start gewoon weer met Wentges, Nikiema, Coremans en vd Riet.

Verdediging
Asante, Waem en Granli blijven. Surmeli (als je hem niet kwijtraakt) kan je gebruiken als backup centrale verdediger, want die moet echt van dat middenveld wegblijven. (Ik zal wel de enige zijn, maar vind hem als CV best bruikbaar, maar geen basisspeler)
Devin Payne en Owusu kunnen wellicht door naar 1. Dan ga je gericht zoeken naar een versterking op Linksback en Cenrraal achterin

Middenveld
Esajas, de Bruin, Vlak, van den Sande en Vigen blijven. Komljenovic zal weer aansluiten.
Ik zou nog een creatieve 10 zoeken.

Aanval
V Mieghem, Ideho en Schalk blijven. Struijck is er nog en wellicht kan Velland door vanuit O21. Dus misschien een jonge buitenspeler erbij en er moet zeker een spits bij.

Dus wat is er nodig?
Centrale verdediger (versterking)
Linksback (versterking)
Een 10 (versterking)
Spits (versterking)
Evt. Buitenspeler (breedte)

Ohja en een trainer.

GroenGeelHart070 schreef:

Het meeste? Heb ik geen idee van hoe het in de zomer ervoor stond. Duidelijk was dat een heel salarisbudget beschikbaar was vanwege het vertrek van een heleboel spelers waarbij i.p.v. Verheijdt -volgens zeggen hier- 2/3 spelers betaald konden worden.
Joris heeft ook spelers aangetrokken die uit de koker van Kalezic kwamen, w.o. Waem en Sürmeli.
Door een complete selectie opnieuw samen te moeten stellen werd ook het 2-jarenplan genoemd.
Iedereen (ik ook heus wel) lijkt deels te zijn vergeten hoe het er voor afgelopen zomer voor stond

Ben ik eens. Deze zomer was er een totale leegloop. Van de spelers van vorig seizoen hebben eigenlijk alleen Asante, Absalem, Siereveld en Esajas veel gespeeld dit seizoen. Logisch dat je dan veel nieuwe spelers moet halen en niet alles een voltreffer kan zijn.

Aankopen als Ideho, Vlak en Waem zijn toekomstgericht. Met van Mieghem, Veerman en Van der Sande is voor dit niveau bewezen kwaliteit ingekocht/gehuurd. Qua huurlingen hadden we pech met Che die na zijn blessure weinig meer bracht. Koudossou vond ik nuttig en een prima invaller door zijn inzetbaarheid op beide flanken. Surmeli is geen gekke speler om in je selectie te hebben, je moet hem alleen niet als eerste op je formulier zetten. Zelfde voor van Hintum, Vigen en Schalk.

Derijck, Granli, Marsman, Hamdaoui, van Wolfgang waren niet nodig geweest.

guru schreef:

Man heeft 8 miskopen gedaan. Alleen daarom al is het tijd om te wandelen.

Ĺos van de doelstelling. Onderstaande spelers komen uit zijn koker. Wie hebben voldaan?

Goed:
Veerrman, v. Mieghem, Coremans, Che, Ideho,

Twijfel:
Waem, Koudossou, Vigen, vd. Sande, Schalk

Slecht:
Vlak, Derijck, v. Hintum, Granli, Surmeli, Hamdaoui, v. Wolfgang, Marsman

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Don Leo, Ran1972, KvR, frans swa, Aad, poemba, lernst, viarijn, Teeg070 en 110 gasten.

Bekijk de topshouts