Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO geeft 3 opties voor gemiste wedstrijden
Fans met een seizoenskaart hebben drie opties voor een tegemoetkoming voor de gemiste wedstrijden.
Lees het nieuwsbericht
ADO geeft 3 opties voor gemiste wedstrijden
Fans met een seizoenskaart hebben drie opties voor een tegemoetkoming voor de gemiste wedstrijden.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 12 mei 2020 om 17:19 uur |
Ooievaar
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Derksen: daarom wilde Steijn niet
ADO Den Haag en Maurice Steijn kwamen er in de gesprekken niet uit.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Derksen: daarom wilde Steijn niet
ADO Den Haag en Maurice Steijn kwamen er in de gesprekken niet uit.
Lees het nieuwsbericht
Iedereen zal terug moeten. Zou mij niets verbazen dat hij er van afziet omdat Jol de grote man is, en hij andere opties heeft.
0
|
Dinsdag 12 mei 2020 om 10:40 uur |
Petah
En weer krijgt uvs de strontkar over zich heen gereden het is een gegeven dat het onder kallen beter ging maar er waren geen andere opties feit is uvs heeft meer dan wie dan ook ooit in de club gestoken
Is dat geld mede door hun eigen onkunde weggegooid ja maar desondanks zijn ze trouw trouwer als menig supporters zelfs zie een Kees Jansma of een advocaat bijv
En geweldig wat kallen heeft gedaan misschien wel de beste eigenaar wie de club ooit heeft gehad
Maar feit is niemand maar dan ook niemand wou wat met de club te maken hebben uvs wel en nog steeds
Dus ja respect is zeer zeker op zijn plaats
Is dat geld mede door hun eigen onkunde weggegooid ja maar desondanks zijn ze trouw trouwer als menig supporters zelfs zie een Kees Jansma of een advocaat bijv
En geweldig wat kallen heeft gedaan misschien wel de beste eigenaar wie de club ooit heeft gehad
Maar feit is niemand maar dan ook niemand wou wat met de club te maken hebben uvs wel en nog steeds
Dus ja respect is zeer zeker op zijn plaats
0
|
Dinsdag 28 april 2020 om 12:04 uur |
ADODENHAAG
pajam schreef:
Lol, onder "volgens vele grote held van der Kallen" draaiden we zwarte cijfers, verkochten nog wel eens een speler voor een leuk bedrag door en gingen we niet rollebollend over straat.
Die miljoenen die velen benoemen zijn alleen overgemaakt na tussenkomst van een rechter óf na vele calls, mails, smeekbedes vanuit Den Haag.
Laat but not least; de aangestelde bestuurders in Den Haag zijn door UVS benoemd, zij zijn als groot aandeelhouder verantwoordelijk voor het stuurloze schip die we zijn en niemand anders.
nul respect voor UVS, veel respect voor iedere voorganger die ons wel door rustige vaarwateren wist te sturen.
Lol, onder "volgens vele grote held van der Kallen" draaiden we zwarte cijfers, verkochten nog wel eens een speler voor een leuk bedrag door en gingen we niet rollebollend over straat.
Die miljoenen die velen benoemen zijn alleen overgemaakt na tussenkomst van een rechter óf na vele calls, mails, smeekbedes vanuit Den Haag.
Laat but not least; de aangestelde bestuurders in Den Haag zijn door UVS benoemd, zij zijn als groot aandeelhouder verantwoordelijk voor het stuurloze schip die we zijn en niemand anders.
nul respect voor UVS, veel respect voor iedere voorganger die ons wel door rustige vaarwateren wist te sturen.
Mijn inziens waren er 2 opties:
- Niets, omdat geen "Hagenees" zich hard wil maken voor de club. Ook geen andere Nederlander trouwens.
- Iets, omdat een buitenlander wel iets ziet in een kansloze opgave, wat uiteindelijk inderdaad tot meer rotzooi heeft geleid tot scenario niets.
Het is altijd weinig tot niets bij onze club, dat is eigenlijk nooit veranderd. Wij zijn nu eigenlijk gedoemd om ieder jaar te kijken naar die wedstrijd tegen Tauras die we hebben mogen spelen en na een moeizame ronde worden uitgeschakeld door het middelmatige Omonia.
Ik vraag me af of ADO ooit uit de sleur komt van het zijn van een kleine professionele club, ter vergelijken met VVV Venlo, PEC Zwolle en Sparta Rotterdam.
- Niets, omdat geen "Hagenees" zich hard wil maken voor de club. Ook geen andere Nederlander trouwens.
- Iets, omdat een buitenlander wel iets ziet in een kansloze opgave, wat uiteindelijk inderdaad tot meer rotzooi heeft geleid tot scenario niets.
Het is altijd weinig tot niets bij onze club, dat is eigenlijk nooit veranderd. Wij zijn nu eigenlijk gedoemd om ieder jaar te kijken naar die wedstrijd tegen Tauras die we hebben mogen spelen en na een moeizame ronde worden uitgeschakeld door het middelmatige Omonia.
Ik vraag me af of ADO ooit uit de sleur komt van het zijn van een kleine professionele club, ter vergelijken met VVV Venlo, PEC Zwolle en Sparta Rotterdam.
0
|
Dinsdag 28 april 2020 om 10:12 uur |
Teeg070
Op voetbalprimeur staat .
Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .
Zijn die gek dan word steeds gekker
Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .
Zijn die gek dan word steeds gekker
0
|
Maandag 27 april 2020 om 17:24 uur |
Bolskie
De clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de KNVB afgelopen vrijdag kunnen dat besluit in een algemene ledenvergadering omver werpen als zij een meerderheid daarvoor vinden. Dat vertelt hoogleraar sport en recht Marjan Olfers tegen de NOS.
Olfers schetst twee opties voor de clubs die stappen willen ondernemen: of naar de rechter stappen, of een algemene ledenvergadering van de KNVB aanvragen. Vier clubs moeten deze aanvragen om de vergadering door te laten gaan. SC Cambuur en FC Utrecht hebben dat al gedaan en De Graafschap overweegt dat ook te doen. Er is dus nog een vierde stem nodig en volgens een rondgang van de NOS denkt een aantal clubs daarover na.
Als er een ledenvergadering komt, moet er een meerderheid van negentien clubs gevonden worden om het besluit van de KNVB terug te draaien. Blanco stemmen en stemonthouding mag. "Het betekent wel dat die clubs (die tot de vergadering hebben opgeroepen, red.) met een alternatief moeten komen. Want als het oorspronkelijke besluit van tafel is, heb je nog geen nieuw besluit", legt Olfers uit.
Als er een meerderheid voor het terugdraaien van het besluit gevonden wordt, heeft de KNVB een probleem, stelt Olfers. "Dan is het feitelijk zo dat het bestuur teruggefloten is. Dan zie je heel vaak dat het bestuur naar zichzelf gaat kijken. Als er geen draagvlak is, moet je naar je eigen positie gaan kijken", aldus Olfers, de stelt dat het ongeveer een maand duurt om een ledenvergadering te organiseren. De UEFA wil voor 25 mei duidelijkheid van de KNVB.
Olfers schetst twee opties voor de clubs die stappen willen ondernemen: of naar de rechter stappen, of een algemene ledenvergadering van de KNVB aanvragen. Vier clubs moeten deze aanvragen om de vergadering door te laten gaan. SC Cambuur en FC Utrecht hebben dat al gedaan en De Graafschap overweegt dat ook te doen. Er is dus nog een vierde stem nodig en volgens een rondgang van de NOS denkt een aantal clubs daarover na.
Als er een ledenvergadering komt, moet er een meerderheid van negentien clubs gevonden worden om het besluit van de KNVB terug te draaien. Blanco stemmen en stemonthouding mag. "Het betekent wel dat die clubs (die tot de vergadering hebben opgeroepen, red.) met een alternatief moeten komen. Want als het oorspronkelijke besluit van tafel is, heb je nog geen nieuw besluit", legt Olfers uit.
Als er een meerderheid voor het terugdraaien van het besluit gevonden wordt, heeft de KNVB een probleem, stelt Olfers. "Dan is het feitelijk zo dat het bestuur teruggefloten is. Dan zie je heel vaak dat het bestuur naar zichzelf gaat kijken. Als er geen draagvlak is, moet je naar je eigen positie gaan kijken", aldus Olfers, de stelt dat het ongeveer een maand duurt om een ledenvergadering te organiseren. De UEFA wil voor 25 mei duidelijkheid van de KNVB.
0
|
Maandag 27 april 2020 om 17:20 uur |
Law
T3 schreef:
Beste is dat je gewoon een voucher krijgt voor een andere wedstrijd naar keuze.
En tegoed bedrag op betaalpas voor seizoenkaart houders als ze hun geld niet terug vragen.
Ik blijf ze in ieder geval steunen komend seizoen met 3 seizoen kaarten.
Beste is dat je gewoon een voucher krijgt voor een andere wedstrijd naar keuze.
En tegoed bedrag op betaalpas voor seizoenkaart houders als ze hun geld niet terug vragen.
Ik blijf ze in ieder geval steunen komend seizoen met 3 seizoen kaarten.
Dat zijn zeker goede opties...!!
Hopen dat er velen met ons zijn die dat gaan doen.
Hopen dat er velen met ons zijn die dat gaan doen.
0
|
Zondag 26 april 2020 om 14:54 uur |
Advertentie
R.E.
De houding van AZ begrijp ik overigens niet. Hoe verklaarbaar de teleurstelling ook is, er lagen voor de verdeling van de Europese plekken in feite twee opties op tafel. De gekozen optie werd sterk aanbevolen door de UEFA. Maar zelfs los daarvan: de enige andere optie, het ongeldig verklaren van de competitie en dus terugvallen op de eindstand van de vorige competitie, zou voor AZ nog véél ongunstiger zijn geweest.
0
|
Zaterdag 25 april 2020 om 12:20 uur |
T3
GroenGeelHart070 schreef:
Er worden 3 opties genoemd. De 3e (20 clubs) zal de KNVB zelf afschieten dus blijven 2 opties over. Bij de ene handhaven we, bij de andere degraderen we. Sowieso hebben we Ajax, AZ, PSV en Feyenoord achter ons staan, niet de minst belangrijke clubs.
Ik ben benieuwd welke clubs laf gedrag gaan vertonen om tegen ons te stemmen, die zetten zichzelf dan echt te kijk en verliezen t.o.v. het hele land een gunfactor. En wij zien vanmiddag terug hoe belangrijk die gunfactor is
Er worden 3 opties genoemd. De 3e (20 clubs) zal de KNVB zelf afschieten dus blijven 2 opties over. Bij de ene handhaven we, bij de andere degraderen we. Sowieso hebben we Ajax, AZ, PSV en Feyenoord achter ons staan, niet de minst belangrijke clubs.
Ik ben benieuwd welke clubs laf gedrag gaan vertonen om tegen ons te stemmen, die zetten zichzelf dan echt te kijk en verliezen t.o.v. het hele land een gunfactor. En wij zien vanmiddag terug hoe belangrijk die gunfactor is
Is sowieso al raar: 3 opties aanbieden, maar er bij zeggen dat er op 1 van die 3 eigenlijk niet gestemd kan worden. Dan zijn het dus 2 opties
0
|
Vrijdag 24 april 2020 om 12:20 uur |
GroenGeelHart070
Er worden 3 opties genoemd. De 3e (20 clubs) zal de KNVB zelf afschieten dus blijven 2 opties over. Bij de ene handhaven we, bij de andere degraderen we. Sowieso hebben we Ajax, AZ, PSV en Feyenoord achter ons staan, niet de minst belangrijke clubs.
Ik ben benieuwd welke clubs laf gedrag gaan vertonen om tegen ons te stemmen, die zetten zichzelf dan echt te kijk en verliezen t.o.v. het hele land een gunfactor. En wij zien vanmiddag terug hoe belangrijk die gunfactor is
Ik ben benieuwd welke clubs laf gedrag gaan vertonen om tegen ons te stemmen, die zetten zichzelf dan echt te kijk en verliezen t.o.v. het hele land een gunfactor. En wij zien vanmiddag terug hoe belangrijk die gunfactor is
0
|
Vrijdag 24 april 2020 om 12:12 uur |
Nu online
Wahter, LeoH, Rooie91, Michiel en 382 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |