Tag: rare

Trending: wedstrijd kaart rode sloot afgelopen kalezic

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:



En gewoon weer Meijers, Hooi en Bakker in de basis 11.
Malone op RB waar hij absoluut niet thuis hoort en van Ewijk weer op de bank. "Gewoon" weer 4-3-3 natuurlijk, met onze toppers hahahahahaha

Die persconferentie dan, man man man hij is duidelijk blind voor de echte waarheid. Hij lult maar wat. Even wat voorbeelden:

- Hij vond het 1e uur best goed???? in controll??? Je zou toch bijna denken dat we heel goed aan het voetballen waren. Ik zag toch echt 2 ploegen ver onder het KKD niveau ballen... paste overigens goed in de ambiance van de avond.
- Tom haalde volgens FG als enige zijn niveau.... zeker niet naar Summerville gekeken, by far the beste man aan onze kant.
- "We worden bijna nooit weggespeeld...." Daarom hebben we ook zoveel punten en is ons voetbal ook door de supporters bestempeld als oogstrelend

#fgexit en snel ook svp

Denk dat we Fons moeten opgeven voor het programma "Verslaafd" en naar een kliniek moeten sturen, want iemand die zulke rare beslissingen neemt en duidelijk niet helder van geest is moet wel zwaar aan de dope zitten.

En nee, ik spreek niet uit ervaring!

denk dat fons zelf klaar is met ado!
waarom steeds rare wissels,rare opstellingen!
daarom,fons wil hier weg,uiteraard met behoud van salaris!!!!!
schande schande schande!!

Kees schreef:

Ik vind ons stadion meer dan in orde.

Dicht op het veld, overkapt, redelijke beenruimte, genoeg sanitair, rond/ovaal stadion (sfeerverhogend) en nu zeker goede stoelen.

De infrastructuur rondom het stadion is inderdaad slecht en het heeft aan de buitenkant weinig uitstraling. De hoofdingang wel.

Wat vind jij er dan slecht aan? De sfeer maak je toch zelf? Dan zijn de stadions van Utrecht, Vitesse en Excelsior toch nog sfeerlozer?

- Tribunes die meters boven het veld beginnen.
- Lelijke trappen aan de voorzijde van de tribunes prominent in beeld.
- Tribunes die meters vanaf het veld beginnen.
- Rare plexie wanden tussen de verschillende vakken.
- Te steile tribunes voor het aantal rijen (komt het zicht ten goede maar sfeer zeker niet)
- Rolstoelvakken lelijk ingepast en daardoor geen symmetrie. Zijn nu 2 happen uit de tribune genomen op de lange zijde en kidsvak.
- Slechte akoestiek, het geluid verdwijnt heel snel. Zal wel door de ligging komen in een open vlakte met harde wind.

Kunstgras, stadion van de buitenkant en ligging niet meegerekend.
Wil niet zeggen dat het heel slecht is en er zijn zat lelijkere stadions maar vind het eerste punt echt verschrikkelijk. Ooit komt er een 2e ring op en wordt de tribune bijna tot het veld doorgetrokken. (over 30 jaar) en dan is het ineens een heel mooi stadion zie een Heracles bijvoorbeeld was vroeger ook een veredelde fietsenstalling.

Exclesior is inderdaad helemaal niks en een fietsenstalling, Vitesse is inderdaad lelijk en een evenementenhal maar toch redelijk indrukwekkend omdat er 30k mensen in kunnen en Fc Utrecht is een schitterend stadion alleen zonde van die open hoeken.

Maargoed wel andere dingen om ons druk om te maken rondom de club op het moment.

ps070 schreef:

Allemaal gelul over die chinesen in al die jaren dat ado voor een prikie gekocht kon worden waar waren de blaffers van nu nergens toch! Ik hoop dat de chineze elke lummel in de organisatie vannado deruit flikkterd Mijn stem. Hebben de chinezen! Jaren lang genoeg gezien van de o zo geweldige zakenmensen in ado!

Wij spreken elkaar nog wel over 2 transferperiodes. Dan zijn alle spelers met waarde verdwenen en daarmee de achtergestelde leningen (zo goed als) afgelost, spelen we KKD zodat de ongetwijfeld aanwezige degradatie-clausules gaan werken en mag de club voor een appel en een ei worden overgenomen door een gelukszoeker.

Rare visie? Maar dan wel een van iemand die vanaf minuut 1 de Chinese overname niet heeft zien zitten.

Zo dat was het ritje Zwolle ook weer helemaal waard maar niet heus. Doodzonde want na Emmen uit was dit toch wel een hele belangrijke wedstrijd. Het is beschamend wat wij voorgeschoteld krijgen al 10 wedstrijden lang. Onder de 40% balbezit, 1 a 2 kansen per helft die resulteren in maximaal 1 schot op goal. Schande ander woord kun je er niet voor hebben het lijkt nieteens op voetbal. Doet me aardig denken aan het seizoen onder Petrovic dit. Natuurlijk hebben wij geen top selectie en natuurlijk kunnen wij bij lange na niet alle wedstrijden punten pakken maar als zelfs Emmen, Fortuna en RKC beter VOETBAL spelen met de helft van jou begroting moet je je wel zorgen gaan maken.

Spelopvatting, teamgeest, discipline en zelfvertrouwen van lik me vestje. Combineer dat met rare beslissingen van een coach en geen tactiek en je weet wat je te wachten staat. Ondanks dat Goossens ook niet top speelt heeft hij toch gewoon gelijk? Iedere wedstrijd is er wel een andere middenvelder die fout op fout mag stapelen maar wel gewoon mag blijven staan. Las hier ook het een en ander over balans in de selectie en die is natuurlijk compleet zoek. Van grootverdieners in onze selectie mag je verwachten dat ze iets extra`s brengen maar die doen juist precies het tegenovergestelde.

Kramer en Necid kun je beter niet meer opstellen want de bal komt daar nieteens. Wij hebben namelijk 4 precies dezelfde statische middenvelders die de bal welgeteld 0x (behoudens dode spelmomenten) de 16 in weten te krijgen laat staan bij een medespeler. Dan stellen we een 17 jarige buitenspeler op die af en toe leuke dingen doet ala Hooi maar welgeteld 1x een redelijke voorzet heeft gegeven. Enige die af en toe nog aanvallend voor iets van gevaar kan zorgen is Meijers.

Onderaan de streep 6 uit 10 met Vitesse uit in het vooruitzicht. Enige wat je nu nog kunt doen is compleet terug naar de basis, alles achterin dichttimmeren en weer wat van vertrouwen opdoen door een punt te pakken.

kipf schreef:

Blijkbaar mag een pittig meningsverschil zonder schelden niet eens

Was idd gewoon een discussie zonder rare woorden

Mike schreef:

Gaan we weer die discussie over Necid of Kramer voeren? Dat is toch heel persoonlijk. De trainer beslist en volgens mij waren de meeste mensen hier het er ook over eens dat Necid in de oefenwedstrijdjes tegen de amateurclubs aardig gescoord heeft maar het ervoor en erna niet heeft laten zien. Dus geef je een ander (die nota bene clubtopscorer geweest is) een kans. Wat is daar nou raar aan?

Het rare is dat hij niet scoort maar gelukkig bij het voetbal is dat niet belangrijk

Corleone070 schreef:

Zoals vd laan al zegt, elke tegenstander dient anders benaderd te worden, tegen de 1 heb je meer aan kramer, tegen de ander meer aan necid. Wees blij dat we de mogelijkheid hebben te wisselen van spits. Ipv dat je afhankelijk moet zijn van 1 spits. Is dit trouwens een forum van professionele trainers en analisten aan het worden? De 1 weet het nog beter dan de ander wie in de basis hoort. Fons is al jaren trainer bij bvo`s dus het lijkt mij dat hij wel weet wat hij doet. En dat de resultaten tegen vallen heeft alles te maken met het materiaal waarmee men werkt.

Ja want gelukkig doet Fons geen rare dingen mbt het wisselen en ga maar ff door. Ik geef een persoonlijke mening. Tevens is mijn persoonlijke mening dat Necid meer werk verzet,ook verdedigend dan Kramer.

FC2500 schreef:

Naar Egypte volgens ADODH.nl

Ja ik zag t. Rare transfer

Barend schreef:

Frenkie de Jong protesteert waar hij kan, iedere wedstrijd. Ik weet niet of het kapsones is of gewoon zijn aard. De Portugese scheidsrechter koos uiteraard NIET willekeurig voor hem, daar is hij geen internationale scheids voor geworden. Hij was het jochie goed zat.

Is je ongefundeerde kritiek een kwestie van aandacht trekken of gewoon jouw aard? En een internationale scheids neemt volgens jou per definitie dus geen foute of rare beslissingen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Fido, KR96, radar, Franky, Kees, Alle ballen op Jort, Joost70, adorob, S.upporter, Vakkie-G en 122 gasten.

Bekijk de topshouts