Tag: selectie

Trending: bolt telstar darije whoa schulden kalezic

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bedankt Henk Veerman
Henk Veerman keert terug naar FC Volendam.
Lees het nieuwsbericht

Dat sprookje dat er nog met o.a. Veerman gesproken zou worden, diende alleen maar om te verbloemen dat Veerman Kalezic natuurlijk nooit van z'n leven nog als trainer wil hebben. En ook dat zogenaamde tweejarig project kan naar het land der fabelen verdwijnen als er zo ontzettend weinig overblijft van de selectie van het eerste jaar. Nee, er staat ons (zolang Kalezic trainer blijft) wéér een verloren jaar te wachten. Het enige waarnaar we dan vooruit kunnen kijken, is dat we na het komende seizoen absoluut van Kalezic af zullen zijn.

oodh schreef:

Het zal wel aan mij liggen maar het interesseert me niks wie onze eventuele concurrenten zouden zijn.
Zolang er een trainer zit waar de selectie niet erg van gecharmeerd is, ga je weinig presteren.
Ook al haal je ‘versterkingen’, dat gaat nooit werken. Deze man kan geen team maken en dat is het enige dat telt. Dat had hij moeten doen, maar heeft totaal gefaald.
Kortom… het wordt weer rumoerig, weinig resultaat en rumoeriger en… een rotzooitje.

Ik ben het hier eigenlijk wel mee eens. Ik heb aan de ene kant echt wel weer zin in het nieuwe seizoen maar ik merk dat het me niet echt kan boeien wie er wel of niet komt zolang Kalezic er zit. Het is een onwerkbare situatie nu tussen de selectie en de trainer en zolang hij er zit wordt het daarom dus ook helemaal niks. Laat hem aub op zoek gaan naar een nieuwe baan en dán kunnen we komend seizoen weer dromen.

Het zal wel aan mij liggen maar het interesseert me niks wie onze eventuele concurrenten zouden zijn.
Zolang er een trainer zit waar de selectie niet erg van gecharmeerd is, ga je weinig presteren.
Ook al haal je ‘versterkingen’, dat gaat nooit werken. Deze man kan geen team maken en dat is het enige dat telt. Dat had hij moeten doen, maar heeft totaal gefaald.
Kortom… het wordt weer rumoerig, weinig resultaat en rumoeriger en… een rotzooitje.

morley schreef:

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Laatste betreft Mathijsen ben ik niet eens. Mathijsen heeft naar mijn een prima selectie bij elkaar gehaald in de zomer. We hadden praktisch nog 4 spelers over van het vorig seizoen. Wel vind ik het jammer dat hij Kemper geen nieuw contract heeft gegeven, wou graag blijven en op die positie hebben we toch best wat problemen gehad.

Mathijsen heeft naar mijn mening goed gehandeld met het halen van Waem, Koudossou, Ché, van Mieghem, Ideho, van der Sande, Veerman.

Vigen had ik meer van verwacht, Granli valt weinig over te zeggen.
Hamdaoui, van Wolfswinkel niets toegevoegd. Sürmeli vind ik ook in dit rijtje horen.
Van Hintum prima toevoeging maar geen basismateriaal, zat de slijt al aardig op.

Van de spelers die in de winter zijn gehaald vind ik Schalk en Vlak prima, maar hen had ik er dan liever vanaf het begin bij gezien.

Ook zat Mathijsen denk ik met wat spelers in de maag die er nog waren. Zoals Werker, Siereveld en Absalem.

Al met al vind ik dat hij het in de zomer meer dan prima gedaan heeft en een andere trainer er hoogstwaarschijnlijk meer uit gehaald zal hebben.

opper schreef:

Ik vind het ook een zwak interview, maar op 1 punt wil ik ter verdediging wel inzoomen. De blessures. Je twee relevanties voor de winterstop Che en Ideho vallen (grotendeels) uit. Je beste keeper Wentges heeft nauwelijks kunnen spelen. Granli waar veel van werd verwacht zat het hele jaar in de lappenmand. Derijck was structureel geblesseerd. Al met al natuurlijk wel iets verzachtende omstandigheden. Had dat meegezeten hadden we bij de eerste twee geëindigd. Desondanks nog steeds vreemd dat Kalezic zo verdedigd blijft worden. Beter nu er uit dan volgend seizoen na 8 wedstrijden.

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

slash070 schreef:

Nou ja, misschien wel, weet niet wat er op dat moment te halen viel. Zijn netwerk valt in elk geval wel tegen ja. Sommigen zijn gehaald om het halen, en via via. Was een selectie voor de zeer korte termijn. Aankomend seizoen gaan we weer hetzelfde beleven.

Ik bedoel eigenlijk, al met al stond er wel een selectie wat voor promotie kon en moest gaan. Hele kkd keek met afgunst, en zeker in de winterstop. Het veranderde alleen heel snel in leedvermaak.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij deet dat niet zo slecht. Kom op Slash. Als ik jou het geld had gegeven en gezegd zou hebben zoek een paar leuke spelers. Dan had jij veel van deze spelers ook kunnen bedenken. Ik vind er echt niks bijzonders aan.

De enige verrassing in scouting was misschien Ché. De rest hadden we hier op de box ook zelf kunnen bedenken.

Nou ja, misschien wel, weet niet wat er op dat moment te halen viel. Zijn netwerk valt in elk geval wel tegen ja. Sommigen zijn gehaald om het halen, en via via. Was een selectie voor de zeer korte termijn. Aankomend seizoen gaan we weer hetzelfde beleven.

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt Mathijssen heeft in die zin net zo hard gefaald als Kalezic. Zoals ik gisteren al zei Mathijssen heeft de karaktereigenschappen niet van een directeur, wilt door iedereen aardig gevonden worden. Meer een technisch manager dan directeur in mijn ogen.

Maar ik blijf het roepen als je iedereen die een aantal maanden of een jaar faalt de laan uit blijft sturen gaat er echt niks verbeteren in tegendeel zelfs.
Waarom men van mij nu wel eens langer de tijd zou mogen krijgen is omdat we eindelijk een goede eigenaar hebben die afspraken nakomt en er voor de langere adem inzit. En omdat de beleidsbepalers / uitvoerders eindelijk een keer geen haantjes zijn of pluchepakkers zijn die er vooral voor zichzelf zitten en bovenal geen supporter waardoor de emotie en opportunisme teveel mee gaan spelen.

Hoe zie jij het dan slash? Kalezic de laan uitsturen en eventueel Mathijssen en v.Grinsven ook nog? Kan allemaal maar dan de hamvraag hoe zorg je dan dat de geschiedenis van de afgelopen tig seizoenen zich niet gaat herhalen?

Het seizoen is nou al verkloot, en niet te zuinig ook. Het was vreselijk de laatste maanden. Al een poos geleden had de td in gesprek moeten gaan over de plotselinge fantasie opstellingen en speelwijze, want dat leek toch helemaal nergens meer op. En wie weet is dat wel gebeurd en heeft hij niet de leidinggevende capaciteiten, is hij ondergesneeuwd door de trainers, weet ik veel. Of hij heeft niet eens zoveel te vertellen als wij denken, dat kan ook nog.

Als td is hij verantwoordelijk voor de lange termijn, er is heel veel geïnvesteerd in de selectie. Dat deed hij niet eens verkeerd. Maar hij had wel veel en veel eerder aan het stuur van Kalezic moeten trekken.

DHFC070 schreef:

Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.

Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.

Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.

He-le-maal mee eens. Ook ik was in de aanloop naar- en gedurende de play offs het supportertje dat gilde om actie. Zowel richting Joris als Natascha als naar Kalezic. Maar na een paar nachten slapen na de deceptie van de uitschakeling en het daarop volgende interview met Joris ben ik gerustgesteld. Zowel uit de daden van de directie voor- en gedurende het seizoen, de rust na de uitschakeling en als klap op de vuurpijl het interview van Joris blijkt visie en vasthoudendheid. We hebben ons jaren moeten vasthouden aan supporters die gehezen waren in en op posities die in situaties als deze wellicht allang trainers hadden ontslagen of zelf waren opgestapt om zo te voeldoen aan de wensen van ons als supportertjes. En dat zou dan weer gevolgen hebben voor de geldschieter die zich op zulke momenten af zou gaan vragen in welk gekkenhuis hij zen centen nu had gestopt. Vasthouden aan de ingezette koers onder leiding van sterke beleidsvoersers en gesteund door een vasthoudende en in deze weg gelovende geldschieter gaat ons veel meer brengen dan op emotie gebaseerde slechte ad hoc beslissingen waar wij als supportertjes als het even niet loopt of spannend wordt om gillen. Voor volgend seizoen doorbouwen en de selectie aanvullen waar nodig. Met spelers van het kaliber die nu, na de schifting, overblijven. Ik heb er met deze TD, Natas en geldschieter alle vertrouwen in. Succes Joor en bedankt voor je rust, visie en vooral vasthoudendheid ! Daar gelooft dit supporterje nu ook weer in !

slash070 schreef:

Een enorm kutverhaal is het. Hij vergeet even het enorme kkd spelers budget te vermelden wat hij te besteden had , en het verampeneren daarvan door Kalezic.

Het kan een enorm kut verhaal zijn, toch heeft hij in veel dingen gelijk. Hij heeft namelijk de selectie helemaal opnieuw op moeten bouwen. Op dat punt is het niet makkelijk spelers halen ook al heb je genoeg aan salarisbudget te besteden. Dat een trainer daarbij in het begin leuk aanvallend voetbal speelt en dit eigenlijk vanaf februari helemaal naar de klote helpt is zeker een punt. Het is wachten op een reactie van de club / Mathijsen op hetgeen wat Omroep West heeft gepubliceerd vandaag. Klopt dit allemaal dan MOET Kalezic ontslagen worden.

De selectie die Mathijsen in de zomer heeft samengesteld vond ik niet slecht en een andere trainer had er waarschijnlijk meer uit kunnen halen dan Kalezic.

Alle spelers die nu uit contract lopen / weggaan ben ik buiten Veerman niet rouwig om trouwens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G en 109 gasten.

Bekijk de topshouts