Tag: sportieve

Trending: aanbieding genomineerd spelers geld mis tenslotte

Toon alle shouts

JB schreef:

Zou het eerlijk gezegd snappen als ADO El Khayati een Zwinkels/Immers constructie aan zou bieden.

- een contract voor onbepaalde tijd
- een trainersopleiding (werken met jonge gasten ligt hem)
- nog 2-3 jaar ballen en dan trainer in de jeugd of bij het 2e

Snijdt het mes aan alle kanten.

- El Khayati heeft zijn financiële zekerheid.
- De club nog een seizoen of 2-3 een wereldvoetballer.
- De jeugd in de opleiding straks een goede trainer en een boegbeeld/rolmodel, die bovendien van een hoop van die gastjes de cultuur snapt

Dat levert de club (op termijn) een veelvoud op van wat ze nu voor hem kunnen krijgen.

Probleem is dat Nasser niet perse financiële onafhankelijkheid zoekt, maar meer een sportieve stap. Daarom denk ik dat deze constructie voor hem niks is

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Klap op benoeming Manders
Mattijs Manders vertrekt definitief bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Nu hoop ik uiterlijk vrijdag de benoeming van een interim die van UVS als voornaamste taak krijgt de financiële situatie eens EERLIJK in kaart te brengen. Iemand zijn sporen op dat gebied heeft verdiend.

En als dat gebeurd hoop ik op een voetbalman die met de bevindingen van de interim en de taakstelling van UVS de sportieve kant van het beleid gaat optuigen.

Maar ik heb al zo vaak gehoopt en ben altijd teleurgesteld.

Kees schreef:

Janmaat. oud/ wil niks meer vast om het lijf.

Melkert. Beleidsmatig sterk maar uitvoerend ????

Woerts. Te revolutionair voor ADO. Vrijwel iedereen binnen de club moet dan aan het zuurstof.

Is mijn bescheiden mening.

Nee, Janmaat, van `landgenoten . . . ` die doet het inderdaad niet meer

Zou zo maar kunnen dat er al.een.kandidaat op audientie in china is geweest, zoals Manders toen Wigt er nog zat.

Nog steeds stilte vanuit china, geen mening te horen/lezen over wat zij van het sportieve en financiele seizoen vonden. Laat staan hoe het dan wel zou moeten, en met wie.

Kees schreef:

Ik heb niet gemerkt dat hij überhaupt aan de club verbonden was. Zijn voorganger kreeg een openbare sneer over de financiën van hem. En wat is nu de huidige stand van zaken op het financiële vlak?

Belachelijk hoe hij zichzelf ziet. Totaal geen zelfkennis en analytisch vermogen.

Als zijn opdracht was ADO financieel gezond te maken/houden met behoud/verbetering van de sportieve status is hij slechts in het 2e gedeeltelijk geslaagd. Maar in mijn ogen berust dat al 2 jaar bij toeval en niet door een uitgestippeld beleid.

KR96 schreef:

Ze hebben een jongen van Excelsior Maassluis aangetrokken. Ken hem persoonlijk niet, dus weet niet of het wat is.

Inderdaad bijna de eerste actie waarvan ik denk hey dat matcht met het uitgestippelde roulletebeleid van Manders. Nu nog graag 2 van dit soort jongens halen (jaarlijks) en dan is de volgende stap om er in ieder geval eentje een kans te geven. Lees een basisplaats te geven ten faveure van een voor Groenendijk oh zo geliefde 30+. Verplicht de trainer van mij part dat er minimaal 1 18 of 19 jarige in de basis moet staan iedere wedstrijd. En ja dit kan inhouden dat de wisselvalligheid gaat toenemen en je misschien kwalitatief wat inlevert. Het is dan ook niet mijn beleid maar dat zou meer stroken en getuigen van het uitvoeren dan het beleid met iets meer kans van slagen dan de jaarlijkse -3 miljoen op het moment.

@Jelle, Becker speelde inderdaad ondermaats in vergelijking met zijn potentie maar was alsnog 1 van je beste spelers in de selectie de afgelopen jaren. Dat veel supporters dat niet zagen tsja daar kan ik niks mee (lees mijn shouts er maar op na mbt Becker). Veel mensen konden zijn sportieve prestaties denk ik niet los zien van zijn gedrag met gebaartjes e.d.
Al bijna 3 seizoenen lang houdt die jongen 2 a 3 verdedigers van de tegenstander bezig dus zou een andere speler van ons meer ruimte moeten hebben. Dan die er dan niks mee doen en er niet op afgerekend worden tsja.

Je haalt ook Schouten aan en inderdaad ik ben het met je eens dat dit bij alle clubs gebeurd dat je een speler / talent laat gaan en dat die bij een andere club ineens opbloeit. Zoals gezegd je kunt niet altijd de koe in de kont kijken en iedereen maar een contract geven. Helaas maken wij echter zelden tot nooit de andere kant van de medaille mee, verder dan Johnsen kom ik niet. Als je dat afzet tegen andere clubs in de eredivisie, en zelfs van transfers je core business wilt maken, doe je het gewoon zeer slecht en spreek ik van wanbeleid.

Max schreef:

Laat het voorspellen maar aan ons over. Bij de KNVB werken professionals die een solide speelschema in elkaar mogen knutselen die met verschillende Europese scenario`s rekening houdt.

Het gaat ook niet om Ajax te helpen, dan hadden de clubs nee kunnen zeggen. Dit is een noodzakelijke verplaatsing omdat teams twee dagen rust moeten hebben. Compensatie uit Amsterdam kan je vergeten, ze zouden gek zijn.

En diezelfde KNVB verkoos het financiële gewin boven het sportieve door het Nederlands elftal ook in de arena te laten voetballen. De Kuip is het voetbalbastion voor het Nederlands elftal.

FC2500 schreef:

Niet helemaal correct wat je schrijft. Laatste jaren presteren we beter dan clubs als Heracles en Zwolle.
We staan over de ranglijst van de afgelopen 10 jaar boven deze clubs.

Zal niet zeggen dat alles crescendo is of gaat maar we willen en vinden in DH graag minimaal op de plek van AZ, Vitesse of Utrecht staan. Daarom zijn we niet snel tevreden te stellen. Het zijn bijna op een uitzondering na met huidige budget onmogelijke doelstelling of verwachtingen.

Wat wel te betwijfelen valt is of het bij deze clubs leuker is om naar te kijken qua voetbal dan bij ons doorgaans.

Moet het beter? Zeker maar we zijn de afgelopen 10 jaar nauwelijks echt in de problemen meer geweest en hebben uitschieters naar Play-offs voor Europees voetbal. Voelt alleen niet zo als DH supporter dat er stijgende lijn in zit op de een of andere manier dat chagrijn hangt vaak om de club en supporters. Komt denk ik door verwachtingen (3e stad, 3e club etc) nooit ver in de beker of het vertoonde spel.

Maar er zit als je de cijfers bekijkt gewoon een stijgende lijn in heel langzaam. Clubs als Heerenveen en Groningen zijn geen onbereikbare doelen meer was 10 jaar terug gewoon een bastion waar we niet aan te pas kwamen. Tuurlijk komt ook door mismanagement daar maar ook door stijging bij ons.

Deels klopt het wat je zegt en heb het hier ook meermaals geroepen.
Bij 70% van de clubs in de eredivisie is het geen koek en ei en ziet het voetbal er ook niet uit. Alleen bij veel clubs hebben ze nog af en toe een leuke wedstrijd en uitslag tussendoor en die zijn bij ons dit seizoen echt op 1 pink te tellen (Fey thuis, Hee uit? verder kom ik niet) zeker thuiswedstrijden mag je toch wel wat meer verwachten dan 35% balbezit en 1,5 schot op goal?

Heeft werkelijk niks met verwachtingspatroon te maken iets wat Groenendijk ook stelselmatig maar aanhaalt. Je hebt de 9e begroting van de eredivisie dus alles wat je daarboven eindigt heb je het goed gedaan en alles wat je daaronder eindigt heb je het slecht gedaan niets meer en niets minder. Zonder de luchtkastelen heb je eigenlijk een begroting van 12 miljoen en zou je dus op de 12e/13e positie moeten eindigen laten we daar nu net staan.
De sportieve stijgende lijn die je aanhaalt klopt ook als je de cijfers bekijkt maar als je alle luchtkastelen hier bij weg denkt ligt het natuurlijk wel anders.

janjazz37 schreef:

Heb niemand voor degradatie horen pleiten. Goed begrijpend lezen, Bert.

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

De sportieve resultaten zijn dit seizoen allerbelabberst (eufemisme). De financiële resultaten (shouters bedankt voor de uitleg) zijn echter nog bedroevender. Ik ben al ruim 50 jaar supporter (en blijf dat ook) maar ga bijna op zoek naar de Prozac. Bij een de(r)gelijke bedrijfsvoering mag je hierbij toch een ingrijpen van hogerhand verwachten?

Aad schreef:

Je zult mij niet horen beweren dat ik de jeugd zie spelen. En ook niet dat die beter of slechter zijn dan wat er nu loopt.
Ik beweer wel dat ADO met (eigen) jeugd zal moeten gaan werken om uit de financiële ellende te komen. De loonkosten zullen dan flink wat lager worden en dat is nodig om de club op termijn te laten voortbestaan. Maar of jij dat begrijpt of alleen maar op korte termijn denkt .........

Al die dure jongens eruit. Al hebben ze een doorlopend contract. Geen transfersommen voor jongens als Beugelsdijk, Malone en Meijer. Laat ze die maar zelf cashen als tekengeld bij een nieuwe club.

Ben hier helemaal mee eens maar van doorlopende contracten kom je niet zo af. Wigt werd verweten dat hij dure lange contracten afsloot maar nu gebeurd exact hetzelfde met zelfs nog een hoger salarisplafond. Probleem is dat de duurste spelers dit niet vertalen naar prestaties.

Het roullette-luchtkastelen beleid van Manders match van geen kanten met de uitvoering daarvan. Lees verdienen aan transferinkomsten van jonge spelers. Deze zul je dan wel de kans moeten geven anders gaat er niemand komen voor spelers. De discussie of de jeugd dan beter is dan wat er nu staat moet er dan nieteens toe doen of het sportieve verschil moet echt immens zijn. In het geval van de RB positie kan dat bijna niet als je ziet wat de heren Troupee en Malone tot nu toe hebben laten zien.

Feit blijft gewoon dat de financiele huishouding DE randvoorwaarde is om sportief ook maar iets te presteren. Laat dat nu al jarenlang bij ons niet op orde zijn en er zelfs een verslechtering (klinkt onmogelijk) aan de gang is onder leiding van die gladjakker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sylvia Lenterman, wiegah070, Franky, oodh, ADO079, JvDH en 173 gasten.

Bekijk de topshouts