Tag: tijd

Trending: kalezic punten bonis euro schalk wedstrijd

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

En tussen kalezic en op staat het K woord op zn haags geschreven

Uitingen zijn altijd goed, of het nou positief of negatief is.
Maar wanneer dringt nou eens door dat dat voor heel veel mensen niet zomaar een woord is..
Ik heb altijd geleerd dat het betekent dat je een flinke beperking aan je woordenschat hebt. En bij mij floept het er eens in de zoveel tijd ook weleens uit, ben ook geen heilige.
Maar om het te gebruiken bij bijna elke keer uitademen is gewoon ziek 🤮 laat staan dat het ritmisch gezongen wordt tussen kleineren voor wie je als volwassene een voorbeeld moet zijn

Kerstboom schreef:

Taalfouten Kerstboom, ik moet duidelijk mijn bril opzetten. .

Het is natuurlijk ook niet de tijd va n het jaar voor jou

grijze gek schreef:

Ben toch wel benieuwd welke speler dit met Jim v/d Deijl gedeeld heeft
Maar ik zeg SJAPOOOOOOO voor diegene die dit heeft verteld.
Je zou wel gek zijn als je die NARCIST als trainer houden

Inderdaad. Na dit hele verslag te hebben gelezen is overduidelijk wat een enge man die Kalezic is, en wat een meeloper Sürmeli is.
En nu? Een vermoedelijke leegloop als Kalezic zijn contract nog een jaar mag uitdienen. En na deze verhalen, geloof me, wil geen speler meer komen.
Je zag al een tijd overduidelijk dat het publiek op de tribunes en zelfs op de bank in de woonkamer haarfijn aanvoelden dat de vreugde uit het geroemde, aanvallende spel verdween.
Met de beruchte wedstrijd op 1 maart tegen Jong-Ajax, de karaktermoord van Kalezic op Van der Sande, was ook voor de buitenwereld zichtbaar geworden hoe Kalezic het laatste druppeltje plezier in het spelletje uit de spelersgroep had gewrongen.

Joris, bezin je nu snel voordat je helemaal opnieuw moet bouwen: KALEZIC OUT!!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Drie spelers in de belangstelling'
Drie spelers van ADO Den Haag zouden in de belangstelling staan van andere clubs.
Lees het nieuwsbericht

En dat zijn nu net de 3 spelers waarop ADO verder zou moeten bouwen. Dus, als ze weg willen dan tegen de hoofdprijs. Ik heb er dan niet zo'n moeite mee dat ze volgend jaar uit hun contract lopen. Mochten we dan eredivisie gaan spelen willen ze tegen die tijd wel blijven.

Voor nu neem ik aan dat we wat belangstelling betreft praten over clubs middenmoot en staart eredivisie met weinig of geen geld in kas. Voor Ideho zou het ook subtop kunnen zijn, bij voorbeeld AZ of Twente.

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Over wat ze verder doet kan ik inderdaad niet oordelen. Of ze leuk doet tegen haar personeel en de huidige sponsors, de scheidsrechter, de KNVB-functionaris, directieleden van andere clubs, etc. ik zou het niet weten. Dat ze beleefd en aardig is geloof ik meteen.

Wat ik wel constateer is een gebrek aan communicatie naar haar grootste belangengroep, de supporters. En wat ik ook niet zie is enig commercieel succes. Binnen afzienbare tijd (1 januari 2025 !) is Bingoal-stadion een verboden reclame-uiting. Je hoort niets over een opvolger die zijn naam op het dak wil in ruil voor een dikke envelop met geld. En dat terwijl daar haar grootste inspanning zou moeten liggen. Nieuwe, langdurige wat grotere sponsoren zodat we minder afhankelijk worden van Bolt.

Law schreef:

Dat mbt de brasserie word door de grotere sponsoren niet echt met gejuich ontvangen. Geen mogelijkheid meer om voor de wedstrijd je netwerk te ontvangen met een diner. Wat er voor in de plaats komt is foodcorner waar je in de rij mag staan om wat te eten te halen a la concept wat ze bij oa Sparta hanteren. Begreep van sommige dat ze dan maar met hun gasten ergens anders gaan dineren in de buurt. Er werd toch best wat gebruik gemaakt van diners. Er is zelfs een box die regelmatig met 60 man daar al gebruik van maken en die moeten dus wat anders gaan verzinnen. Enige optie die de club nog aanbied is een lopend buffet (indisch) afnemen a een x bedrag pp in je eigen box.

Er is ruimte zat aan de overkant…als je je hospitality goed op orde wilt hebben moet je je ook goed beseffen wat de doelgroepen zijn waar je je dienstverlening aan aanbied

Ik was de afgelopen in de brasserie en de grotere sponsoren zullen zich denk ik wel 2x bedenken om daar mensen mee naartoe te nemen. Er werd door een groepje liedjes gezongen als ‘hij is een vriend van de joden’ en iets over homo’s. Nu snap ik dat de club daar niet direct iets mee kan maar er zijn veel toeschouwers op ‘zuid’ die, net als ik, van het oude MN komen alles zijn er een paar blijven hangen in die tijd qua gedrag. Zonde….

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

Aad schreef:

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat er weinig respons was en er een aantal mensen die vóór haar zijn gevraagd hebben bedankt voor de eer. Als je al een zekere goede naam hebt ga je die niet te grabbel gooien bij een problemenclub als de onze. Helaas maar waar.

Zo'n Hans Nijland zou het helemaal kunnen zijn. Dik ervaring met Groningen, ook geen "gemakkelijke" club en wat mij betreft best wel te vergelijken met de onze. Hij is nu vrij nu hij geen directeur KNVB wordt. Maar dan moet eerst wel onze snoezepoes weg en die zal inmiddels wel het pluche aan haar kontje hebben hangen.

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Wie adviseert eigenlijk de eigenaar in Nederland?
Je streeft een twee jaren plan, best kort, maar je stelt personen aan die zelf nog “leren”.
TD is een ex international maar trainer en AD?
Telstar heeft een begroting van 2 mio.
De gemiddelde omzet van een Nederlandse bakker is 1 mio.
Waarom niet gekozen voor een directeur die kan communiceren, verbinden, enthousiasmeren en vooral de stad kent.
Er wordt heel hard gewerkt aan een nieuw ADO.
Wordt tijd om eens te communiceren wat dat inhoudt maar ik denk dat het allemaal een beetje tegenvalt gezien haar reactie na de wedstrijd.
Heel hard moeten werken is niet altijd een goed teken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Haraldberg1, R.E., Br3cht, Ano-Niem en 268 gasten.

Bekijk de topshouts