Tag: tijd

Toon alle shouts

Het gaat hier, en natuurlijk ook bij andere BVO's, vaak over transfersommen.

Dat boeit me totaal niet en heb liever dat de regiotalenten vaker de gelegenheid krijgen om zich te ontwikkelen. Teveel geld binnen de club belemmert in mijn beleving de creativiteit van de technische staf.

Ruim zes ton voor Vlak (met alle respect voor de speler) is voor een KKD club met een torenhoge schuld toch complete waanzin. Voor zo'n bedrag kun je ook veel, heel veel, jeugdspelers voor een geruime tijd vastleggen.

Matthijsen zal ongetwijfeld dolgelukkig met de budgetten zijn welke hij te besteden heeft. Maar wat is tot nu toe het rendement van zijn investeringen?

schreef:

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

Gek he als je eigenaar bent van een club dat je dan andere bedrijven in je portefolio koppelt aan elkaar. Dat is echt het eerste wat ieder weldenkend mens zou doen.

Even uit mijn hoofd had cherry in de tijd zo’n contract met eenzijdige optie.

Maar goed ik ben geen voorvechter van VD Kallen hoor. Die had ook zijn narigheden.. Met alle jokers die we gehad hebben spant dat hondenhok wat er nu zit wel de kroon met der 1ADO..

Bleek schreef:

Vd Kallen was hier meester in door een salarisverhoging te beloven als de eenzijdige optie zou worden gelicht.

Daardoor waren de zaakwaarnemers toch bereid hier in mee te gaan en was het voor ADO prima om zo eerst een paar jaar te kijken of ze die verhoging waard zijn of niet. Zo niet dan werd de optie niet gelicht.

Maar ja nu hebben we geen ondernemers aan het roer maar pratende poppen met managementopleiding..

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

schreef:

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

Daarom zijn er ook van die geniale constructies waaronder eenzijdige opties vanuit de club.
2 jaar plus 2 jaar dan kun je 1.de gok wagen en 2.spelers conformeren zich voor langere tijd aan de club.

ADOZoetermeer schreef:

Ik volgde hem bij zijn vorige club en heb hier de naam nog geplaatst en ja hij heeft gelijk. Als ze gescout hadden dan had je al gezien dat er redelijk wat potentie in zat, maar hij is niet gescout maar aangedragen door zaakwaarnemer of ze zijn blind bij de scouting!

Gelul ! Sorry maar echt gelul. Speelde in de Fjes met mn zoon en ken hem en zen familie al vanaf die tijd. Kwam bij Quick terug van en was zeker een talent maar niemand had verwacht dat ie zo snel in ADO 1 zou spelen. En hij is wel degelijk gescout wat zen zaakwaarnemer ook zegt. Maar ook als je een talent scout dan leg je m, tenzij je een Messi talent scout, niet direct vast voor 5 jaar ! Al met al een boor alle partijen een goeie deal ! Jammer maar gewoon prima.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kastaneer duikt op bij ADO
Gervane Kastaneer speelde zaterdag mee met een oefenduel van ADO O21.
Lees het nieuwsbericht

6 clubs in zeven jaar tijd en nergens een basisplaats. Dit moeten we niet willen. Eigen jeugd eerst in dit geval.

schreef:

Helemaal mee eens. En het trieste is, dat iedereen in voetballand dit weet en spelers die ons iets extraas kunnen brengen, wel tien keer nadenken om te komen. Gevolg: er komen pal voor de competitie weer buiten de boot gevallen spelers of talentjes van clubs uit de Boltgroep. Kan onze trainer weer lekker doorgaan op dezelfde weg. Geen probleem, wordt politiek correct goedgepraat door de directie. Ben overigens nog benieuwd naar de reactie van de directie op het "laakkwartiergebeuren".

Het aantrekken van Steven van der Sloot als voorsorteren op een vertrek van Asante juich ik toe, denk dat Vd Sloot een hele leuke speler voor ons gaat worden. Joris is dus bezig met wat hij moet doen, spelers aantrekken volgens benodigd profiel. Zo zal hij dus ook wel al bezig zijn met anderen. Als de selectie op tijd redelijk compleet is gaat het wegen van het plan door, ook voor de hoofdtrainer is mijn gevoel want hij ligt echt wel onder een vergrootglas. Hij krijgt hierdoor nog even de tijd om zich te kunnen bewijzen. Er ligt een plan en wie niet levert kan het veld ruimen. De directie laat voor mijn gevoel zien dat zij bepaalt, en dus niet de supporters (al hebben deze de eindpass wel gegeven)

Bolskie schreef:

Denk dat de oplossing er niet is. Wie betaald bepaald denk dat je op gegeven moment het gewoon moet accepteren en het een 2e kans moet geven als er een paar verlies potjes achter elkaar zijn gaat die er alsnog uit. En wanneer je het niet kan accepteren indd weg blijven tot die wel het schip verlaat.

Je snapt dat ik het hier helemaal niet mee eens ben. De supporters, waaronder ik zelf, die Kalezic weg willen hebben zijn vaak al een heel lange tijd supporter. En deze supporters voelen zich gegijzeld door passanten.

Daarom helemaal niet wie betaald bepaald. De supporters zijn de klant. En als een grote groep daarvan Kalezic weg wil hebben, dan dien je daar naar te luisteren.

En als ze daar moeite mee hebben. Grote pech dan voor deze mensen.

Wat opvallend is, is dat ik nog geen speler het voor Kalezic heb horen opnemen. Als een v. Mieghem, Vd Sande of Vlak zou zeggen dat deze onzin moet stoppen. Dan zou het zo voorbij zijn. Maar waarom denk je dat we dit niet horen?

guru schreef:

Ja en? Laten we onze club dan kapen door wanbeleid? Het wordt langzamerhand een suffe club... Zogenaamd deugen. Voorloppig kan je onder Kalezic met Surmeli als zijn secudant promotie nu al afschrijven.. Suf publiek lekker 10 jaar KKD. Nee gewoon je onvrede uiten zonder geweld maar wel met de haagse cultuur en identiteit als motivatie.

Haagse cultuur en identiteit ……. Vertel ! En wanneer hadden we die ? In de tijd van Masnveld, Schoenmaker en Koorevaar ? Dan ben ik t met je eens. Maar die tijd met zoveel Haagse mannen is er na deze periode nooit meer geweest. En volgens mij speelden we toen voor gemiddeld 20 duizend man in de eredivisie en spelen we nu voor een handje vol mensen in de KKD. De Haagse cultuur en indentiteit is er dus al jaren niet meer en het is al jaren een teringzooitje bij onze club. En nu is er eindelijk een clubje mafketels die onwijs veel geld en tijd in de club steken en die vasthouden aan het door hen uitgestippelde beleid. Ik geef t, gezien de geschiedenis van de afgelopen 20 jaar, heel graag een kans.

Bolskie schreef:

Ja zeker. De factuurtjes vlogen in het rond van m zo hard werkte die.

Hij en die Paul blijken al in een korte tijd meer dan 7 ton gekost te hebben. Nou daar gaat al een groot deel van het geld wat supporters gedoneerd hebben. En reken maar dat hij en Paul elke maand netjes hun geld ontvangen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, KvR, Ano-Niem, DenHaagCity070, Franky, Vak_W, Madmax, den haag, Jk23, Marten en 230 gasten.

Bekijk de topshouts