Tag: tonnen

Trending: stadion naam gemeente geld betalen keepte

Toon alle shouts

1905 schreef:

Even uit de oude doos,

Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter

Schuld:
11.5 miljoen.

Transfers uit, cijfers van transfermarkt.de:
Chery: 800.000
Poepon: ??
Toornstra 950.000
Immers 800.000
Gary Rodriguez 300.000
Wesleu Verhoek: 1.500.000
Derijck 750.000
Csaba Horvath: 150.000
Meric: 150.000?
Janmaat: 1.500.000?

Totaal: 6.900.000

Transfers in:
Ammi: 400.000
Buijs: ??
Derijck: (2x) ??
Caracciolo: ?
Powel: ?
Milic: ?
Csaba Horvath: 200.000
Andres Oper: ?
Luksik: ?
Goran Horvath: ?
Chery: ?
Poepon: 300.000
Holla: 170.000
Wormgoor: ?
Gehrt: 100.000
Hansen: ?

Veel onbekende transfersommen bij inkomend. De bekende transfersommen bij elkaar opgeteld: 1,1 miljoen. Hansen, Wormgoor, Luksik, Powel, Milic, Derijck en Buijs bij elkaar opgeteld zal nog enkele tonnen zijn.

Totaal:
11.5 schuld
7 miljoen transferinkomsten
+/- 2 miljoen aan transferuitgaven.

Over: 6.5 miljoen. Ongeveer het bedrag dat de gemeente in december 2008 heeft bijgepast.

Dus in principe hebben Haagse Roel en Ooievaar gelijk dat de club door transfers en hulp van de gemeente gezond is geworden. Alleen noemen zij dat wanbeleid en ben ik het daar per se mee eens. Clubs als Roda en NAC is het nooit gelukt om door transfers de club gezond te maken. Dat ADO nu gezond is hebben we wel degelijk aan het transferbeleid van Van der Kallen en Beijersbergen te danken. Jonge spelers die kunnen doorgroeien halen en met winst verkopen. Welke andere club onder de top 8 lukt het om +/- 5 miljoen winst te maken met transfers?

DHFC070 schreef:

Wat ik me nou eigenlijk afvraag hoe lang krijgt zo`n clown als Fernandez eigenlijk WW?

Ik vind het echt van de gekke dat zo`n werkloze speler eigenlijk alles maar naast zich neer kan leggen.
Helemaal als je bedenkt dat er op het moment een hoop mensen willen werken in Nederland maar dat werk er gewoon niet is.

Die gasten verdienen tonnen per jaar hij wil 400.000 per jaar die zitten echt niet op ie WW te wachten hoor

lasoog1 schreef:

Dat wiel is allang uitgevonden en dat heet een premie-regeling die gehanteerd wordt bij alle clubs. Hat basissalaris komt uit transfer-geneuzel en de marktwaarde van een speler. Is t nou echt zo lastig?
Niet direct richting jou maar t communisme is al een tijdje naar de klote.

Nee ik ben geen Drs economie

Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.

Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.

Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.

DHFC070 schreef:

Mocht het waar zijn wat VI net weet te melden is dat toch wel een ander daglicht.

Wang had bedongen dat hij de boekhouding mocht inzien waaruit blijkt dat we 3 seizoenen op rij geen verlies gedraaid hebben. Aangezien vanavond de boekhouding pas naar buiten komt... heeft hij het telkens tegengehouden.

Bolywood achter de duinen!

Denk dat wang gewoon de exacte cijfers zou willen weten.
ADO heeft nog steeds een negatief eigen vermogen. Hoeveel dat precies is weet niemand maar hoor al 2 jaar dat het enkele tonnen is.

Dannyy schreef:

Financial FairPlay bestaat niet. Dat is een utopie gecreëerd door de FIFA maffia. Ik kan wel tig manieren bedenken hoe Wang er geld in kan steken ; shirtsponsoring, toernooi in China of NL, wedstrijdsponsoring ect ect. En dat gaat ook zeker gebeuren. Eerst in de winterstop maar ècht gras in het stadion en een nieuw modern trainingscomplex. En een rechtsbuiten en linksback.

dit is dus exact waar ik op doel; het presenteren van je eigen theorieen als feiten!

feit is dat Financial Fairplay wel degelijk bestaat (vraag maar na @ Chelsea of Vitesse...).
feit is vervolgens dat er vanuit de nieuwe eigenaar op het gebied van investeringen alleen over het meetrekken van sponsors gesproken is, nimmer over het investeren uit eigen zak, ongeacht van alle trucs die er te bedenken zijn om Financial Fairplay te omzeilen.

al heel vaak heb ik bijvoorbeeld de simpele vraag gesteld; "Als de heer Wang en zijn concern als nieuwe eigenaren al wilden sponsoren, waarom heben ze dan inderdaad niet direct in de zomer gekozen voor een aantal led boarden of shirtsponsoring? "

Nu kan je (zoals vele voor jou) komen met het non-argument dat je dat soort zaken pas doet als de koop definitief is, maar zowel de club, als eigenaar MvdK, als directeur Fontein , als nieuwe eigenaar De heer Wang, hebben vanaf eerste bekendmaking gesproken over een `done deal` , op wat papierwerk na.
Waarom dan nog niet sponsoren of al reeds andere sponsors brengen?

twijfel je dan alsnog aan het daadwerkelijk slagen van de overname of is er simpelweg geen sponsor (incl de nieuwe eigenaar) die op dit moment tonnen, zo niet miljoenen, in de club kan stoppen?

Kijk feiten worden zoals in het echte leven lekker verdraait om er een pracht verhaal van te maken.
vooral ook doen voor jezelf, maar lees anderen niet op basis van subjectieve zaken de les!

marcellino schreef:

beste Hagenees
verdiep je nu eens goed in hoe het zit.
de zuilen zijn van ,van der kallen ado krijgt er een klein deel van.
en tuurlijk ziet hij liever een groot bedrijf op de zuilen,maar geloof mij wat er op staat levert hem echt wel wat op.en ik sta er ook niet raar van te kijken als de reclame op de zuilen gewoon betaald moeten worden aan een van van der kallen ze bv.
als hij ado 10.000 geeft wordt dat bedrag ineens 5000 en nee die feiten heb ik niet maar dat is mijn gevoel.wie zien dadelijk wel of de zuilen over worden genomen door wang of ado dan weten we genoeg.

Man jij en ooievaar doen net of Kallen tonnen via de club binnen naar heeft geharkt, ik zou als ik jou was zelf eens gebruik maken van je eigen advies en is ophouden met een ongefundeerd roepen dat Kallen zijn zakken heeft gevuld met de aankoop van ADO.

Hij zal best wel wat terug gepakt hebben, mag hij? Het waren ook immers zijn miljoenen die de club boven water hebben gehouden, iets wat velen maar graag willen vergeten omdat dit beter in hun verdraaide visie past. Maar die paar knaken van die zuilen vallen in het niets bij de miljoenen die hij er in heeft zitten.

Vind het raar dat sommige van jullie het een wildvreemde chinees die allemaal mooie beloftes doet het wel gunnen, en Kallen die de club wel heeft gered toen het nodig was het niet wordt gegund, en dan bedoel ik jou niet persoonlijk maar er is een bepaald groepje mensen onder aanvoering van ooievaar die daar zo over denken.

Ik vertrouw die chinees niet en ik heb 10x uiteen gezet waarom ik het niet vertrouw, en jij kan wel doodziek van de vergelijking met Vitesse maar die ius bij 1:1 te trekken dus die zal nog wel een paar keer voorbij komen.

We gaan het meemaken nog 7 weken en we weten dan misschien meer.

Johannes schreef:

Niet precies nee, maar zie de post van Miq72.

Het is niet zo heel moeilijk te beredeneren hoor: er zijn genoeg clubs in de eredivisie op zoek naar aanvallers en dan ook nog transfervrij. De top hoeft hem niet, dus dan kan het toch aan weinig anders liggen dan dat meneer een tonnetje of 3 teveel vraagt, niet?

Die achterlijke bedragen in de voetballerij gaan me steeds meer tegenstaan. Net droog achter de oren en nu al tonnen verzoeken. Helemaal gek en verziekt de sport.

Wat dat betreft doet die grafclub het prima met een normaal salarisplafond voor de echte top (nog hoog natuurlijk) en geen achterlijke transferbedragen. Ik hoop echt dat dat leidend gaat worden.

KAllen en ADO zouden er goed aan doen die Chinees de deur te wijzen!
Er zijn tonnen bespaard door grote aantallen spelers weg te doen. ADO is financieel gezond en er is buiten die Chinezen om ruimte voor wat aankopen tijdens de winterstop. ADO blijft in 070-handen. Het beleid van de afgelopen jaren kan voortgezet worden en de opgaande lijn..hoe vlak ook, kan voortgezet worden. ADO moet Haags blijven! Jammer voor Kallen maar die kan best nog even wachten op zn centen!
Buiten Kallen om is er genoeg geld om te groeien!

<FCDH> schreef:

Mocht fraser naar Rotterdam gaan zou ik voor Verbeek gaan

Ik denk alleen dat ze in Rotterdam geen geld hebben voor de afkoopsom.
Fraser ligt nog voor meerdere jaren vast. Dan praten we niet over tonnen maar over miljoenen.

ADODENHAAG schreef:

Triest hem op die goal tegen GAE af te rekenen hoor

Niet helemaal eerlijk inderdaad maar tegen Cambuur en vandaag.....
Ook triest als je tonnen verdiend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, pwr, rh_vakm en 347 gasten.

Bekijk de topshouts