Tag: vaker

Trending: thomas spelers ligt tegenstander morgen moest

Toon alle shouts

Bleek schreef:



Ga een boek schrijven.. Fantasie genoeg

Haha, ik hoor mezelf ook wel hoor. Is puur een gedachtenspinsel: je hoort jaren later wel vaker dat dit soort dealtjes in achterkamers gesloten zijn.

Zit me verder nog steeds dwars dat ik die hele gemeenteraadsvergadering hebt gevolgd, en het verhaal van De Mos echt zo slecht onderbouwd was. Dan denk ik snel(ler): wat is de reden dat wat hij zegt zo dun is, en wat vertelt hij niet? Heb de indruk dat hij heel goed weet wat z`n stemmers willen horen, daar gebruik van maakt en daarmee die groep vooral probeert te verbreden, en parallel vriendjes wordt/blijft met allerlei zakenlui. Heb er weinig vertrouwen in dat hij zuiver in de wedstrijd zit.

Maar genoeg politiek gewauwel van mijn kant: hopelijk komt er snel een resultaat waarmee we eindelijk van UVS af zijn, en na al die jaren eindelijk vooruit kunnen (en ons hopelijk niet over een paar jaar achter de oren over krabben).

Bolskie schreef:

Vraag me af welke lening? Die van de gemeente zagen ze toch af?

stef de bont vergeet wel vaker wat.
is niet altijd compleet met zn feiten.
ook daar zat die dus naast.

ghostdrift schreef:

Ja klopt daarom vroeg ik mij af of dan ADO of tvwest dit kan regelen ik heb het toch niet over illegaliteit

Gaat dit seizoen vaker gebeuren dat we alleen op schakelkanaal te zien zijn. Is nou eenmaal zo, dus thuis moet het gewoon goed vol zitten en uit alles uitverkocht!!

Kees schreef:

Nee, echt niet. Vaak zijn statistieken op de Spaanse tv gezien. Maar ook statistieken zeggen natuurlijk niet alles als je veel risico in je spel legt. Dat dan weer wel.

Misschien iets vaker de spaanse tv voor een wedstrijd van Barca aanzetten dan ipv voor een statistieken programmaatje. Was met afstand samen met Messi de beste vorig jaar daar.

Oke top 3 middenvelders in de wereld dan, ik mats je nog.

Superfan schreef:

Je bedoelt met geluiden dus kwaadsprekerij? Want waarom zou je als zoon van een trainer niet goed kunnen voetballen?
Ik denk dat we allemaal al een aantal wedstrijden hebben kunnen zien (ook vorig jaar) dat de kwaliteiten van Steijn boven het gemiddelde van het team uitkomen.

Geen idee nogmaals, wat ik heb gezien van die jongen, deel ik de zelfde mening. Ik schreef alleen niet te vroeg juichen omdat ik anderen meningen hoor van mensen die hem van veel dichter en vaker mee hebben gemaakt. Maar goed we gaan het meemaken. Mijn zege heeft die mag wat mij betreft zijn kansen krijgen en hoop dat die hem pakt. Zie liever zulke jongens dan die oude vedette met dikke salarissen.

Bron: Omroepwest.nl

Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?

Lot van Bree

Vandaag, 070

DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?

De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.

Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?

Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?

Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.

Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?

Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?

Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.

Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?

Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.

Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?

Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.

En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?

De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waarom ADO vaker naar zijn beloften moet kijken
De kans om als talent van Jong ADO de stap te maken naar het eerste is nu groter dan ooit. En dat is te merken.
Lees het nieuwsbericht

Waarom ADO Den Haag eens wat vaker naar zijn beloftenploeg moet kijken

Momenteel is de kans om als talent van Jong ADO Den Haag te worden doorgeschoven naar het eerste elftal groter dan ooit. Daar gaat binnen de Haagse beloftenploeg een zeer stimulerende werking vanuit, zo bleek in een oefenwedstrijd in Halsteren.

Martin van Zaanen 18-07-21, 18:49

Wie de groen-gele helden van morgen eergisteren aan het werk wilde zien, zette koers naar Halsteren. Daar, in het westen van Noord-Brabant, speelt de plaatselijke RKSV in de hoofdklasse zondag. Nadat Jong ADO Den Haag deze voorbereiding al met 1-2 van zaterdag tweedeklasser DSO en 0-3 van zondaghoofdklasser TAC’90 had gewonnen, versloegen de Hagenaars zaterdag ook Halsteren. Met 2-4. Haagse doelpuntenmakers: Julian Markvoort (tweemaal), Aimane El Karicha (strafschop) en Lloyd Hendriks. Van de eerste tot en met de laatste minuut trok de ploeg ambitieus van leer. En geef ze eens ongelijk.

Bleek schreef:

3 shouts geleden was hij nog in dienst van de WHOA (die opmerking grenst al aan het belachelijke) en ging hij daar zijn uren declareren.

Gaat het verder wel goed met je

Die opmerking grenst al aan het belachelijke?
Wel vaker gezien hoor dat vanuit de staat dat gefinancierd wordt. Zie het als een pro deo advocaat. Denk alleen dat er in dit geval ook een eigen bijdrage aan gekoppeld zit maar dat het wel degelijk gesubsidieerd wordt itt Knuppe en vd Have

ghostdrift schreef:

Brood krijgt waarschijnlijk een 2de kans omdat hij een heel seizoen met een gebrekkige selectie moest werken

Brood mag blijven omdat Grunholz over een jaar zijn diploma heeft om hoofdtrainer te worden.
En dan dus ook hoofdtrainer wordt (lijkt mij nu het plan).

Bovendien loopt Grunholz zijn "stages" bij ADO, dus is hij ook het komende seizoen al een deel van het jaar meer dan "assistent van Brood".

Een nieuwe trainer die maar 1 jaar mag blijven, zijn eigen staf niet mag samenstellen en dan het stokje over moet geven, ga je niet vinden.

Dus is 1 jaar verlengen met Brood vanuit de club gezien een logische keuze.

En het is al vaker hier neergeschreven: de afgelopen 1,5 jaar moet je niet te serieus naar kijken.
Het heeft er wel erg op geleken dat foute keuzes vooral zijn gemaakt om UVS op weg naar de uitgang te krijgen.
De selectie die er nu staat zal echt geen modderfiguur slaan in de KKD.
En de opstellingen en tactiek zouden zo maar eens een stuk logischer kunnen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, grijze gek en 176 gasten.

Bekijk de topshouts