Tag: var

Trending: var kkd betaald duijvestijn ex terugkomen

Toon alle shouts

Gelukkig voor Kramer maar die VAR. Oh oh oh.

Kees schreef:

Dag voor de thuiswedstrijd en (vrijwel) niemand durft een voorspelling te geven. Ik zeg 3-2 winst en op jacht naar plek 8.

Alweer naar boven kijken?...okdan, 2-1 spannende wedstrijd met een keer de VAR mee.

"De UEFA heeft vrijdag nog maar eens benadrukt dat de videoscheidsrechter juist heeft gehandeld bij het derde doelpunt van Ajax in de historische Champions League-wedstrijd tegen Real Madrid (1-4) van dinsdagavond."

Nu gaat de UEFA zich ook al bemoeien met een scheidsrechterlijke beslissing!
En wat nu als de videoscheids NIET juist had gehandeld?
Wordt de wedstrijd dan overgespeeld?!
Leve de VAR.

Ron001 schreef:

Ja, en daar mee een volkomen scheef groei van onze competitie ?? Daar waar real gewoon 2x tegen barca speelt krijg 020 vrij !! En ook de var ( volgens Amsterdamse regels) zat weer mee !! Wake up smell the coffie ...

Wil jij hier nou gewoon zeggen dat de europeese var ajax zou bevoordelen ten koste van real madrid hahahhahahaha. Zou eerder andersom zijn. Real madrid is vele male groter dan ajax

Bolluhboeah schreef:

Een succesvol ajax zuigt nóg meer potentieel kapitaal/sponsors en daarmee speler en supporters weg uit de regio. Succes in Europa prima, maar zo ver mogelijk van de randstad.

Ja, en daar mee een volkomen scheef groei van onze competitie ?? Daar waar real gewoon 2x tegen barca speelt krijg 020 vrij !! En ook de var ( volgens Amsterdamse regels) zat weer mee !! Wake up smell the coffie ...

Gisteravond weer een fraaie demonstratie van de onzin van de VAR. Terwijl iedere (Ned.) kijker zag dat de bal over de lijn was, werd het doelpunt goedgekeurd. Kennelijk gaf een andere camera-instelling een ander beeld.
Welke is de juiste?!

Je moet er niet aan denken dat dit zich in stromende regen afspeelt. Vijf minuten staan kleumen en wachten.

Vorige keer bofte Madrid met de VAR, deze keer Ajax.
Wat is het verschil met een gewone scheidsrechter?

Dat verschil is o.a. een hoop extra kosten. Ook de inzet van extra (VAR-)scheidsrechters.
Ik vraag me af of dit werkelijk toekomst heeft. Lopen hier echt mensen warm voor?

Kees schreef:

Heb jij ooit weleens een grensrechter(assistent-scheidsrechter) recht boven een bal zien staan als hij zijn vlag omhoog stak? Gaat ook om interpretatie.

Ik bedoel natuurlijk: vanaf links of rechts (dus schuin) van bovenaf naar beneden kijkend, dus vanaf een plek ergens op of in ieder geval zo dicht mogelijk bij (in dit geval) de zijlijn, dus vanaf de plek van de grensrechter. Op het plaatje van de link hieronder is dus alleen de bovenste bal echt over de lijn. De beelden waar de VAR het mee moest doen, waren niet vanaf zo`n plek opgenomen, maar vanaf een plek nogal ver van de zijlijn af (zoals onze vriend Mario van den Ende inmiddels ook heeft geconstateerd).

https://mammoetstats.files.wordpress.com/2014/04/foto34.jpg

frans swa schreef:

tegen ons was de score geflatteerd; in Madrid niet :-P

ik heb toch wel genoten van het spel hoor gisteren...

en van het vooruitzicht van de komende 5/6 EK`s en WK`s `we` (NLs elftal) weer een rol van betekenis (kunnen) gaan spelen

Sorry Frans maar ik vind dat zo`n opportunisme.

Ik zag gisteravond de uitslag op teletekst voorbij komen en vanochtend uit nieuwsgierigheid de samenvatting bekeken.

Wat mij opviel: twee ballen van Madrid op de paal, een weifelende ajax-keeper, een stekeblinde VAR met die bal over de zijlijn, bijzonder slecht uitverdedigen van die overschatte de Jong waardoor Bale bijna scoorde en ook nog eens dat Madrid een gedeelte met tien man moest voetballen.
Daarnaast de afsluiter met de arrogante opmerking van die gymleraar/oefenmeester dat Nederland zijn club dankbaar moest zijn vanwege de behaalde punten.
Mag ik ff een teiltje?

http://www.adofans.nl/article/16486/Scheidsrechter-Martens-leidt-duel-ADO-Den-Haag---sc-Heerenveen.htm

Bas Nijhuis de VAR, ik zeg appeltje/eitje

Francisco schreef:

Ik vond ADO de 1e helft goed voor de dag komen. Erg dom/ongelukkig op 1-1 komen omdat Blind zonder enige tegenstand onze helft kon oversteken.
Over de 1-2 is al genoeg gezegd had een vrije trap voor ADO moeten zijn ipv penalty (leve de VAR). De wissels in de 2e helft waren goed bedoeld (gaan voor de 2-2) maar onbegrijpelijk. Bakker had Zyech behoorlijk onder controle maar na die wissel scoorde hij 2x. Necid houdt nog wel eens een bal vast en is fysiek sterk, invaller Hooi daarentegen: veel te klein en de bal sprong weer eens ruim van zijn voet en prompt werd uit die aanval de 1-3 gescoord. Definitief einde wedstrijd. Verder vind ik dat we bij een corner tegen altijd snelheid voor in moeten houden dus laat Becker in die situaties maar voor staan verdedigend voegt hij toch niets toe en je houdt direct weer een extra man van de tegenpartij weg bij ons goal.

Goede analyze, hier wordt veel zinnigs gezegd.

Even buiten de var om; wisselbeleid was erg matig.

Ziyech was inderdaad niet zichtbaar totdat er gewisseld werd (Bakker heeft heel hard gewerkt om hem in de broekzak te houden). Hooi erin voor Necid is een behoordlijke miscalculatie en Goppel erin zonder dat er ballen over heen gepeerd worden in zijn richting heeft ook niet veel effect.

Eens met de stelling dat Becker voorin moet blijven met een corner; of Goppel, of beide. Dan laten zij ook echt wel een mannetje extra achterin dus die ben je ook alweer kwijt uit je 16. één goede bal eroverheen en je bent levensgevaarlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Alle ballen op Jort, Waltah pk, Ran1972, radar, wiegah070, Aad, tjapi01, RickZ, Eeuwig Den Haag en 113 gasten.

Bekijk de topshouts