Tag: voorzet

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

rd.. schreef:

San Roman? Nee toch. Dat was niet zoveel.
Ik vond die Eduardo en die Bulgaar die ze haalden van UVS ook niet bijster veel. Kan ook bijna niet hè, impact maken in een handjevol wedstrijden.
Johnsen heeft veel geluk gehad hier, en wij geluk gehad dat ie voor de hoofdprijs de deur uit ging!
Necid vind ik helemaal een parodie op een voetballer. Niveau nul qua denken. Hangt alleen maar in zijn tegenstander en praat een onverstaanbaar taaltje en communiceert niet met zijn medespelers. Kramer is beter, als hij zichzelf op de rit krijgt en dat zie ik met een beetje TLC van die Engelsen wel gebeuren eerlijk gezegd. Die gaan ook jongens halen die kunnen verzenden.

Kramer beter ? In wat is Kramer beter? Necid heeft het gewoon naar mogelijkheden goed gedaan, waar Kramer na zijn vertrek eigenlijk bij ons helemaal niets heeft laten zien buiten zichzelf zeer negatief op te stellen. Necid zou het nog beter doen als hij eens voorin kan blijven staan en als je mensen heb met een goeie voorzet. Necid is een spits die dodelijk is in de 16. Die moet geen slidings maken in onze eigen 16. San Roman kon wel degelijk ballen, Wilson en Iakovenko beide ook. Gewoon een buiten categorie voor ADO, Wilson steevast basis speler bij Braga, zowat alle Nationale elftallen doorlopen van Portugal en nu international van Angola door zijn dubbele nationaliteit met een marktwaarde nu van 6mio.

grijze gek schreef:

Heb ook zin in de 2e helft, maar zou toch wel eerst willen weten waar die pardew mee aankomt qua spelers,en dat ze gelijk inzetbaar zijn tegen RKC.
Ik ga er toch vanuit dat er een paar selectie spelers van het huidige elftal huillie huillie gaan doen op de bank

Hopen dat deze trainers inzien dat Pinas een talent is, en (nog) niet meer. Dat hij nog veel beter kan worden met een ervaren vent naast hem. Het gemis van een Kanon zegt veel. Beugelsdijk is natuurlijk een goeie vent maar gewoon niet goed genoeg. Meijers de band afnemen en op het bankie gaan zitten, hier moet gewoon een versterking voor komen. Ewijk staat goed en word alleen maar beter als er een goed duo staat in het centrum van de verdediging. Net als Koopmans. Nu al de best genoteerde in het klassement hier. ( lees goed JB ) . Middenveld moet een creatieve speler bij komen type Chery. Malone in de positie van zijn jaar voor vertrek, 2 snelle mannen als half spelers, Summerville en aankoop graag, 2 spelers die snelheid hebben en een voorzet in huis hebben voor de spits, en bovendien een actie in huis hebben. Als spits zou ik gaan voor Necid. Maar dan alleen als deze trainers hem kunnen wijsmaken om in de punt te blijven staan dicht bij de verdedigers van de tegenstanders en geen ballen op te gaan halen of een sliding in eigen strafschop gebied te maken. Alle energie focussen op dodelijk zijn en scoren. Gaat dit hem niet worden, dan kan je beter Necid verkopen, verhuren whatever. Al met al met 4-5 spelers ga je een eind weg komen

Hahah op moment van de voorzet staat Immers gewoon de andere kant op te kijken. Wat een debiel

Dit is het enige wat je eigenlijk aan Meijers hebt. Hij heeft een aardige trap en een redelijke voorzet. Zet `m liever hangend linksbuiten dan als back.

ton schreef:

Lekker simpel, wat is er eerder Bakker of het schot?

Hij moet op zo`n moment, als de bal naar het midden komt en er dus geen voorzet aankomt (dat kon je heel goed zien aankomen), gewoon het inzicht hebben om niet vlak voor het doel en ook nog tussen de bal en het doel te gaan staan of lopen. Maar ja, dat is na ontelbare jaren voetbalervaring blijkbaar te veel gevraagd.

Bollie74 schreef:

Bakker?? Redt een punt voor Twente

En ze vinden het nog hilarisch ook! Ja, het was net zo "hilarisch" als zijn ongelofelijk uitspraak in een interview op 4 november: "We geven het de laatste wedstrijden te vaak weg. Dat gebeurde eerder in het seizoen niet." Nu heeft hij ook OP het veld weer eens aangetoond dat ieder inzicht in het spelletje hem vreemd is. "O, de trainer zegt dat ik vaker voor het doel van de tegenstander moet verschijnen." Ja, als er een voorzet aan komt, niet in de baan van het schot als je eigen spits de wedstrijd kan beslissen. Sorry hoor, maar dit snappen de jongste (en slechtste) jeugdspelers nog beter.

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Zolang FG er is wordt er geen 4-4-2 gespeeld, maar een verkapte 4-3-3.

Meijers vond ik de laatste wedstrijden wel aardig, maar hij verzuipt (begrijpelijk) als al wedstrijdenlang de hele linkerflank niet bezet is, dan komt hij vaak tegenover 2 mannetjes te staan. Ik zou hem dus laten staan.
Beugelsdijk had het extra druk met rugdekking voor Muringen, die ook niet op zijn vertrouwde positie werd gezet, dus de druk werd extra groot op Pinas.
Pinas is van nature een middenvelder die het aardig doet in de verdediging. Maar gezien de eerste wedstrijden, was hij de betere op het (midden)veld. Vandaar mijn keuze voor Bjelica centraal achterin en Pinas als centrale middenvelder met een verdedigende instelling.
Rechtsachter is niet de plek van Malone en dat heeft hij al vaak genoeg laten zien en geuit. Vandaar Polley opstellen als Van Ewijk nog last heeft van de spookblessure. Malone rendeert alleen op het middenveld.

En Goossens. Pffff in een wedstrijd levert hij zoveel ballen in, verzaakt met oplopende mensen mee te lopen en is hij alleen goed voor een strakke voorzet als hij niet vergeten is zijn linkerbeen aan te zetten. Hij had tegelijk met Bakker gewisseld moeten worden (los van de uiteindelijke afloop).

En in de spits. Het boeit me niet! Van dat vier of vijftal 100% kansen had Kramer er ook zeker 2 gescoord en allebei hebben ze vervelende trekjes/maniertjes. Nogmaals het boeit me niet wie van hun speelt, als ze maar scoren!

Met de ingrepen in de opstelling die ik liet zien kan er echt iets veranderen, dus ook onder FG. Dat gebeurt niet door alleen Bakker te slachtofferen. Kijk voor de grap nog even de samenvatting terug

Koopmans keepte een wereldpot, Haye speelde ook geniaal, summerville bij vlagen erg goed. Immers en Pinas solide. Ik zie lichtpuntjes.

Maar Meijers, Bakker, Muhringen dat was echt drama. Bakker hield het hoofd niet koel aan de bal en zette keer op keer de tegenstander in stelling, Meijers liet elke voorzet maar geven; dekte niet kort op de man en Muhringen wist niet wat hij op het veld deed waardoor keer op keer beugelsdijk of Pinas in moest grijpen en zijn eigen man moest laten gaan.

Ik zeg middenveld is duidelijk; geen bakker maar Haye. Verdediging; ik hoop dat van Ewijk er snel in kan en misschien Polley op linksback.

Falkenburg was trouwens ook ok in samenspel met immers en haye; versterken elkaar misschien wel.

Haye; waarom heeft Fons hem in hemelsnaam nu pas gebracht

DHFC070 schreef:

Meijers is zowat de enige in deze selectie die een normale voorzet af kan leveren en de bal überhaupt in de 16 krijgt. Iets wat 2 buitenspelers en 3 middenvelders gewoon niet lukt en dat alles ligt aan de verkeerde spelopvatting. Malone/Goossens, Bakker en Immers schuiven zelden mee naar voren en blijven lekker achterin hangen. Lekker makkelijk en veilig want dan kunnen ze in balbezit in ieder geval geen fouten maken. Daarmee zie je ook meteen aanvallend het probleem alle 3 de aanvallers staan continu tegen dubbele mandekking.
Tevens zou je denken dat 1 van die 3 middenvelders dan wel voor dubbele mandekking bij Meijers zouden zorgen maar niets is minder waar. Dus wat dat betreft ben ik het wel met Jan eens.

Toch is de balans in deze selectie compleet zoek en is het bij de technische staf een en al willekeur. Sommige spelers hebben tot in den treuren krediet en worden beloond als ze wekelijks dezelfde fouten maken en andere spelers hebben weer 0 krediet en worden beloond met een plek op de tribune nadat ze hun kans gepakt hebben. Bottomline zie je de onbalans ook terugkomen in de prestaties. Juist van de grootverdieners in deze selectie mag je meer verwachten (Malone, Immers, Meijers, Beugelsdijk en Necid) maar juist de kleinverdieners doen het beter en hebben meerwaarde. Gewoon ronduit schandalig.

Bovenstaande samenvattend met de bestuurlijke onrust is het niet zo gek dat bijna iedere speler onder zijn kunnen speelt. En dan zijn er hier nog mensen die beweren dat er niet meer uit valt te halen..... gemiddeld 39% balbezit en 2 schoten op goal met de 10e begroting haha.

Meijers is zowat de enige in deze selectie die een normale voorzet af kan leveren en de bal überhaupt in de 16 krijgt. Iets wat 2 buitenspelers en 3 middenvelders gewoon niet lukt


Allemaal leuk en aardig maar wat komt daar uit dan? En buiten dat neem aan dat je begrijpt dat hij als verdediger staat en niet als aanvaller. En als verdediger kost hij je gewoon punten. als hij dan toch als enige een goede voorzet heeft schuif hem dan naar voren want verdedigend is het gewoon niks en dat is toch wel een belangrijk iets lijkt mij op die positie?

Meijers is zowat de enige in deze selectie die een normale voorzet af kan leveren en de bal überhaupt in de 16 krijgt. Iets wat 2 buitenspelers en 3 middenvelders gewoon niet lukt en dat alles ligt aan de verkeerde spelopvatting. Malone/Goossens, Bakker en Immers schuiven zelden mee naar voren en blijven lekker achterin hangen. Lekker makkelijk en veilig want dan kunnen ze in balbezit in ieder geval geen fouten maken. Daarmee zie je ook meteen aanvallend het probleem alle 3 de aanvallers staan continu tegen dubbele mandekking.
Tevens zou je denken dat 1 van die 3 middenvelders dan wel voor dubbele mandekking bij Meijers zouden zorgen maar niets is minder waar. Dus wat dat betreft ben ik het wel met Jan eens.

Toch is de balans in deze selectie compleet zoek en is het bij de technische staf een en al willekeur. Sommige spelers hebben tot in den treuren krediet en worden beloond als ze wekelijks dezelfde fouten maken en andere spelers hebben weer 0 krediet en worden beloond met een plek op de tribune nadat ze hun kans gepakt hebben. Bottomline zie je de onbalans ook terugkomen in de prestaties. Juist van de grootverdieners in deze selectie mag je meer verwachten (Malone, Immers, Meijers, Beugelsdijk en Necid) maar juist de kleinverdieners doen het beter en hebben meerwaarde. Gewoon ronduit schandalig.

Bovenstaande samenvattend met de bestuurlijke onrust is het niet zo gek dat bijna iedere speler onder zijn kunnen speelt. En dan zijn er hier nog mensen die beweren dat er niet meer uit valt te halen..... gemiddeld 39% balbezit en 2 schoten op goal met de 10e begroting haha.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Marcush, yesyes, Adonees, Swaber, Mr. FC DEN HAAG en 202 gasten.

Bekijk de topshouts