Trending: spelers voetbal scouting laatste jeugd kansen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Gewilde Severina vertrekt bij ADO’
Xander Severina gaat zijn contract bij ADO niet verlengen.
Lees het nieuwsbericht

En weer 1 die gratis de deur uit gaat, ben benieuwd wanneer dit is op houd
Van mij mocht die al weg, kan die mooi naar excelsior tegen degradatie voetballen, hoger zal die toch niet komen?

Wanneer hebben wij een financiële klapper gemaakt dan de spelers gaan bij ons al jaar en dag voor een action prijs weg. Als we dat slimmer hadden gedaan hadden we eredivisie gespeeld. Ook is het natuurlijk zo dat iedere speler die een klein beetje kan voetballen zijn contract hier nooit verlengd en daar kan de club helemaal niks aan doen of is er nog steeds een gedachte dat Bolt gaat investeren na die 8 miljoen verlies. Ze laten iedereen gaan die weg wil en gelijk hebben ze dat zooitje ongeregeld 12 e plaats kkd ik kan het nog niet geloven.

radar schreef:

iemand vi-stuk van vandaag?

ADO Den Haag heeft haast, de Amerikanen niet
18.00 uur

Door Fabian van der Poll
In Den Haag zijn ze elke dag bezig met ADO. In de VS hebben de aandeelhouders meer aan hun hoofd. Dat wringt. Spelers gissen naar hun toekomst, stafleden weten niet of ze volgend seizoen nog een baan hebben. Aanspreekpunten? Die zijn er niet. ‘Je kunt een voetbalclub niet van afstand besturen.’

Zaakwaarnemer Joost Ebergen durft het best te zeggen. ‘ADO Den Haag oogt soms als een stuurloos schip. Stel ik heb vragen over mijn speler, dan zou ik niet eens weten bij wie ik terecht kan. Vertel mij maar wie ik moet bellen.’

Ebergen is de intermediair van Luuk Koopmans. De doelman is bezig aan zijn vierde seizoen in Den Haag. Best fijne jaren waren het, maar er zijn in die tijd ook dingen gebeurd waar Ebergen zijn vraagtekens bij plaatste. Driemaal kon Koopmans een transfer maken. Blackburn Rovers, SC Heerenveen en Go Ahead Eagles wilden hem hebben. Drie keer ging het feest niet door. ‘Neem die transfer naar Go Ahead. Een week na de transferwindow hoorden we dat de club moest bezuinigen op salaris en dat hij transfervrij weg mocht. Dat is cruciaal voor de carrière van een speler.’

‘Zelfde met de komst van Advocaat. Die nam zijn eigen keeper mee, waarna Luuk op de bank belandde terwijl hij daarvoor gewoon goed keepte. Dan begrijp je dat een speler daar soms moedeloos van wordt.’

Luuk Koopmans
Koopmans is een van de vijftien spelers van ADO van wie het contract afloopt. Voor veel van hen is het onduidelijk hoe hun toekomst eruitziet. Moeten ze op zoek naar een andere club of komt er misschien alsnog een aanbieding van ADO? Meestal kunnen technisch managers opties geven. Maar: ADO heeft geen technisch manager. Informatie inwinnen bij de trainer? Zinloos. Ook Dick Advocaat gaat weg. Een belletje naar algemeen directeur Edwin Reijntjes? Heeft geen nut. Ook die gaat weg.

‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract?’
Trainer Dick Advocaat zei het vorige week al na de verloren uitwedstrijd bij Jong Ajax. ‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract? (…) Er zijn drie, vier weken voorbijgegaan waarin we niks gehoord hebben. Dat vind ik zonde.’

Voor sommige betrokkenen voelt het als een déjà vu. Vorig jaar rond deze tijd zaten een aantal spelers in een vergelijkbare situatie met hun contract. Verdediger Jamal Amofa kreeg van medespelers te horen dat de club hem echt wel een aanbod zou doen toen zijn verbintenis afliep. Dat gebeurde niet. Hij hoorde niks. In dienst van Go Ahead Eagles speelt hij binnenkort zijn 29ste wedstrijd in de Eredivisie. ‘De leiding moet hier dagelijks zijn’, weet Dick Advocaat. ‘Je kunt een voetbalclub niet op afstand besturen.’

Dat laatste gebeurt wel. En al wringt dat soms, het is volgens algemeen directeur Edwin Reijntjes wel de realiteit. ‘De prioriteit die ADO voor ons heeft, voelen onze eigenaars niet elke dag. Ze hebben daar nog 35 clubs in hun portefeuille waar ze mee bezig zijn. Voetbalclubs, maar ook basketbal- en honkbalteams. Soms moeten we achteraan aansluiten.’

Het is zijn antwoord op de vraag hoe het nu eigenlijk werkt, gerund worden door investeerders die meer dan vijfduizend kilometer verderop achter spreadsheets zitten? En trekken de Amerikanen zich iets aan van de kritiek in het Bingoal Stadion? Hoe moet het verder met ADO nu de club weer een seizoen in de Keuken Kampioen Divisie zal spelen?

SCEPSIS EN HAAST
Hoewel de sportieve prestaties en de onrust onder spelers hebben geleid tot scepsis bij de achterban, wil Reijntjes het toch gezegd hebben: ‘ADO is echt wel belangrijk voor onze eigenaars.’ De investeerders achter Bolt Football Holdings spiegelen zich volgens hem aan de prestaties van bijvoorbeeld Crystal Palace en Augsburg, clubs ze ook bezitten. ‘Die draaien redelijk stabiel mee in de Premier League en Bundesliga. Van ADO willen ze ook een gezonde, structurele Eredivisieclub maken. Dat kost tijd, en in tegenstelling tot hier in Den Haag, hebben zij die tijd. Ze hebben een investeringshorizon van tien jaar. Wij hebben haast. Zij niet.’

Reijntjes heeft het gehele proces van dichtbij meegemaakt. Twee jaar geleden werd hij op interim-basis aangesteld om de club verkoopklaar te maken. ‘ADO was technisch failliet.’ Vooral de kosten moesten omlaag. Hij snoeide in het personeelsbestand en was op den duur het nog enige overgebleven directielid van ADO – nog steeds overigens. Vervolgens toonden meerdere partijen interesse om de club over te nemen van de toenmalige Chinese eigenaars. Internationale groeperingen, maar ook lokale financiers.

Dat die laatste partijen het niet werden, wordt Reijntjes nog altijd verweten. Hoe kon iemand als Martin Jol de deur worden gewezen? Simpel, zegt Reijntjes. De oud-ADO-captain en zijn beoogde compagnons kwamen met onhaalbare eisen. Het stadion erbij kopen? Daarvoor moesten ze toch echt bij de eigenaar zijn, zei Reijntjes, doelend op de gemeente. Ze werden volgens hem nooit concreet. Andere partijen wel. De Manchester City Group en Bolt Football Holdings, het voetbalvehikel van de Amerikaanse miljardair David Blitzer, die eerder investeerde in basketbalteam Philadelphia 76ers en ijshockeyploeg New Jersey Devils. De uiteindelijke keuze: Bolt. Volgens Reijntjes garandeerde deze partij meteen de financiële zekerheid waardoor de noodlijdende club er weer bovenop kon komen op dat moment.

In principe zat Reijntjes taak er daarmee op. Althans, dat dacht hij. Toen Bolt hem vroeg om aan te blijven vanwege zijn dossierkennis en relatie met stakeholders (gemeente, politie), stemde hij in met nog een jaar. Hij zou zich tot de zomer van 2023 aan ADO committeren. ‘ADO is ook mijn club’, zegt hij. Later zal Reijntjes benadrukken dat hij zich niet onmisbaar waant in Den Haag, zoals dat in zijn ogen ook geldt voor scheidend trainer Advocaat. ‘Mijn expertise is een andere dan de club structureel leiden.’

‘We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt’
Spoelen we de tijd vooruit, dan kan worden geconcludeerd dat een moeizaam jaar volgde. Het doel werd niet behaald. Anders dan gehoopt promoveerde ADO niet. Zelfs de play-offs zijn niet gehaald. Reijntjes: ‘Idee was om stap voor stap een structuur op te zetten, totdat zich ineens kansen voordeden met Dirk Kuijt, Chris van der Weerden en John Metgod. We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt.’

De Amerikanen gingen mee in het plan en trokken de portemonnee. Na de aanschaf van ADO stonden ze garant voor een begrotingstekort dat inmiddels circa acht miljoen euro bedraagt. ‘Dat geld zullen ze niet zomaar terugverdienen’, aldus Reijntjes. ‘Dat toont ook hun commitment aan. Ook volgend seizoen zullen we niet winstgevend zijn.’ Wel hebben de investeerders nu op de rem getrapt, weet de directeur. ‘Zij zeggen: “Jullie hebben je kans gehad afgelopen seizoen. Nu gaan we terug naar scenario één”.’ Ofwel: geduldig de club opbouwen.

En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant

Voor zover de supporters en clubmedewerkers de intenties van de aandeelhouders kunnen volgen – interviews geven die niet – zijn zij het over één ding wel eens: snel gaat het allemaal niet. En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant. Wanneer komt de club met namen?

ONBEANTWOORDE TELEFOONTJES
De gevolgen van de onderbezetting zijn merkbaar. Vooral voor de spelers. Zoals het voor doelman Luuk Koopmans gissen is naar zijn toekomst, zo geldt dat ook voor andere spelers. Meestal krijgen ze in deze fase van het seizoen iets te horen. Iets als: ‘Heb even geduld, waarschijnlijk gaan we wel verlengen.’ Of: ‘Je doet het goed, maar we zitten krap in het geld, dus misschien kun je al beter verder kijken.’ Een kleine twee maanden geleden werd hen opgedragen zich vooral op de play-offs te focussen, daarna zou gepraat worden. Maar nu die missie is mislukt en het seizoen er bijna op zit, willen spelers duidelijkheid. Sommigen hebben pijntjes. Straks wordt het erger en moeten ze geblesseerd op zoek naar een andere club. Wie wil hen dan hebben?

Ze hebben geen idee bij wie ze met hun vragen terechtkunnen. Niemand rond het team heeft zeggenschap. Ze kunnen bij Reijntjes en kantoorpersoneel terecht met praktische vragen, over bijvoorbeeld hun auto, maar niet met sportieve kwesties. Reijntjes zegt het zelf ook: ‘Ik ben geen voetbalman.’ Ook de trainer kan hen niet helpen.

Begin dit seizoen had ADO nog wel een technisch aanspreekpunt: oud-speler Daryl Janmaat. Hij werd aangesteld als technisch manager, zou in die voor hem nieuwe rol gaan samenwerken met Ignacio Beristain, de voetbaladviseur van de aandeelhouders. Op papier klopte het. In de praktijk niet. Al in november stapte Janmaat op. Hij was aan het zwemmen in zijn rol. Nadien waren spelers en stafleden volledig aangewezen op Beristain. Nadeel: Beristian moest nog meer clubs adviseren. De Portugese laagvlieger Estoril bijvoorbeeld. Soms was hij druk met ADO, vaak ook niet.

‘Met Ignacio viel best wel te praten’, aldus Joost Ebergen, zaakwaarnemer van Luuk Koopmans. ‘Maar op het moment dat ik hem nodig had, nam hij zijn telefoon weer niet op.’

Volgens Reijntjes is Beristain nu veel minder bezig met de sportieve kant van ADO. ‘Daardoor is er een vacuüm ontstaan.’ Wel hebben de aandeelhouders een andere medewerker naar voren geschoven. De Brit Scott McLachlan, Global Head of Football. Hij stuurde voor deze job elf jaar de internationale scouts van Chelsea aan. Hij zou ook met ADO bezig zijn. Toch hebben spelers ook hem al tijden niet gezien.

Advocaat ­benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè’

Trainer Advocaat heeft met geen van beiden contact. Noch met Beristain, noch met McLachlan. ‘Ik heb een keer met ze gesproken en dat is al heel lang geleden. Ze gaan allemaal hun eigen gang. Wat voor gangen dat zijn, weet ik niet.’ Advocaat benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè.’

CULTUURVERSCHILLEN
Interim-directeur Reijntjes weet maar al te goed dat Advocaats opmerkingen niet zozeer aan hem gericht zijn, maar aan de Amerikanen. Zelf ervaart hij die onduidelijkheid soms ook. Dat bleek ook afgelopen week. Reijntjes was toen in de veronderstelling dat hij zou worden opgevolgd door de Nederlandse Brit Marcus Keane. Dit werd op woensdag 10 mei ook gemeld door het AD. De krant moest het bericht niet veel later rectificeren, omdat Bolt in de tussentijd toch voor een ander had gekozen. Om wie het gaat, wordt niet gecommuniceerd.

De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten
Ook dat heeft met cultuurverschillen te maken. De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten. De Amerikanen hebben hier geen boodschap aan. Hoezo moeten zij zich in de kaarten laten kijken van nieuwsgierige Haagse voetbalsupporters? Als het rond is, dan horen ze het wel.

Reijntjes: ‘Ik heb hiervoor ook met Amerikanen gewerkt. Als zij zeggen dat je eind van de maand iets hoort, dan is dat ook eind van de maand. Wij zijn dat niet gewend. Wij willen nu duidelijkheid. Dat Dick daar opmerkingen over maakt op tv, vinden ze niet leuk, maar ze denken ook: Hij gaat toch weg.’

Ook Reijntjes zelf moet zijn woorden zorgvuldig kiezen als hij met de aandeelhouders communiceert. Doorduwen werkt niet. ‘Je moet kunnen omgaan met die cultuurverschillen. Het is laveren tussen je eigen cultuur en de managementstijl van hen.’

De directeur heeft te horen gekregen dat pas na het seizoen bekend wordt wie de nieuwe kopstukken worden in het Bingoal Stadion. Niét eerder. ‘Ik leg echt wel bij de eigenaren neer dat de spelersgroep onrustig wordt. Meer kan ik soms ook niet doen. We staan niet elke dag op de agenda in Amerika.’

schreef:

Ach even helpen herinneren wie er verantwoordelijk is voor dit samengeraapte zootje...juist ja.

Dan mag je wel verwachten dat ze zich de pleures lopen wanneer je nog kans maakt om de play offs te halen

Barend schreef:

Het moet raar lopen wil Almere niet de meeste kans maken op een plek in de eredivisie.
Het is wel uitmelken van de reguliere competitie, die nacompetitie.
Er komt geen eind aan. Voor mij onbegrijpelijk, op dit niveau.

Sorry, maar ik kan je niet volgen. Wat bedoel je met - op dit niveau?

Die hele nacompetitie vind ik absurd. Ook dat maar liefst drie clubs uit de KKD kunnen promoveren. Er zijn maar 16 clubs welke daarvoor in aanmerking kunnen komen.

Ook is het achterlijk dat een club (en zeker in het betaalde voetbal) kampioen kan worden zonder te spelen. Wanneer zich dat kan voordoen moet er direct een verschuiving in het competitieprogramma plaatsvinden. Is toch de kers op de taart.
Maar ja, één week van te voren schuiven in het programma kan meestal ook niet. Dat begrijp ik ook wel weer.

Onbegrijpelijk ook dat ESPN de KNVB en clubs niet meer onder druk zet om het competitieprogramma in de eredivisie nog meer uit elkaar te halen.
Alle negen de competitiewedstrijden op een apart tijdstip. Van vrijdagavond t/m maandagavond. Kan gemakkelijk.

Overigens ben ik voorstander van alle wedstrijden tegelijk op zondagmiddag 14.30 uur.

Johan vakkie M schreef:

Alles is terug te voeren op Kuyt die teveel van hetzelfde heeft gehaald voor dubbele bezetting. Die schade was dit seizoen niet meet te repareren.

Ben ik het absoluut met je oneens. Wie heeft Kuyt de ruimte gegeven, wanneer en waardoor is een dergelijk zwalkend beleid ontstaan?

Dan gaan we tien- en tientallen jaren terug in de historie. Een club als ADO Den Haag is gebaat bij een stevige leider die allesbepalend is en wars is van intriges en zogenaamde vijfde colonnes.

Al die goedbedoelde inspraakorganen en ga zo maar door hebben op een heel klein incidenteel succes verder structureel niets opgeleverd.

Ook Bolt gaat het niet redden. Al stoppen ze er nog tien of meer miljoen in. Dat geld is al verdampt voordat het de kassahuisjes is gepasseerd. Zie de tientallen miljoenen van de gemeente Den Haag en het geld van Wang.

Bolskie schreef:

Dat jongens niet bij tekenen kan je hun niet kwalijk nemen daar Moet je bij dat getreuzel en amateuristische beleid van de club weten.

Ik zou ook zeggen krijg de pleuris als ze pas t laatste half jaar komen, daarbij weet de club nog steeds niet welke kant het op wilt/gaat. Wie er trainer is, wie td een wie Ad.
Je mag blij wezen dat je een jong team heb anders hadden supporters op t veld moeten staan, wat een armoe.

Als Severina een ED salaris eist t.o.v. wat hij bij ons heeft laten zien en daardoor niet bijtekent, is het hem in mijn ogen wel kwalijk te nemen. Hij gaat naar Sparta of Eagles ofzo. Niet meer opstellen dus.
Zo ook andere jongens die ze willen behouden, maar die niet bijtekenen. Huurlingen waar je niet meer mee doorgaat idem.
Ieders keuze moet dan wel gerespecteerd worden, maar de club moet verder.

Wanneer het nieuwe seizoen van start gaat zal het mij niet verbazen als we ineens meer van Sleegers en bijv. Carlson gaan zien. De overgangstijd naar een nieuwe club is nu wel voorbij, het wordt tijd voor ze om te gaan vlammen.
Het meeste hoop ik op een trainer en TD die gaan doorselecteren op een type spel dat wij gaan spelen. Hoe moeilijk kan het zijn om vastigheden in te slijpen. Alleen tijdens het Brom-seizoen hebben we hier iets van gezien

En zoals zovaak weer de pijnlijke conclusie dat het veldspel van fucking Helmond Sport vele malen beter is dan van ons.

Wanneer gaan we nou eens echt voetballen en zo tot onze kansen proberen te komen ipv dat dramatische lange ballen spel met buitenspelers die het op de atletiekbaan vast goed doen, maar met de bal aan de voet en een eindpass absoluut niks toevoegen.

Pfff wat moet er veel veranderen nog zeg om weer kans te gaan maken.

Sprinkhaan070 schreef:

Ben ik niet mee eens. Vorig seizoen ook zo wat het hele seizoen niet gespeeld. Het jaar daarvoor wel veel wedstrijden gespeeld maar dat was in een jong az wat 17e werd. Wanneer was hij dan redelijk goed? Zijn statistieken laten zien dat hij juist één van de zwakke schakels was in jong az.

Op sofascore kan je zijn gedetailleerde statistieken zien. Ik vraag me oprecht af wanneer je hem een goede wedstrijd hebt zien spelen. Die zijn denk op 2 vingers te tellen.

ADOZoetermeer schreef:

Bij jong az deed ie het wel redelijk goed. En we hebben het over kkd niet eredivisie.

Ben ik niet mee eens. Vorig seizoen ook zo wat het hele seizoen niet gespeeld. Het jaar daarvoor wel veel wedstrijden gespeeld maar dat was in een jong az wat 17e werd. Wanneer was hij dan redelijk goed? Zijn statistieken laten zien dat hij juist één van de zwakke schakels was in jong az.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 350 gasten.

Bekijk de topshouts