Tag: wilt

Trending: naam stadion werktalent deal geld namen

Toon alle shouts

Larslief schreef:

Je bent wel heel erg boos dat je zelf tegen jezelf gaat praten

Ik boos.... hahaha.... ik dacht het niet en geloof mij maar gozer je wilt mij echt niet kwaad zien want dan breekt de pleuris uit dat kan ik jou hier op een mooi helder briefje meegeven!

Barend schreef:

Laat ik ook een duit in het zakje doen.
Kemper VERKOPEN.
Pluspunten: Hij is aanvallend ingesteld, geeft goede voorzetten op Thomas.
Min: geen sterke verdediger, te traag; veel overtredingen.
Conclusie: vervangbaar.

Je stelt het wel heel erg simpel, want je wilt dan een speler terug die de pluspunten van Kemper heeft maar niet zijn minpunten. Hoeveel mag die dan wel niet kosten?

De helft van alle Europese clubs en zeker die in Nederland is op zoek naar zo`n linksachter want die zijn vreselijk dun gezaaid.

Handen dichtknijpen dus wanneer Kemper blijft, met of zonder contractverlenging.

Bleek schreef:

Houden of verkopen valt voor allebei wat te zeggen. Communiceren is in zo’n situatie van belang. Leg uit wat je doet en waarom dan ben je het gezeik voor..

Klopt zelfde geld voor Kemper. Maar goed wat ik begreep is dat ado graag wilt verlengen. In mijn optiek als Kemper kiest om dit niet te doen, zal ik altijd verkopen wanneer je er geld voor kan vangen. (Niet voor een habbekrats) maar gewoon een realistische bedrag en eventueel een doorverkoop percentage proberen af te dwingen) lukt dat niet kan je altijd nog de afweging maken om hem te houden

Eeuwig Den Haag schreef:

Hopen dat die voor Salah Edinne gaan en Kemper als plan b zien

Gewoon verkopen, mits die bij wilt tekenen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat zij ik vandaag? Kemper gaat weg.

Van mij mag hij kunnen we wat aan verdienen nu. En als je niet er voor wilt gaan 100% dan mag je voor mij gaan.

Even door de vertaler heen gedaan.
Juventude heeft de onderhandelingen vergevorderd met aanvaller Felipe Pires, een speler van Dinipro uit Oekraïne en uitgeleend aan ADO Den Haag uit Nederland. Atleet heeft stints in Palmeiras en Fortaleza, atleet gedraagt ​​zich als een extreem.

schreef:

nee, er staat nergens dat het organisatorisch mis was, er staat dat ze zwaarder gaan beveiligen enzovoorts. Ze kijken naar de toekomst en niet ff terug. Azijnpissen het zal wel maar lees jij ergens: "we hebben een inschattingsfout gemaakt" ofzo. Nee de supporter is gewoonweg de lul in dit geval.

Ieder zn mening maar van mij mag Reijntjes opzouten.

Sorry, maar je reactie is gewoonweg een beetje simpel. Je doet geen moeite om mijn punt te begrijpen.

Moeten dingen letterlijk uitgesproken zijn in de woorden waarin jij het graag wil horen? Anders is die conclusie niet getrokken? De conclusie is wel degelijk getrokken; anders zijn er namelijk geen organisatorische aanpassingen nodig. Waarom zou je anders je beleid aanpassen? En kosten maken? Gewoon omdat je het leuk vind? Ze gebruiken alleen helaas niet de woorden die jij wilt horen.

En ja je bent Reijntjes zat; en ja hij is als je de lijn doortrekt richting directie voor zover ADO een invloed had met haar beleid eindverantwoordelijk. Dus dat mag. Maar "wast zijn handen in onschuld" is alleen maar een eigen interpretatie en jou uitleg van de situatie; dat is zeker geen feit.

Mike schreef:

Natuurlijk loop je reputatieschade op, of denk je dat we de wedstrijd tegen Volendam anders ook zonder publiek hadden moeten spelen. Daarnaast weet ik van 1 sponsor dat hij een ander contract getekend heeft dan aanvankelijk de bedoeling was en dat een potentiële sponsor is afgehaakt.
Daar is, naar mijn mening, zowel het bestuur als het gedrag van die supporters-idioten verantwoordelijk voor

Oftewel eentje heeft een beter contract door die situatie in z’n voordeel te gebruiken en de andere wilde het toch liever niet..

Als je wilt sponsoren wil je sponsoren. Lekker makkelijk altijd dit..

Larslief schreef:

Je moet natuurlijk wel tegen een geintje kunnen hè.

Je spreekt jezelf bovendien ( ik zal ook even netjes praten ) tegen.

Je vind me niet aardig maar wilt wel samen naar ADO.

Dat is een beetje tegenstrijdig toch.

Ik heb geen kennis van zaakjes idd

Beste dinges of wat je ook bent.

Geintje is om te lachen. Jij ben verre van grappig. Hoe graag dat je dat ook wilt zijn. Jij probeert keer op keer homofobe zinspelingen te maken. Gaat je ook al niet best af. Zoals ik al zei, het maakt geen verschil met welk account jij nu weer inlogt. Je bent en blijft dezelfde pias. Zonder enig kennis van zaken.

In de hele maatschappij zijn normen en waarden veranderd. Dat zie je ook in ons mooie stadion terug. En ook hier op deze mooie site. Zolang anoniem mogelijk zullen deze personen hun stempel drukken. Vooral op de sfeer. Er zijn er bij die zelfs speciaal nog een internet naam erbij nemen. Met als doel anderen te beledigen. Voetbal en in het bijzonder onze mooie club is allang geen onderwerp van gesprek meer. Neen, het gaat over elkaar beledigen, veroordelen omdat men een andere geaardheid of huidskleur heeft. Een andere mening.

Veel internet plezier verder. En schrijf je nick namen op met de bijbehorende persoonlijkheid. Anders haal je die door elkaar.


Succes allemaal hier met elkaar anoniem te sarren. Ik hou er hier mee op en ga met echte ADO aanhangers samen naar ADO. Te beginnen met de open dag.

Adieu

schreef:

Het maakt niets uit met welk account jij inlogt. Je bent en blijft dezelfde pias, verschoond van enige kennis van zaken. Onsympathiek bovendien.

Voor en samen.naar ADO

Je moet natuurlijk wel tegen een geintje kunnen hè.

Je spreekt jezelf bovendien ( ik zal ook even netjes praten ) tegen.

Je vind me niet aardig maar wilt wel samen naar ADO.

Dat is een beetje tegenstrijdig toch.

Ik heb geen kennis van zaakjes idd

Vak_W schreef:

Wauw.. Lezen en begrijpend lezen zijn twee verschillende dingen...

Zeg ik ergens dat mijn kinderen huilend het vak uit liepen? Het enige dat ik heb gezegd is dat ik kinderen huilend het vak uit heb zien lopen. Mijn kinderen zijn overigens 12 en 16. Speeltuin vinden ze niet echt leuk meer, maar bedankt voor de tip. Mocht je nog meer tips van deze onschatbare waarde hebben, mail dan ADO even. Kunnen wij moraalridders ook weer met een gerust hart naar het stadion!

Met ouders die een avond lang op een chatbox zitten. Ja, dan is het verklaarbaar dat de kinderen zo veel huilen. Al met al een verzonnen verhaal van een onverlaat hier. Aandacht nodig en die notabene eigen fans zwart wilt maken. In werkelijkheid gaat om trainers die zonder publiek willen experimenteren. Met tactische vondsten waar cgeen speler geen snars van snapt

Voor en samen naar ADO :flag,:

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Marko1969, Alle ballen op Jort en 313 gasten.

Bekijk de topshouts