Tag: betalen

Trending: spelers wedstrijd basis wedstrijdfit basisspeler gek

Toon alle shouts

Wizard schreef:

Speelt nu in Mexico bij Correcaminos. Is tweede divisie.

Weet ik was sarcastisch bedoeld. Het is een speler die nog niets heeft gepresteerd t.o.v. het salaris wat wij voor hem in Nederland hadden moeten betalen.

Om zo een dergelijk risico te nemen enkel en alleen om Wang blij te maken had pas echt idioot geweest. Voorlopig heeft de technische staf gelijk gekregen met de opbouw van de selectie, zeker met de aanvalslinie.

Wizard schreef:

Vind 1,5 miljoen genoemd uit Feyenoord hoek en zelfs 2 tot 2,2 miljoen genoemd vanuit ADO hoek toch wel een groot verschil. En om een betoog te staven met cijfers die niet bevestigd zijn gaat een discussie een eigen leven van leiden.

http://www.ad.nl/ad/nl/5619/Feyenoord/article/detail/4115350/2015/08/07/Michiel-Kramer-gevangen-tussen-twee-kampen.dhtml

"Feyenoord biedt voorlopig zo`n 2 miljoen euro voor Kramer. Maar ADO wil nu meer vangen voor de spits. In Den Haag denken ze aan een transfersom van zo`n 3 miljoen euro."

http://www.adofans.nl/article/13063/ADO-Den-Haag-vraagt-Feyenoord-3-miljoen-voor-Kramer.htm

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=252643

" Aanvankelijk ging Feyenoord de gesprekken in met de wens niet meer dan zo’n anderhalf miljoen euro te betalen, maar uiteindelijk hoesten de Rotterdammers ruim een miljoen euro meer op."

H@@GenEES schreef:

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

1 dat kloot dat is ook zijn taak maar als je dat doet zonder mede weten van de eigenaar zet dat een hoop kwaad bloed
2 het was anderhalf miljoen wat je heb gehad zeker geen twee wat gewoon niet zo erg veel is
3 als bewaker van de club zoals vele hem zo liefkozend noemen had je toch juist de club behoedt van dit soort dingen je wist bij voorbaat al dat wang slecht was van betalen zie kallen verhaal dus je behoudt hem dan wel van Castilla maar trek wel 3 andere dure spelers aan zonder restwaarde
4 schaken duplan en havenaar verdienen t zelfde of meer alleen hebben geen verkoopwaarde dat had een jonge zuid Amerikaan misschien wel gehad

Petah schreef:

Als jij denkt dat het maar 1,3 mil is ben je wel heel hoopvol gestemd het was 1,3 maar dat loop nu rap omhoog zie het spelers salaris verhaal

Als je een dreigend tekort hebt van 1,3 miljoen op de begroting van volgend seizoen, dan heb je nu dus nog geen direct tekort en dat lijken de uitspraken van Wigt zelf en van de woordvoerder van ADO (ik neem aan vd Geer) ook te beamen in dat artikel van gisteren. Lijkt mij dus ook dat die verhalen over salarissen niet kunnen betalen gebakken lucht zijn. Salarissen worden gewoon meebegroot. Ook in een ander artikel eergisteren zegt ADO zelf dat er geen directe tekorten zijn mocht het beloofde geld wegblijven. Dus ga ik ervan uit dat die geruchten niet kloppen. Als het wel waar is dat die brief naar de spelers verzonden is dan is Wigt de grootste zwetser in dit hele verhaal want dan houdt hij de schijn op naar de supporters en de buitenwereld en mag je hem wat mij betreft morgen meteen op straat zetten.

<FCDH> schreef:

Hoe kan wang nou geen controle hebben hij is de baas van de club hahaha lul verhaal dit

Wat ik denk:

Wang kan zeggen wat ie wil, maar de club heeft steeds lekker in Wangs ogen een eigen scenario afgewerkt.

Wang wilde die speler uit Honduras, maar de club negeerde hem.
Wang wilde Hongbo voorstellen, was een eervol iets voor Wang, clubleiding negeerde het, zodat hij hem zelf maar groots in China heeft gepresenteerd. Hier werd het toen het bekend werd als kennisoverdracht afgedaan.
Wang stond voor het lul toen hij het shirt met Rutten ipv Rutte erop uitreikte enz. enz. Hij heeft totaal geen controle. De club gaat lekker de eigen gang. Het enige wat Wang mag is betalen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: ik heb geen controle
Wang Hui heeft weer wat van zich laten horen.
Lees het nieuwsbericht

Het zoveelste rookgordijn van onze vriend Wang.

Hij heeft geen cent te makke maar wil best betalen om uit categorie 1 te blijven maar ADO moet het zelf maar uitzoeken.

Nou, als ik Wigt was gooide ik definitief mijn kont tegen de kribbe:

het halve elftal verkopen of verhuren en aanvullen vanuit de jeugd. En dan tegen Wang zeggen: kijk Wang we hebben het zelf opgelost, alles kits met de begroting en geen categorie 1. Dat we volgend jaar JL spelen daar zitten alleen de supporters maar mee maar die zijn volkomen onbelangrijk. Eigenlijk alleen maar lastig.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: ik heb geen controle
Wang Hui heeft weer wat van zich laten horen.
Lees het nieuwsbericht

Wang weigert te betalen gewoon die vent voor de rechter slepen de toekomst van de club hangt er vanaf

Petah schreef:

Dit gaat nog een staartje krijgen

Wat betreft het staartje en hoe het mijns inziens mogelijk verder moet.

Zelf zou ik Wigt aanraden om met een voetbalicoon als Martin Jol af te reizen naar China voor een gesprek met Wang. Daarbij zal Wigt dan door het stof moeten voor het ingaan tegen zijn baas Wang. Want dat is zoals Wang het leuren om geld van Wigt van de afgelopen maanden vermoedelijk zal zien.

Wigt denkt volgens de Nederlandse cultuur (afspraak is afspraak, Wang betaalt niet, dus nu zet ik hem voor het blok). Die strategie zal denk ik niet gaan werken. Wang zal ten alle tijde zelf uitmaken hoeveel, wanneer en OF hij gaat betalen. Hij is (en vind zichzelf) de grote baas. En dat is ook zo volgens de Chinese cultuur. Wat dat betreft vind ik het ook naïef van Wigt om al wel uitgaven te doen op basis van toezeggingen (zeker gezien de voorgeschiedenis omtrent de betaling van de aandelen) van Wang. Die had wel op de hoogte kunnen (moeten) zijn van bovenstaande.

Als Wigt een knieval maakt en in een gesprek met Wang het vertrouwen kan herstellen is er mogelijk een kans dat hij alsnog zal gaan betalen. Zo niet, dan komt er denk ik helemaal niets.

JB schreef:

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Of, meer waarschijnlijk, dat `als andere inkomsten niet naar voren kunnen worden gehaald` er een probleem is met het betalen van de salarissen.

Het punt met wang is al zou ie alsnog betalen iedereenbinnen de club de directie en de supporters hebben het vertrouwen verloren in wang dat komt nooit meer goed

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, Huge, Aad, Bertdijkhuizen, RF, adorob, yesyes, FC Jeff, ADO079 en 300 gasten.

Bekijk de topshouts