Welkom in de shoutbox, gast
Tag: haagse
bimboembam
schreef:
Het is gewoon te triest voor woorden dat de gemiddelde supporter akkoord gaat met een zogenaamd businessmodel, oftewel eventuele winsten in de toekomst vloeien deels terug naar UV - Wang. En verliezen zullen wel voor ADO s rekening zijn.
Leve 1 eigenaar (niet dus).
En voor de `Wangers` : liever vandaag dan morgen die Wang opzouten, en aandelen terug naar de supporters. Helaas is dat een utopie
Het is gewoon te triest voor woorden dat de gemiddelde supporter akkoord gaat met een zogenaamd businessmodel, oftewel eventuele winsten in de toekomst vloeien deels terug naar UV - Wang. En verliezen zullen wel voor ADO s rekening zijn.
Leve 1 eigenaar (niet dus).
En voor de `Wangers` : liever vandaag dan morgen die Wang opzouten, en aandelen terug naar de supporters. Helaas is dat een utopie
Eens!
Probleem is dat UVS (voorlopig) geen afstand doet van ADO en dat in het verleden niemand uit de Haagse Dagobert Duck-pakhuis stapte(n) om deel uit te maken van ADO door er geld in te pompen/de boel over te nemen...
Probleem is dat UVS (voorlopig) geen afstand doet van ADO en dat in het verleden niemand uit de Haagse Dagobert Duck-pakhuis stapte(n) om deel uit te maken van ADO door er geld in te pompen/de boel over te nemen...
0
|
Dinsdag 28 juni 2016 om 10:02 uur |
KR96
Klasse interview weer van Manders. Maakt ook nu, net als in Haagse Bluf een prima indruk. Ben heel benieuwd wat ons nog te wachten staat komende tijd.
Overigens een klein detail van het interview is dat Manders zei dat men nog rond moet komen met spelers, hun zaakwaarnemers én hun clubs. Maar dat hoeft wellicht niets te betekenen.
Overigens een klein detail van het interview is dat Manders zei dat men nog rond moet komen met spelers, hun zaakwaarnemers én hun clubs. Maar dat hoeft wellicht niets te betekenen.
0
|
Zaterdag 25 juni 2016 om 13:15 uur |
haagse-Dick
China Town
MikeDH
KR96
Jacco schreef:
Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...
Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.
Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.
Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...
Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.
Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.
Dat geloof ik ook allemaal, maar ik denk niet dat je hebt geluisterd naar dat stuk van Haagse Bluf. Daar wordt duidelijk gemaakt dat er deals zijn gesloten met sponsoren die ten nadele zijn voor ADO, omdat ze vrijwel niets opleveren en de service die geleverd worden normaliter een veel hogere marktwaarde hebben. Manders heeft ook Advocaat en Jansma bij de club betrokken overigens, maar dat terzijde.
Vind Manders in alles overkomen als een directeur die capabeler is dan JW, dat is misschien sommigen tegen het verkeerde been stoten, maar dat is nu eenmaal zo.
Vind Manders in alles overkomen als een directeur die capabeler is dan JW, dat is misschien sommigen tegen het verkeerde been stoten, maar dat is nu eenmaal zo.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 22:09 uur |
KR96
Jacco schreef:
Weet je wat ik denk ik het grote verschil is. JW dacht vanuit ADO, met een ADO hart (voetbal stond op 1 en trainers en projecten in China etc op een lagere positie). Manders is meer de commerciële man en denkt ook in het belang van UVS (meerdere malen zegt hij te snappen dat UVS wil verdienen etc).
Ik behoor tot de groep die meer vertrouwen heeft in mensen die vanuit clubgevoel/liefde handelen.
Een ding staat wel vast ik ben blij met Jol/Jansma/Advocaat
Weet je wat ik denk ik het grote verschil is. JW dacht vanuit ADO, met een ADO hart (voetbal stond op 1 en trainers en projecten in China etc op een lagere positie). Manders is meer de commerciële man en denkt ook in het belang van UVS (meerdere malen zegt hij te snappen dat UVS wil verdienen etc).
Ik behoor tot de groep die meer vertrouwen heeft in mensen die vanuit clubgevoel/liefde handelen.
Een ding staat wel vast ik ben blij met Jol/Jansma/Advocaat
Ik denk niet dat JW iets heeft toegevoegd aan de club als AD. Ongetwijfeld een clubman in hart en nieren, en zal op andere fronten veel goeds hebben gedaan, maar zijn periode als AD vind ik persoonlijk geen succes. De geruchten over het buitensluiten van Jol, ontevreden sponsors (die befaamde brief zou zomaar nep kunnen zijn, maar waar rook is, is vaak vuur) en de reactie van Manders (in zijn interview met Haagse bluf, nogmaals een echte luistertip) over de barterdeals die gesloten zijn en zijn algemene indruk van de boeken van ADO, vertellen mij dat het misschien maar beter is dat we nu een wat berekendere AD hebben dan voorheen, die overigens ook een sterk gevoel heeft bij de club.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 22:03 uur |
Advertentie
MikeDH
GreenYellowTheHague schreef:
Waarom was het salaris van Fonteijn dan reden tot zulke vreemde wensen van Wang? Hij had Wang door, dus moest er uit.... Kind kan de was doen toch?
Waarom was het salaris van Fonteijn dan reden tot zulke vreemde wensen van Wang? Hij had Wang door, dus moest er uit.... Kind kan de was doen toch?
Je kan ook stellen waarom na x aantal sollicitaties Wigt als directeur?
Niemand kan iets hard maken waarom zaken zijn gelopen, alleen maar aannames zoals de Haagse behangkoning in de media roept.
Niemand kan iets hard maken waarom zaken zijn gelopen, alleen maar aannames zoals de Haagse behangkoning in de media roept.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 21:58 uur |
MikeDH
Nu online
Tante Wil, Aad, vakkiel, FC Den Haag!, Luc2000, Franky, Lellow en 201 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |