Tag: jonge

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

Franky schreef:

Joey Suk is al vastgelegd door NAC, nieuwsbericht van 14 juni.

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/nac-content-met-aantrekken-perfecte-match-suk

Ik weet dat Suk getekend heeft. Maar het is ook maar een voorbeeld. Vorige week hadden ze hem namelijk wel kunnen aantrekken.

Het is gewoon allemaal teleurstellend tot nu toe. Kramer, Esajas, v.Haaren en wat A amateurs. Ik weet dat ik geduld moet hebben. Maar als ze dan met vd. Velden komen. Pfff..... Geef dan die jonge gasten maar een kans.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nick van der Velden is 1 van de opties. Welke optie? Het is toch geen aanvaller en ook geen verdediger?

Volgens mij gaan we komend jaar met 5 middenvelders spelen. We krijgen er nu wel heel veel.

Is inderdaad een bijna niet scorende middenvelder van 31 jaar.
Niet bepaald een investering in jonge spelers met potentie zoals Steijn ze graag ziet.
Wel transfervrij en waarschijnlijk spelend voor een scheet en een knikker zoals de leiding van onze club ze graag ziet.

Maar eerder nog een broodje aap-verhaal.

Nicklas Helenius is dinsdag gepresenteerd bij Aston Villa. De club uit Birmingham maakte vorige week al melding van een akkoord met diens vorige club Aalborg BK en vandaag doorstond hij de noodzakelijke medische tests. Daarmee kan Ajax de komst van de 22-jarige Deens international definitief vergeten. De Amsterdammers hielden de speler ook een tijd lang in de gaten.
/

Helenius zette zijn handtekening onder een contract voor drie seizoenen en maakt Villans-coach Paul Lambert daarmee een gelukkig man. “Hij is een jonge jongen, een international en iemand die een goed doelpuntenmoyenne kan overleggen. Ik weet zeker dat hij zich zal bewijzen in de Premier League”, verklaart de Schot op de website van de club. “Hij heeft alles in huis om het hier te maken.”

Tot nog toe speelde Helenius twee interlands voor Denemarken, waarin hij overigens het net nog niet wist te vinden. De ervaring die hij op zal doen in Engeland, moet hem echter helpen nog beter en trefzekerder te worden. “Het is geweldig om deel uit te mogen gaan maken van deze ploeg en ik kijk ernaar uit om het shirt over mijn schouders te trekken en mijn nieuwe ploeggenoten te leren kennen. Ik ben al in het stadion geweest: fantastisch. Via de Deense tv heb ik al gezien dat de sfeer hier geweldig is.”
===========================================

hebben wij niet een keer interesse in hem gehad paar jaar terug???

pajam schreef:

Salaris van een NON-EU speler is geen 5 ton hoor!
Geloof dat het voor een speler boven de 21 iets van 2 of hooguit 2,5 ton per jaar?

Dat is niet waar. Heeft laatst nog in de VI gestaan. Was circa 4,5 ton, maar is gezakt. Ik meen richting de 3,5 tot 4 ton. Maar 2,5 ton was het zeker niet.

Die bedragen gaan alleen op voor hele jonge non EU spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die kan je huren. Dan heb je geen transfersom nodig. Lukoki is trouwens nog maar 20 jaar.

Package deal Koppers & Lukoki lijkt in de maak. Met het transfergeld van Chert?

Lukoki gaat om verhuur... Oplossing voor korte termijn! Heb liever een jonge speler die gekocht word of iig lang wordt vastgelegd

Na afloop is het gemakkelijk om kritiek te leveren maar ik begrijp niet dat ze tegen Spanje een geheel nieuw elftal opstelde. Dat vind ik een belediging naar het publiek, Spanje en de rest van de betrokkenen.

Daarnaast vind ik een begeleidingsteam van maar liefst 23 officials volkomen van de pot gerukt. Had liever een paar jonge extra spelers (buiten de selectie om) meegenomen om ze ervaring op te laten doen.

Maar ja, de beste stuurlui staan aan wal.

pajam schreef:

dit zijn jou verwachtingen, maar een Poepon heeft de Amsterdamse topjeugd doorlopen en daarna 196 (!!) eredivisie wedstrijden gespeeld en hierin 51 keer gescoord.
Kramer moet nog maar laten zien ooit zo ver te kunnen komen.

Esajas ten opzichte van Vicento is ongeveer een zelfde verhaal; je zet een ex-amateur die pas vanaf zijn 17e op voetbal zit en 3 jaar JL heeft gespeeld af tegen een Vicento dat al vanaf de F-jes voetbalt, grotendeels bij een BVO en ook al 88 eredivisie wedstrijden (en 14 doelpunten gescoord) gespeeld heeft.

Van te voren kan je nooit zeggen dat een Kramer vs. Poepon of een Esajas vs. Vicento een verbetering is.
Het zou inderdaad kunnen dat beide zich stormachtig gaan ontwikkelen en eredivisiewaardig blijken te zijn, maar in een lijst met 15 spelers die deze stap hebben gemaakt bij ADO Den Haag, kom je hooguit aan 3 die het ook gered heeft.

Ik zie dan op voorhand geen reden om ervanuit te gaan dat Kramer en Esajas bij die minderheid van 3 uit 15 horen.

Laat me graag verassen, daar gaat het niet om, alleen op voorhand is het zeker geen versterking die beter is dan wat we al hebben.
En zoals een andere shouter al heeft gezegd, het moet zelfs nog maar blijken of een Esajas beter is als een Elbers uit eigegn jeugd die we laten gaan.

Ik heb liever dat we onze eigen jeugd langer de kans en vertrouwen geven, dan dat we gaan gokken op spelers uit JL, uitzondering van top talenten daargelaten.

ADO is voor de meeste spelers met ambitie geen eindstation. Maw er zijn weinig spelers die bij ADO hun hoogtijdagen vieren. Die tijd ligt inmiddels al weer ver achter ons en ik hoop dat die tijd ooit weer terugkomt.
We hebben hier de laatste jaren dan ook het meeste plezier gehad aan jonge, zelf opgeleide spelers of een enkele JL speler. Tenzij we hier zakken met geld gaan betalen zal dat zo blijven.

frans swa schreef:

nou beter als vicento is ie sowieso!

Esajas beter als vicento.het moet niet gekker worden.
Vicento is zeer gefrustreerd daarom loopt hij al een lange rijd te klotekomt ook omdat dure aankooen moeten spelen zie poepon
Door zijn jonge leeftijd kan hij zich niet proffesioneel opstellen daar moet hij nog stappen in maken maar we krijgen spijt want deze jongen kan voetballen als hij maar het vertrouwen krijgt wat hij vorig jaar totaal niet heeft gehad

Grappig, Steijn klaagde vorig seizoen nog dat hij met de door v/d Brom gehaald Jupiler spelers geen kwaliteit had en nu halen we Kramer, Esajas en van haaren......

Overigens is het een belediging dat FC Utrecht denkt voor 9ton een jonge spits te kunnen kopen die er in zijn eerste eredivisie jaar er al 11 inschiet en een handvol assists geeft EN nog lang vastligt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze moeten wel heel erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Speelde bij Feyenoord een slecht seizoen en ADO wilde hem hebben. Daarna speelt hij een minder seizoen bij VVV
en ADO wil hem weer hebben.

Je zou zeggen dit wordt hem niet. Maar dat dacht ik ook van Wormgoor. Misschien hebben ze toch echt oog voor talent. Ik ben benieuwd.

De aankoop van Poepon bewijst weer het tegenovergestelde maar goed. Het blijft moeilijk inschatten.

Op basis van de statistieken lijkt Van Haaren mij ook een matige versterking.

Aan de de andere kant is het nog wel een jonge speler. Ik laat mij graag verrassen. Een doelpuntenmaker is het niet daarom dacht ik dat het een verdedigende middenvelder is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh_awaydays, john 147, Ado Vakkie S, GroenGeelHart070, Advocado en 140 gasten.

Bekijk de topshouts