Tag: probleem

Trending: spelers voetbal scouting kansen slecht ideho

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat we zonder chinees geld het volgend seizoen echt wel beter kunnen doen dan dit seizoen. Maar dan moet kramer uiteraard wel blijven. Het enige probleem is dat ie nog maar een contract van een jaar heeft. En verlengen wordt een lastig verhaal. Een ander punt: Ado heeft tegen vitesse echt wel bewezen dat we kunnen voetballen. Ook zou het lekker zijn als we vanaf speelronde 1 scheidsrechters hebben die wél verstand van voetbal hebben. Oke...1 of 2 keer benadeeld worden is al erg, maar dat kan nog. Maar 8 wedstrijden achterelkaar gaat te ver...

Dat zou ook goed kunnen dat ADO het beter gaat doen volgend seizoen. Alleen probleem zal wel worden dat Kramer, Alberg en Van Duinen wel weg moeten/gaan. Allemaal hebben ze een éénjarig contract en al die verhalen dan schiet Wang het wel allemaal voor, gaan nu niet op als de begroting blijft steken op het niveau. Dat betekent dus dat de situatie voor in ieder geval komende zomer dus niet veel anders zal zijn als voorgaande jaren. Die drie moeten nu wel weg, dan kun je er nog een relatief mooi bedrag uitslepen.

Dat is op zich niet erg natuurlijk, ADO heeft wel vaker aangetoond dat ze in staat zijn om ook weer goede nieuwe spelers te vinden. Alleen is het even niet zo mooi als dat sommige gedacht hadden met de nieuwe Chinese eigenaar voor dit moment. Als ik dan hoor hoe de jeugd van ADO bezig is momenteel van de medeshouters die daar regelmatig komen kijken, dan staat er heel wat moois aan te komen qua spelers. Mag je voor komend seizoen nog niet verwachten dat er allemaal jeugdige talenten het gaan doen voor ADO, maar het is een fijne gedachte dat er ook een basis ligt voor de komende seizoenen. Als ik die Kastaneer wel eens zie invallen, dan denk ik dat is toch gewoon een ontzettend leuke speler die volgend seizoen zijn grote doorbraak gaat beleven. Ook van Giovanni Korte verwacht ik het één en ander. Dit seizoen had ADO ook flink wat pech wat je soms ook eens kan hebben. Meestal heb je het seizoen daarna gewoon weer wat meer mazzel en dan kun je zomaar eens een kanshebber zijn om play-offs te spelen, waarom ook niet?

<FCDH> schreef:

Fraser zei wel dat het volgend jaar beter moest gaan moeten er toch betere spelers komen ?

Fraser zei ook in het begin dat kramer misschien wel bij ADO moet willen blijven voor de mooie toekomst

Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat we zonder chinees geld het volgend seizoen echt wel beter kunnen doen dan dit seizoen. Maar dan moet kramer uiteraard wel blijven. Het enige probleem is dat ie nog maar een contract van een jaar heeft. En verlengen wordt een lastig verhaal. Een ander punt: Ado heeft tegen vitesse echt wel bewezen dat we kunnen voetballen. Ook zou het lekker zijn als we vanaf speelronde 1 scheidsrechters hebben die wél verstand van voetbal hebben. Oke...1 of 2 keer benadeeld worden is al erg, maar dat kan nog. Maar 8 wedstrijden achterelkaar gaat te ver...

Ron001 schreef:

Nou ze krijgen inderdaad een vila en een groot stuk grond!!!! Huisvesting, electrice fietsen, alles nieuw (koelkast enz)

Helaas weten de meeste niet wat er bij komt !!

terwijl de oudjes gekort worden en nog alles zelf moeten kopen!! Verder moeten ze hun spaar centjes inleveren om dan daar van het bejaarde tehuis van te betalen!!

Hoe ziek is ons landje!! En dan nog niet naar de mensen onde de armoede grens gekeken!! (Mindervaliden enz.)

even los van het probleem waar jij op wijst (die bestaat en moet aangepakt worden) , roep jij nu bedragen die gewoonweg niet kloppen;

http://www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/2015/4/Welk-bedrag-geeft-de-Nederlandse-staat-uit-aan-een-asielzoeker-1746842W/

pajam schreef:

Het gaat mij niet om MvdK en pleit nergens, nooit niet, dat hij had moeten blijven. Om de simpele reden die jij ook terecht noemt; dat bepaalt hij nog altijd zelf.

Ik ben ook niet bezig met een discussie "voor/tegen overname" , maar ventileer mijn mening over de nieuwe eigenaar, omdat ik niet het vertrouwen heb in hem die anderen wel hebben.

Tot op heden is er geen enkele feit die aantoont er positiever tegenover zou moeten staan. Waarna we inderdaad weer moeten wachten, op de volgende bericht om af te tasten wat voor vlees we in de kuip hebben

Maar wat wil je nou???? Je hebt nog geen vertrouwen in Wang maar je hebt verder ook he-le-maal niets om op terug te vallen. Heeft dus niets met vertrouwen te maken, meer met de acceptatie dat er een ander aan de knoppen zit en men een ras optimist is / het beste in de situatie wilt zien.

Let wel: Stapt Wang er morgen uit dan is er niemand die de club overneemt. Wees blij dat er (nog) geen idiote dingen zijn gebeurd. Voorlopig lijken voort te kabbelen op de vaart die ook vdK had. Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Pas wanneer er achterlijke investeringen gedaan worden of er plots een ruk naar link/rechts in het beleid wordt gemaakt, dan pas ga ik mij zorgen maken.

Maar even een andere vraag: Waarom zou je er niet positief tegenover staan (met bovenstaande in gedachte houdende)? Wat heb je gezien dat je zo stoort/bang maakt dat het fout gaat? Had je nu werkelijk verwacht dat er plots een volledige visie en draaiboek is? Hebben we nog nooit gehad bij onze FC. Plannen zat, 5 jaren plannen die bij niemand zijn uitgekomen, mocht Wang falen in zijn belofte dan is hij niet de 1e.

marcellino schreef:

Het is geen lening,het is het geld wat voor lakavenko en wilson is betaald door de club.

begroting blijft gelijk maar wel 7 spelers weg dat maakt de weg vrij voor drie goede versterkingen zonder dat je geld hoeft bij te leggen.
is een normale gang van zaken.

je kan geen 10 miljoen zomaar in een club stoppen vind de KNVB niet goed lees de regels er maar op na. op de manier zoals ze het nu doen ben ik er van overtuigd dat we de goede kant op gaan.
laten we ook eerlijk zijn de tweede seizoenshelft gaat het goed en ik denk als je drie versterkingen haalt je gewoon voor plek 8 t/m 12 gaat. en dan het jaar er op weer een stap hoger.
ik heb er nog steeds vertrouwen in.

7 spelers weg en 3 aankopen gaat niet werken. Dan wordt je in de breedte gewoon te kwetsbaar. Bovendien zal je contracten moeten verlengen/verbeteren om spelers te behouden. Als kramer, Alberg, van Duinen weggaan heb je echt een levensgroot probleem. Leuk hoor die 5 miljoen die je vangt maar je hebt gelijk al je kwaliteit de deur uitgedaan. Jakovenko en Wilson zijn geen eigendom dus als je die volgend jaar nog wil hebben dan kost dat ook weer extra geld. Kortom, als de begroting echt niet omhoog gaat zie ik het somber in. Mocht Wang de boel om de tuin hebben geleid en niets anders doet dan de club levend houden. (misschien totdat er in China een markt is om met ADO geld te verdienen) dan ben je mooi in de aap gelogeerd. Dan kan het dus nog wel een paar jaar duren voordat er bij ADO echt stappen worden gemaakt. En zitten we volgend jaar met dezelfde falende technische staf als dit verloren jaar. geef mijn portie dan maar aan Vikkie.

Drenthe sno Leerdam alberg Zuiverloon malone zijn toch jongens allemaal van Surinaamse afkomst en ik heb daar echt totaal geen probleem mee maar het valt wel op

Snorkel schreef:

Met een best of 3 kan thuis met 5-0 winnen, uit met 1-0 verliezen en je moet zomaar nog een keer aan de bak.
Ik vergelijk de nacompetitie altijd maar met het bekertoernooi.
Het zijn wedstrijden op zich en een verrassing ligt altijd op de loer.
Nec was dit jaar outstanding wat ook het beeld vormt dat de rest veel minder is.
Je ziet in de JL dat iedereen van iedereen kan verliezen.
NAC heeft zich dit seizoen al een aantal keren het kaas van het brood laten eten.
Met mr T. voorin een geweldige voetballer als het loopt.
Zo`n zelfde speler als een El Hamdoui, Hadouir, Abdelloui (Willem 2)
Loopt het dan is het top, loopt het niet dan heb je er niks aan.
Plus NAC heeft de nodige gasten lopen die nog wel eens hun kop kunnen verliezen.
Swerts, De Camps, Seuntjes en een Ten Grabbelaar die veel, heel veel punten kost.
Nac is voor mij nog geen zekerheidje.
Go Ahead laten het ook lelijk afweten, en hebben veel last met de supporters de laatste tijd.
Die kunnen zomaar onder de druk bezwijken.

Tijdens de nacompetitie snel door een domme overtreding met pingel tegen en rode kaart achter komen. Dan heb je als eredivisionist echt een probleem.

Die linkervleugelverdediger van NAC (ben ff zijn naam kwijt) heeft echt alles tegen. Slechte kapper, lelijk, motoriek van een zwanger nijlpaard en kan absoluut niet voetballen. Wat en drama om dat in de eredivisie te zien.

MVV en VVV terug in de eredivisie zou ik erg leuk vinden. Ook Roda en zeker Fortuna overigens. Toch mooie clubs.

Rome schreef:

En Linssen had afgelopen zomer een prijskaartje van 3 miljoen.

Ach met onze chinese suiker oom moet dit geen probleem zijn!! Maar voor die prijs is er toch wel een betere speler mogelijk!! En ja pas als ze degraderen!!

Max schreef:

Denk dat Kees in zijn bed ligt. Die kun nu eigenlijk rustig slapen.

Als Nac drie keer met een nulletje of 9 wint, wij verliezen tegen Willem 2 en PSV. Daarnaast pakken Heracles en Excelsior nog zes punten. En Utrecht wint nog een keer dan heb je toch echt een probleem.

Madmax schreef:

Oké bedankt Henk

Geen probleem lorre

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Marcelvld, Edwin, opper, rien1, Vak_W, Ran1972, FC Jeff, JB96, Dang3r, Law, Bhattoe 74 en 486 gasten.

Bekijk de topshouts