Tag: trainers

Trending: schalk zoon trainer netwerk alex link

Toon alle shouts

Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.

Tekst: Ton Beije

Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.

Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.

‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.

Machtsstrijd

Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.

schimmig

John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.

Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.

Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
 

 

kees schreef:

ADO zet Wetzel in de wachtkamer
Geschreven door O3
Geplaatst op 12-03-08
ADO Den Haag is bijna klaar met het maken van een profielschets voor de nieuwe trainer. Hoewel zakenman Mark van der Kallen, die de club van de ondergang redde, op persoonlijke titel al sprak met trainer Andre Wetzel van VVV, is er namens de club nog met geen enkele kandidaat gesproken.


Peter Hofstede, technisch manager van ADO, is deze week nog bezig met de afronding van het plaatje voor volgend seizoen. Daar staat onder meer een profiel voor de trainer die Wiljan Vloet moet gaan opvolgen. Maandag bespreekt algemeen directeur ad-interim John Arzbach, deze plannen met de raad van commissarissen, die zich hierover mag uitspreken.

Arzbach: ´Dat is de normale gang van zaken en ik heb de met rvc ook afgesproken deze procedure te blijven volgen. Het is nu misschien iets anders gegaan, maar dat maakt op zich niet zoveel uit. Uiteindelijk hebben wij als club per slot van rekening ook nog een stem. Of Wetzel in het plaatje past? Dat moet blijken uit de profielschets.´

Van der Kallen: `De benoeming van de nieuwe trainer is een zaak van de raad van commissarissen, ik wil me daar in het openbaar niet over uitlaten. Het klopt wel dat ik op persoonlijke titel heb gesproken met Andre Wetzel. Naar mijn mening moet de club op zoek naar een goede trainer met een Haagse signatuur. Wetzel past in dat plaatje. Maar het is niet zo dat zijn komst een voorwaarde is voor mijn financiële steun. De verdere onderdalingen zijn een zaak van ADO Den Haag.

Bron: VI

wat is dit nou weer voor kk bericht? wedden dat ie niet komt en geen een van de gewenste trainers ook niet(de mos, jol, wetzel). zal wel weer een type andre hoekstra worden pffff.

Aad schreef:

Van der Kallen heeft net zo`n verstand van voetballen als jij hebt van het leiden van een bedrijf. En ADO is een bedrijf. En van der Kallen weet waar de grenzen van zijn kennis liggen. Een succesvol ondernemer kiest de juiste mensen en geeft die dan zijn vertrouwen.
Van der Kallen probeert samen met Arzbach de juiste man op de juiste plaats te krijgen en zal zich zeker niet met opstelling en taktiek gaan bemoeien.
Misschien wel met de hoogte van de salarissen van de (aan te trekken) spelers maar dat is zijn goed recht.
Wie betaalt bepaalt.

De lamme helpt de blinde. Is al jaren zo bij onze club. Steeds de verkeerde trainers en spelers aangetrokken of staan we soms in het linkerrijtje van de eredivisie? Een lichtgewicht technisch manager, halfblinde scouts, zwakke trainers, een bejaardenelftal, dat krijg je als daar mensen over beslissen zonder keniis van zaken. Jij denkt in de kortst mogelijke lijnen met je wie betaalt bepaalt. 
Ga dan maar vast op zoek naar de volgende.

<FCDH> schreef:

Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden

@ <FCDH>, met "vissen in een andere vijver" bedoel ik dat bij de clubs die jij noemt weinig, tot niet, getrokken wordt aan potentiële supporters van ADO. Daarvoor liggen de genoemde clubs te veel in een andere regio. Natuurlijk speelt geld de belangrijke rol in het voetbal. Alleen om geld te verkrijgen dient in eerste instantie de nadruk bij ADO juist niet op het geld te liggen. Belangrijk is nu goodwill, bij mensen uit de regio, maar ook eventuele sponsors. De discussie is de laatste tijd alleen ten onrechte toegespits op de `naam` van de supporters. Dit is namelijk van ondergeschikt belang. Ten eerste bezit ADO over een supportersschare waar menig club alleen maar van kan dromen, en ten tweede is het zeer kleine deel dat van minder goede zin is bij elke BVO aanwezig. De kunst is echter van deze kleine groep de aandacht af te halen en te houden. Dit wil bij Den Haag nog niet zo goed lukken, en dat is zeker ook de media te verwijten. Dit doen (de media verwijten) heeft echter totaal geen zin. ADO moet zijn pijlen richten op de maatschappelijke betrokkenheid op de vlakken van sport, jeugd (in de breedste zin), en recreatie (vrije tijd). Nadrukkelijk aanwezig zijn op deze beleidsterreinen gaat zorgen voor meer goodwill en uiteindelijk dan ook voor meer geld. Dan is de cirkel rond. Dan start jouw verhaal.... Meer geld, betere spelers, scouts, trainers e.d. , beter resultaten, meer geld, enz.....

Dhr. van der Kallen had 2 trainers die die graag zag komen naar Den Haag.

1. Martin Jol
2. Wetzel

We kunnen het hier met zijn allen hebben over nieuwe trainers en spelers en weg-moetende en alsjeblief-blijvende bestuursleden maar de bal ligt nog steeds bij de crediteuren.
En ik kan mij niet voorstellen dat de grotere schuldeisers akkoord gaan met 30 %. Ze zullen minstens hun kostprijs willen vangen en dan komt 50 tot 60 % beter in de buurt.

Frans schreef:

LAATSTE NIEUWS:

DICK ADVOCAAT GAAT ADO DEN HAAG HELPEN !!!

HAGENAAR DICK ADVOCAAT GAAT OP KORTE TERMIJN ADO DEN HAAG HELPEN.
NIET ALS TRAINER OF ALS TECHNISCH DIRECTEUR.
VANDAAG OVEREENGEKOMEN NA GESPREK MET
ROB JANSEN, DIE MET ENKELE ZAKENLUI DE ZAAK
GAAT BEKOSTIGEN.

GROETEN FRANS

eindelijk iemand met een haags hart die ze nek uitsteekt nu moeten er nog meer volgen alle oud spelers en trainers van ADO/FC DEN HAAG help de club weer waar het hoort

Arendsoog schreef:

Ado Den Haag heeft al heel wat hele slechte trainers in dienst gehad. De een bijna nog slechter dan de ander. Misschien is het leuk om via een poll een top 5 samen te stellen welke trainer de meeste schade aan onze club heeft aangericht. Volgens mij is de onbetwiste nummer 1 Frans Adelaar maar hier volgen nog een aantal dramatisch slechte trainers.
Martin van Vianen, Pim van de Meent, Theo Verlangen en Stanley Brard en misschien mogen Cor ver der Hart ook niet vergeten.

Liever een opstelling met de beste trainers.

Co Adriaanse en ........................ ?

Aan bekende namen hebben we kennelijk niet zo veel gehad. Een goed paard is nog geen goeie ruiter (wie zei dat ook al weer?). 

Voetballers met bekende namen halen, daarvan is de afgelopen 100 jaar ook gebleken dat dat geen succes is.

Ga eens in de Haagsche amateurregio kijken. Kan nooit slechter zijn dan de trainers waar we de laatste jaren op zijn getracteerd.

Ado Den Haag heeft al heel wat hele slechte trainers in dienst gehad. De een bijna nog slechter dan de ander. Misschien is het leuk om via een poll een top 5 samen te stellen welke trainer de meeste schade aan onze club heeft aangericht. Volgens mij is de onbetwiste nummer 1 Frans Adelaar maar hier volgen nog een aantal dramatisch slechte trainers.
Martin van Vianen, Pim van de Meent, Theo Verlangen en Stanley Brard en misschien mogen Cor ver der Hart ook niet vergeten.

<FCDH> schreef:

groenendijk is niks man als trainer een trainer met naam en ervaring moeten we hebben die boven de groep staat

Niet dat Groenendijk persé moet maar realiseer je wel dat Jol op zijn eerste dag als trainer ook geen ervaring had. Ervaring zegt niets over kundigheid.
Er zijn ook ervaren trainers die ik never nooit bij ADO zou willen zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Lellow, Rob2002, Bhattoe 74, Marko1969, Kees en 469 gasten.

Bekijk de topshouts