Tag: beleid

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Snap ook niet dat mensen blij zijn met contractverlenging van deze spelers. Als je stappen wilt maken als club, dan heb je deze spelers niet nodig!

Pffff denk eens niet zo kortzichtig. Je kan geen wonderen verwachten en opeens een heel nieuw elftal neerzetten. Als je bijvoorbeeld dit seizoen een goede rechtsback haalt en malone hierdoor als back-up op de bank dan doe je gewoon goede zaken. Stel je had malone laten gaan dat zou dam betekenen dat je 2!! Nieuwe spelers moest halen voor die positie. Die ook nog eens moeten wennen en nog maar de vraag of ze presteren. Dit is gewoon slim beleid voeren en je langzaam aan verbeteren. Jansen en malone kennen beide de club goed en zijn geen zeikerds dus ideaal materiaal voor de breedte.

Iedereen heeft het over versterkingen wel of niet halen voor op het veld, maar vele malen belangrijker is het wat er op bestuurlijk niveau gaat gebeuren, liefst deze week nog.

Komt Woerts? Mega deal zal dat zijn, want dan is ADO bezig zich cht te professionaliseren. Zijn aanstelling zal ook een zuigende werking hebben de rest van het verhaal.

Fraser is na het gesprek met Wang behoorlijk positief geworden, dus ik hoop echt dat we beleid al gemaakt hebben, maar dat we niets laten uitlekken totdat de poppetjes definitief bekend zijn.

Laten we hopen deze week (goed) nieuws!!!!

Ik moet Marcellino wel gelijk geven dat Fraser een bijkomstigheid is van het zuinige beleid van Van der Kallen. Als je Marks financiële beleid roemt dan moet je zijn keuze voor goedkope beginnende trainers op de koop toe nemen.

Op het Brom jaar na hebben we ons maar net weten te handhaven. Een beetje pech en het had makkelijk anders kunnen aflopen. Goedkoop is duurkoop. Sorry voor het cliché.

Ik zie Henk liever gaan, maar het ziet er naar uit dat ik het toch weer een jaar moet aanzien. We gaan het merken, hopen maar op het beste.

Wat een gezeik hier elke keer weer. Het lijkt wel alsof veel van jullie er een sport van maken om alles zo negatief mogelijk te zien. Wat ben ik toch benieuwd wat voor persoonlijkheden er achter sommige zitten en hoe contactgestoord sommige werkelijk zijn.

Jullie blijven discussiëren over welk jaar het slechtste is van de afgelopen jaren en wanneer we weer eindelijk zullen degraderen. Volgens sommige is het nog nooit zo slecht gegaan met de club. Wat een droeftoeters heb je hier toch.

Als we voor het gemak eens kijken naar 10 jaar terug en hoe we er 10 jaar later voorstaan:
Speelde we de toen de helft van de jaren in de 1e divisie en zat er geen hond op de tribune en waren we zonder hulp van derden al 10x failliet geweest, nu 10 jaar later zit het stadion elke wedstrijd voor 80% gevuld, waaromder veel jeugd (wat in de toekomst de trouwe supporters zullen worden). En we serieus de komende jaren enkel nog naar het linker rijtje van de eredivisie kijken terwijl we volledig gezond zijn en hierbij geen financiële risico`s nemen.

Dus wat nou wanbeleid? We zijn de snelstgroeiende (met nadruk op stabiele) club van de afgelopen 10 jaar.

Droeftoeters die hierop reageren dat Cambuur en Zwolle ons voorbij zijn hebben geen enkel idee wat een bedrijf runnen betekend.

Laten we trots zijn op onze club, ook wat we hebben bereikt in de laatste 10 jaar, en laten we positief vooruit kijken. Zeikerts die vinden dat het allemaal niet snel genoeg gaat moeten zelf eens hun volledige portomonnee uitgeven in het casino en vervolgens kijken of je daar op het lange termijn beter van wordt.

Beleid is de grote sleutel van succes. Dat wij, als supporters, niet alles horen wat ee gebeurt is logisch en alles wat je in de media hoort moet je ook met een korrel zout nemen.

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

<FCDH> schreef:

Ik denk omdat hij 10 miljoen heeft binnen gehaald voor Feyenoord? Was succesvol bij Heineken en coca cola en heeft ie gedaan bij eredivisie live geloof ik ?

Ik persoonlijk vind het nog steeds jammer dat fontein weg is een gemiste kans

Overal dus alleen in commerciële functies.

En nu wil hij overal zeggenschap over hebben?

Het lijkt mij dat als hij wordt binnen gehaald, dat vooral voor de commerciële kant is.
Financien en vooral Technisch beleid zullen niet op zijn bordje komen, die heeft hij beiden niet op zijn CV.

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Fontein hoog spel heeft gespeeld door met een halfwas plan en een gewenst mega-salaris naar China te vliegen.
Om vervolgens zelf weg te lopen toen dat mega-salaris in een 16 bonusbrokken werd verdeeld door Wang.

Ik krijg ook steeds meer de indruk dat Wigt, die wel allround management ervaring heeft en al een poosje bij onze club rondloopt beter geaccepteerd zal worden door alle geledingen in en rondom de club.
Voorlopig doet hij in ieder geval goed werk, al wordt het niet door media van de daken geschreeuwd.

<FCDH> schreef:

Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg


21-05-2015 | 18:21

DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.

Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.

Ik denk dat een volgend gesprek vooral over die ene vraag zal gaan waar Woerts kennelijk nog geen antwoord op heeft gegeven:

Hoeveel geld ga JIJ wanneer binnen brengen voor de club.....

Het bedrag dat ik er bovenop leg, praten we daarna over.....

Overigens geeft Onno H er met zijn opmerking dat Woerts "eist" mede te bepalen wie er in de RvC komen duidelijk aan niet te weten hoe de organisatiestructuur van een bedrijf in elkaar zit:
een RvC is benoemd door de eigenaar om er op toe te zien dat de directeur het afgesproken beleid uitvoert.
Zou wel lekker gemakkelijk zijn als jouw eigen vriendjes mogen beoordelen of jij je werk goed doet.....

En dan ook nog een paar andere vriendjes binnen willen halen voor de mooie baantjes......

Maar ja, voor dat ik Woerts hier helemaal afbrandt: deze informatie komt van Onno H, dus wat het waard is????

Wizard schreef:

Begrijpend lezen is moeilijk. Geeft niet...... hebben er wel meer last van.

Lekker bijdehand (tovenaar) goeie naam trouwens. Jij bent vast wel een hele goeie.
Mensen die het hele verhaal wel volgen zien toch echt dat de club vanuit China gerund wordt. Of dacht jij echt dat er iemand binnen ADO iets te vertellen heeft over het uitgestippelde beleid. Nee dus. China betaald (wat weet ik eigenlijk niet) dus bepaald. De afspraak was dat er haagse iconen bij de club betrokken zouden worden en dat we met haagse voetbalkennis de weg naar de top zouden bestormen. Allemaal onzin. Het draait om poen. Ik hoop dat het nog veranderd maar heb er niet veel geloof in.

Bolluhboeah schreef:

Ik zie inderdaad liever een goede bezetting op op het veld dan in de bestuurskamer. Maar als Wang dan toch diep in de buidel wil tasten dan nog liever en goede spelers, en grote namen op het pluche. Ik wil wel eens meemaken dat er ervaren mensen de club besturen, want dat heb ik eigenlijk nooit meegemaakt. De enige die in de buurt kwam was Stoop.

Als je aspiraties hebt op de top 5 te bestormen dan moet je professioneler worden op alle gebieden. Maar ik heb verder niets tegen Wigt. Zolang we verder moeten, zo als het er naar uitziet, met het huidige budget laat hem dan maar lekker schuiven.

De club moet in de top stabiel zijn met mensen die zich wegcijferen dus loyaal voor de club. Helaas zijn deze mensen heel erg moeilijk te vinden. Zie de afgelopen 15 jaar waar we er niet in slagen een fatsoenlijke (of loyale) algemeen directeur te vinden.

Mocht je er wel in slagen deze te vinden heeft dat weerslag op je hele organisatie. Advokaat of Martin Jol als technische man zou de club een enorme boost geven.
Woerts als Algemeen directeur, deze man zou er alleen voor zichzelf zitten maar zou de club in 2 jaar naar een veel hoger niveau kunnen brengen want hij heeft veel connecties begrijp ik.

Uit de shouts van Jos Raaf begrijp ik dat het met de jeugdopleiding heel goed gaat, laat dit dan ook met rust en versterk dit met nog meer faciliteiten en aansprekende trainers met een Den Haag achtergrond.

De top 5 lijkt mij een utopie maar met gedegen opbouw vanuit de Top van de club moet het met beleid mogelijk zijn een niveau subtop te bereiken.
Scouting is daarbij van levensbelang. Vorig zomer 8 spelers gehaald maar er voldoen er maar drie, dat is gewoon te weinig.
Voorbeeld: Kramer verkopen en er 2 of 3 talentvolle hongerige brutale gasten met juiste mentaliteit (geen types Schet, Haaren, Gourye) voor terughalen.
Weet niet hoe die Jansen van Almere en die Peters van Emmen qua mentaliteit in elkaar zitten maar dit is even belangrijk dan hun voetbalvermogen.
We gaan het meemaken en afwachten wat de chinese overname precies voor resultaten gaat opleveren.

Dannyy schreef:

Kramer zal wel bepaalde eisen hebben.. Misschien betere steun vanaf de vleugels of de rotte appels uit de selectie verkopen/verhuren.

Zou ik geen goede zaak vinden dat spelers zich met het aankoop beleid gaan bemoeien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 86 gasten.

Bekijk de topshouts