Welkom in de shoutbox, gast
LeoH
<FCDH> schreef:
Eigenlijk hebben wij geen TD nodig wang bepaald toch alles
Eigenlijk hebben wij geen TD nodig wang bepaald toch alles
Onzin, Wang wil helemaal niet zelf alles bepalen, maar in het geval Fontein heeft hij doelstellingen aangepast toen hij erachter kwam dat Fontein hem belazerd had met wettelijke constructies aangaande zijn salaris.
Wang heeft zelf weer aangegeven dat een Nederlandse directeur met een Nederlandse afvaardiging in de RvC een noodzaak is ter aanvulling van Hong en hemzelf.
Wang heeft laten zien dat hij in eerste instantie goed van vertrouwen was ten opzichte van Fontein, maar op het moment hij erachter kwam belazerd te worden, heeft hij een slim spel gespeeld waarvan hij op voorhand wist wat de uitkomst zou zijn, getuige het feit dat hij de week voorafgaand hier was en met enkele mensen gesproken had.
Wang heeft zelf weer aangegeven dat een Nederlandse directeur met een Nederlandse afvaardiging in de RvC een noodzaak is ter aanvulling van Hong en hemzelf.
Wang heeft laten zien dat hij in eerste instantie goed van vertrouwen was ten opzichte van Fontein, maar op het moment hij erachter kwam belazerd te worden, heeft hij een slim spel gespeeld waarvan hij op voorhand wist wat de uitkomst zou zijn, getuige het feit dat hij de week voorafgaand hier was en met enkele mensen gesproken had.
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 10:37 uur |
Jos Raaf
yesyes schreef:
Omdat de beheerder van die site in je kelder ligt ?
Omdat de beheerder van die site in je kelder ligt ?
Whuhahahahah ja of...ik zag net iets op twitter voorbij komen. Dat Arjan Groenewegen (heeft iets met die site vandoen schijnt) de nieuwe directeur wordt of wil worden....Maar nogmaals dit was op twitter hé!
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 10:24 uur |
EagleForce
Marijn
marcellino schreef:
zit net te zoeken wat langenbach de laatste tijden heeft gedaan maar ik kan niets vinden.
vond hem een goede directeur maar als hij de laatste jaren totaal geen rol van betekenis heeft gespeeld neem je wel een groot risico.
zit net te zoeken wat langenbach de laatste tijden heeft gedaan maar ik kan niets vinden.
vond hem een goede directeur maar als hij de laatste jaren totaal geen rol van betekenis heeft gespeeld neem je wel een groot risico.
Eerst in een bedrijf gaan werken als directeur. Nu is die 7 jaar aan het werk als directeur in zijn eigen bedrijf.
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 21:08 uur |
marcellino
<FCDH> schreef:
Mocht het geen AD worden desnoods in de RVC
Mocht het geen AD worden desnoods in de RVC
zit net te zoeken wat langenbach de laatste tijden heeft gedaan maar ik kan niets vinden.
vond hem een goede directeur maar als hij de laatste jaren totaal geen rol van betekenis heeft gespeeld neem je wel een groot risico.
vond hem een goede directeur maar als hij de laatste jaren totaal geen rol van betekenis heeft gespeeld neem je wel een groot risico.
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 21:06 uur |
<FCDH>
Mark van der Kallen over opstappen Maarten Fontein: `Dit is voor ADO geen goede zaak`
Mark van der Kallen (Foto: OrangePictures)
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/52/2645350.jpg
08-03-2015 | 14:58
DEN HAAG - Mark van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat Maarten Fortein zo abrupt is opgestapt als algemeen-directeur van ADO Den Haag. `Als je het niet met elkaar eens bent, probeer dan met elkaar binnenskamers tot een goede regeling te komen. Dit is voor ADO geen goede zaak`, aldus Van der Kallen tegen Omroep West.
`Het verbaast mij zeer. Mensen uit China hebben een andere manier van denken en werken dan wij. Ik dacht dat het met Maarten op de bok goed aan elkaar te plakken zou zijn`, vervolgt de Hagenaar die recent zijn aandelen verkocht aan de Chinees Wang Hui.
Volgens Van der Kallen is de organisatie van ADO sterk genoeg dat ook zonder directeur het schip wel een tijdje blijft drijven. `Wij werden verrast met het besluit om alleen Jan-Willem Wigt in de Raad van Commissarissen te laten zitten. Dat vind ik een slechte zaak, de gemeente Den Haag ook.`
Mark van der Kallen (Foto: OrangePictures)
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/52/2645350.jpg
08-03-2015 | 14:58
DEN HAAG - Mark van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat Maarten Fortein zo abrupt is opgestapt als algemeen-directeur van ADO Den Haag. `Als je het niet met elkaar eens bent, probeer dan met elkaar binnenskamers tot een goede regeling te komen. Dit is voor ADO geen goede zaak`, aldus Van der Kallen tegen Omroep West.
`Het verbaast mij zeer. Mensen uit China hebben een andere manier van denken en werken dan wij. Ik dacht dat het met Maarten op de bok goed aan elkaar te plakken zou zijn`, vervolgt de Hagenaar die recent zijn aandelen verkocht aan de Chinees Wang Hui.
Volgens Van der Kallen is de organisatie van ADO sterk genoeg dat ook zonder directeur het schip wel een tijdje blijft drijven. `Wij werden verrast met het besluit om alleen Jan-Willem Wigt in de Raad van Commissarissen te laten zitten. Dat vind ik een slechte zaak, de gemeente Den Haag ook.`
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 16:44 uur |
pollo
<FCDH> schreef:
Langebach is op een schandalige manier ontslagen door ringelesteijn en ruurd de boer toen is dat naar buiten gekomen is zelfs een artikel over geweest weet niet of het nog ergens te vinden is?
Langebach is op een schandalige manier ontslagen door ringelesteijn en ruurd de boer toen is dat naar buiten gekomen is zelfs een artikel over geweest weet niet of het nog ergens te vinden is?
ja hoor, hier:
28 februari 2008
Het voetbalblad Elf heeft in zijn papieren uitgave vier pagina’s besteed aan het verval van ADO Den Haag en de rol van Langenbach, De Boer, Van Ringelenstein, Jansen en Van der Pol.
De blad gaat terug naar 13 februari 2006. Nadat toenmalig algemeen directeur Robert Langenbach net de gemoederen had gesust na de bestorming van het Haagse supportershome door Ajax-supporters, ging hij op bezoek bij John van Ringelenstein.
Daar aangekomen was ook Ruurd de Boer aanwezig, die toen voorzitter van de raad van commissarissen was. Hoewel Langenbach op uitnodiging van Van Ringelenstein aanwezig was, werd hij direct weggestuurd door een ‘briesende Ruurd de Boer’. “Ik wil je hier niet, je hebt met deze vergadering niks te makenâ€, bulderde de ex-tennis-bobo. Dit was volgens Elf de spreekwoordelijke druppel die Robert Langenbach deed besluiten direct zijn ontslag in te dienen. Bemiddelen hielp niet en in augustus 2006 verliet hij, na tevergeefs op excuses te hebben gewacht, de club.
Na het vertrek van Langenbach lijkt er totale anarchie te zijn ontstaan. Van Ringelenstein die totaal onverantwoord de veel te dure spelers Bosschaart en Knopper uit de stal van Rob Jansen plukt. Bovendien wordt er met Piet van der Pol een nieuwe algemeen directeur aangesteld die eigenlijk niks te zeggen krijgt. En als laatste gaat Ruurd de Boer zich exclusief bemoeien met de sponsornaam van het stadion, waarmee hij Piet van der Pol, commercieel directeur Andre Brand en commercieel manager Remco van der Veen buitenspel zet. Zoals de geschiedenis leert zit het Haags Bakkie nog steeds zonder naam en heeft De Boer jammerlijk gefaald.
De laatste daad van wanbeleid was de begroting van het seizoen 2007/2008. Die bleek een luchtkasteel. De begrote 10,8 miljoen werd gebaseerd op veel te veel supporters, een stadion met sponsornaam en flink gevulde business seats. Dit alles is niet waargemaakt, waarna de nieuwe raad van commissarissen – onder leiding van Pierre Heijnen - en nieuwe directeur John Arzbach de puinhopen van het vorige bestuur konden gaan opruimen. Dat dit bijna tot het nekschot van de residentieclub heeft geleid is ons allen nu bekend.
De Haagse versie van Elf Voetbal, die dit verhaal reconstrueert ligt vanaf vandaag in de winkels. Er staan overigens geen reacties van de betrokken personen in. Alleen Robert Langenbach wil het verhaal bevestigen noch ontkennen.
28 februari 2008
Het voetbalblad Elf heeft in zijn papieren uitgave vier pagina’s besteed aan het verval van ADO Den Haag en de rol van Langenbach, De Boer, Van Ringelenstein, Jansen en Van der Pol.
De blad gaat terug naar 13 februari 2006. Nadat toenmalig algemeen directeur Robert Langenbach net de gemoederen had gesust na de bestorming van het Haagse supportershome door Ajax-supporters, ging hij op bezoek bij John van Ringelenstein.
Daar aangekomen was ook Ruurd de Boer aanwezig, die toen voorzitter van de raad van commissarissen was. Hoewel Langenbach op uitnodiging van Van Ringelenstein aanwezig was, werd hij direct weggestuurd door een ‘briesende Ruurd de Boer’. “Ik wil je hier niet, je hebt met deze vergadering niks te makenâ€, bulderde de ex-tennis-bobo. Dit was volgens Elf de spreekwoordelijke druppel die Robert Langenbach deed besluiten direct zijn ontslag in te dienen. Bemiddelen hielp niet en in augustus 2006 verliet hij, na tevergeefs op excuses te hebben gewacht, de club.
Na het vertrek van Langenbach lijkt er totale anarchie te zijn ontstaan. Van Ringelenstein die totaal onverantwoord de veel te dure spelers Bosschaart en Knopper uit de stal van Rob Jansen plukt. Bovendien wordt er met Piet van der Pol een nieuwe algemeen directeur aangesteld die eigenlijk niks te zeggen krijgt. En als laatste gaat Ruurd de Boer zich exclusief bemoeien met de sponsornaam van het stadion, waarmee hij Piet van der Pol, commercieel directeur Andre Brand en commercieel manager Remco van der Veen buitenspel zet. Zoals de geschiedenis leert zit het Haags Bakkie nog steeds zonder naam en heeft De Boer jammerlijk gefaald.
De laatste daad van wanbeleid was de begroting van het seizoen 2007/2008. Die bleek een luchtkasteel. De begrote 10,8 miljoen werd gebaseerd op veel te veel supporters, een stadion met sponsornaam en flink gevulde business seats. Dit alles is niet waargemaakt, waarna de nieuwe raad van commissarissen – onder leiding van Pierre Heijnen - en nieuwe directeur John Arzbach de puinhopen van het vorige bestuur konden gaan opruimen. Dat dit bijna tot het nekschot van de residentieclub heeft geleid is ons allen nu bekend.
De Haagse versie van Elf Voetbal, die dit verhaal reconstrueert ligt vanaf vandaag in de winkels. Er staan overigens geen reacties van de betrokken personen in. Alleen Robert Langenbach wil het verhaal bevestigen noch ontkennen.
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 09:19 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1 schreef:
Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?
Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?
Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?
Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?
Dit waren de laatste woorden van Langebach:
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger", aldus de directeur.
Nou.....er is genoeg op te bouwen. Kom er daarom maar in!
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger", aldus de directeur.
Nou.....er is genoeg op te bouwen. Kom er daarom maar in!
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 09:12 uur |
Advertentie
grijze gek
BLEISWIJK-1 schreef:
Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?
Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?
Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?
Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?
10 mei 2006 – Robert Langenbach legt per 1 september zijn functie als algemeen directeur bij ADO Den Haag neer. De 34-jarige bedrijfseconoom was al sinds oktober 2000 in dienst bij de Haagse profclub, maar acht de tijd rijp om te vertrekken.
Langenbach geeft op de website van ADO Den Haag tekst en uitleg bij zijn vertrek. "Na zes jaar als algemeen directeur van NV ADO Den Haag te hebben gefungeerd zijn alle doelstellingen die ik bij mijn aantreden in 2000 heb gesteld, gerealiseerd. Op organisatorisch vlak zijn alle werkterreinen ingevuld en is de directie uitgebreid. Bovendien is na een lange tijd van juridische procedures in november 2005 de eerste paal geslagen voor het nieuwe ADO Den Haag-stadion. Verder heeft de club in de afgelopen periode ook haar sportieve ambities waargemaakt. Na de promotie naar de Eredivisie in 2003 is ADO Den Haag uitgegroeid tot een stabiele betaald voetbalorganisatie op het hoogste niveau."
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger", aldus de directeur.
Langenbach geeft op de website van ADO Den Haag tekst en uitleg bij zijn vertrek. "Na zes jaar als algemeen directeur van NV ADO Den Haag te hebben gefungeerd zijn alle doelstellingen die ik bij mijn aantreden in 2000 heb gesteld, gerealiseerd. Op organisatorisch vlak zijn alle werkterreinen ingevuld en is de directie uitgebreid. Bovendien is na een lange tijd van juridische procedures in november 2005 de eerste paal geslagen voor het nieuwe ADO Den Haag-stadion. Verder heeft de club in de afgelopen periode ook haar sportieve ambities waargemaakt. Na de promotie naar de Eredivisie in 2003 is ADO Den Haag uitgegroeid tot een stabiele betaald voetbalorganisatie op het hoogste niveau."
"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger", aldus de directeur.
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 09:12 uur |
BLEISWIJK-1
Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?
Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?
Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 09:07 uur |
Nu online
Sprinkhaan070, Heino en 91 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |