Tag: gesproken

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior rode kaart

Toon alle shouts

Prutser 070 schreef:

Hij heeft 1 gesprek gehad met Utrecht. In dat gesprek hebben ze het gehad over zijn eventuele toekomst bij Utrecht en welke rol ze voor hem bij Utrecht zien. Verder is er niks besproken qua geldzaken.

eerlijk gezegd?

 

het boeit me geen ene moer dat ie wel of niet gesproken heb over geld met utrecht.

het intresseerd me ook geen bal of hij houd van den haag ja of nee.

 

het is gewoon qua moment (vlak voor europa)

en qua singiaal naar medespelers (immers/derijck en misschien verhoek)

gewoon geweldig dat ie zegt dat ie blijft

 

Wel tegenstrijdig dat er met Toornstra gesproken wordt over zijn contract openbreken. Met Verhoek, wiens contract eerder afloopt, niet. Kan iemand mij dat uitleggen?

JoostJ schreef:

van de officiële site:

 

Toornstra wil bij ADO DH blijven
Jens Toornstra heeft na een goed gesprek met de technische staf van ADO Den Haag, over zijn rol in het elftal, besloten bij ADO Den Haag te blijven. ADO Den Haag en Toornstra zijn in gesprek over het openbreken van het nog 3 jaar lopende contract.
ADO Den Haag wil verder benadrukken dat de club niet genoodzaakt is tot verkoop van spelers. Wel zal zij in geval van serieuze interesse met clubs in gesprek gaan. Zoals bekend heeft FC Utrecht zich gemeld voor Wesley Verhoek. Verder is er geen concrete belangstelling voor spelers bekend. ADO Den Haag gaat het gesprek met FC Utrecht aan om te bekijken of het bod op Verhoek goed genoeg zal zijn om te overwegen.

Zo zie je maar weer, ADO heeft Utrecht dus helemaal niet gesproken over Toornstra. Die jongen gaat een vette salarisverbetering krijgen, en wordt dus alleen maar meer waard. Nu hopen op Derijck. En hoe zit het eigenlijk met Vicento ?? Ik denk dat Verhoek niet naar Utrecht gaat, geen sportieve verbetering en loetjelink met dat faillissement daar van die BV.

rooney schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt met het derde punt en misschien staan we er financieel wel niet zo heel goed voor, wat ik me niet kan voorstellen als ik zo ook het bericht van Frans lees omtrent de shirt- en broeksponsors. Ik vermoed dat het gewoon een signaal is vanuit de club, maar aan de andere kant, doen ze nu wel precies hetzelfde in de media met alles naar buiten gooien, iets dat ze Wesley nu een beetje lijken te verwijten.

Wie heeft er wat naar buiten gegooid?

De T komt met een of ander vaag dikke duim verhaal.

Misschien wel via de familie Verhoek die het niet leuk vindt dat ADO regels stelt, zo vlak voor de eerste Europese wedstrijd in 24 jaar????

 

Gisterenavond de shout van Frans gelezen?

 

Op spelersgebied niets concreets.

 

En dan schrijft de T dat vd Kallen gisteren al overeenstemming zou hebben met Utrecht??????

Op de Utrecht fansite staat ook al dat Utrecht er met ADO uit is over Toornstra.

Volgens die zelfde "goedingelichte bronnen" omdat ADO financieel helemaal aan de grond zit en elke euro wil pakken om te kunnen overleven. Er wordt zelfs gesproken over 5 miljoen voor Verhoek en Toornstra samen. En over Verhoek over een half jaar voor het dubbele naar Engeland verkopen.

 

Welke club was het ook al weer die hoog boven zijn stand bungelt aan het touwtje van een onbetrouwbare hijskraan?

Van welke club is gisteren ook al weer het stadion failliet gegaan?

Maar daar lees je helemaal niks over in de "welingelichte" media.

 

Over dat stukje wat jij niet wilde plaatsen Kees, nooit geweten dat de dochter van Judas vdB zo dik en lelijk was.

Als je financiele problemen hebt, ga je je begroting niet opschroeven. Ik verwijs dat verhaal naar het rijk der fabelen. Dat ADO er al uit is met Utrecht, daar geloof ik helemaal niks van. Gisteren stond er notabene nog een verhaal ergens dat Van Seumeren zich op Zweden ging richten omdat de ADO spelers te duur zijn. Ik vermoed dat Kallen nog helemaal niet persoonlijk met Foeke Booij gesproken heeft over een transfersom.

rooney schreef:

'ADO dwingt gewilde Verhoek te kiezen voor avontuur met Utrecht'

Woensdag, 6 juli 2011 om 06:00

Wesley Verhoek moet dinsdag beslissen of hij verhuist naar FC Utrecht of in dienst van zijn huidige werkgever ADO Den Haag wacht op een buitenlands avontuur. Dat meldt De Telegraaf. Volgens de ochtendkrant wordt de rechtsbuiten, die nog een contract tot de zomer van 2012 heeft, min of meer door het bestuur van ADO gedwongen om een avontuur met de Domstedelingen aan te gaan.

ADO wil ondanks de deelname aan de Europa League liever zo snel mogelijk een transferbedrag van enkele miljoenen voor Verhoek incasseren en weigert zelfs om de talentvolle aanvaller een nieuw contract aan te bieden. Dat heeft alles te maken met de financiële positie waarin ADO Den Haag verkeert. Volgens de ochtendkrant is ADO-eigenaar Mark van der Kallen akkoord gegaan met het voorstel van FC Utrecht.

Verhoek heeft het voorstel van FC Utrecht in beraad en betreurt dat de vermeende interesse uit de Engelse Premier League nog niet concreet dan wel serieus is geworden. FC Utrecht wacht ook op een antwoord van Verhoeks ploeggenoot Jens Toornstra. Verhoek en Toornstra moeten in Utrecht het recente vertrek van Dries Mertens en Kevin Strootman naar PSV opvangen
 

Vreemd verhaal en met name het feit dat er gesproken wordt over de "financiële positie" van ADO.

Goed we moeten zuinig aan doen maar dit lijkt erop dat ADO hard geld op de bank nodig heeft. Een slechte liquiditeit dus terwijl de seizoenkaarten net zijn geïncasseerd. Een beetje een deja vu voor mij want dat heb ik 4 jaar geleden toen ik bij ADO solliciteerde als financiële man al geconstateerd aan de hand van de cijfers die ik van de accountant hoorde.

 

Ik kan mij niet voorstellen dat dat nu het geval is. Ben wel bang dat de gemeente Den Haag hier een duistere rol in speelt. Geen bewijs wel een gevoel.

Tommy schreef:

ik denk dat het bedrag compleet uit de lucht is gegrepen.

ik heb van frans hier begrepen dat derijck utrecht zelf heb afgezegd.

Volgens mij is er nooit over geld gepraat en vind derijck utrecht gewoon een stap achteruit.

Verder is iedereen wel op de hoogte van de wankele finaciele positie van utrecht op dit moment.

Utrecht is echt geen top 6 ploeg meer.

Dat kan v seumeren echt niet alleen. en volgens mij worden zijn dochters het allemaal een beetje zat maar ja dat laatste is gissen dat weet ik niet

Derijck heeft wel degelijk over salaris gesproken met Utrecht. het salaris dat Utrecht hem bood was lager dan het laatste voorstel dat hij van Den Haag heeft gehad. Bron Beijersbergen.

Tommy schreef:

een begroting van 11 miljoen vorig jaar en 24 spelers en dan ongeveer wat zal het zijn 7 miljoen aan salarissen.

en dan 500.000 aan 1 speler? ik weet het niet lijkt me wat veel

Ik denk ook zeker niet dat ADO Derijck een half miljoen geboden heeft.

 

Derijck zou dat half miljoen gevraagd hebben bij utrecht.

En normaal gesproken zou hij daar meer vragen dan hij bij "ons" kan krijgen.

 

Maar het feit dat er neit eens onderhandeld is, geeft wat mij betreft aan, dat Utrecht niets meer (of zelfs minder) te bieden heeft op financieel gebied dan ADO.

En hoeveel dat dan precies is? Geen idee.

 

ADO laat Verhoek met FC Utrecht praten
ADO Den Haag heeft Wesley Verhoek toestemming gegeven om te praten met FC Utrecht. De club heeft zich in Den Haag gemeld voor de aanvaller. Ook over Jens Toornstra wordt gesproken.

Het Algemeen Dagblad meldt dat de Haagse club Verhoek alle ruimte geeft om het gesprek met FC Utrecht aan te gaan. "We weten ook dat Wesley toe is aan een nieuw avontuur, dat heeft hij vaker aangegeven. We willen hem de ruimte geven om met Utrecht te praten", zegt commissaris Mark van der Kallen in de krant.

Daarnaast wordt er ook met FC Utrecht gesproken over middenvelder Toornstra. Daar wil Van der Kallen niet op reageren. Eerder was FC Utrecht al in de markt voor verdediger Timothy Derijck. De transfer van de Belgische verdediger ketste afgelopen week af.

Den Haag zag deze zomer al enkele smaakmakers, die de club afgelopen seizoen aan Europees voetbal hielpen, vertrekken bij de club. Het lijkt voorlopig nog niet gedaan met de uittocht.

 

 

wat een vreslijk dom stukje is dit vooral de laatste alinea.

wie zijn er bij den haag vertrokken zonder dat we dat zelf toe lieten behalve buly en kubik omdat ze gehuurd waren.

 

 

er is nog helemaal geen spraken van een uittocht.

dat ad stookt echt op een vreselijke manier en die knip en plak media doet er lekker aan mee 

ADO Den Haag laat Verhoek om tafel gaan met FC Utrecht
Dinsdag, 5 juli 2011 om 10:50
 

ADO Den Haag heeft Wesley Verhoek toestemming gegeven om te praten met FC Utrecht. De Domstedelingen meldden zich maandag officieel bij ADO om de interesse kenbaar te maken en Verhoek mag nu gaan proberen om tot een akkoord te komen met Utrecht over een samenwerking. Dat zegt grootaandeelhouder Mark van der Kallen in het Algemeen Dagblad.

 

Het contract van Verhoek loopt officieel nog één jaar door, al zit er een optie in de verbintenis om de samenwerking met nog een seizoen te verlengen. “We weten ook dat Wesley toe is aan een nieuw avontuur, dat heeft hij vaker aangegeven. We willen hem de ruimte geven om met Utrecht te praten”, zegt Van der Kallen.

 

Opmerkelijk, want Verhoek gaf vorige week nog aan dat hij zijn contract bij ADO voor een paar seizoenen wilde verlengen.

Utrecht toonde eerder ook interesse in ADO-verdediger Timothy Derijck, maar vond diens salariseisen te gortig, en heeft middenvelder Jens Toornstra nog op de korrel. Hij heeft inmiddels al met de leiding van Utrecht gesproken, maar daar wilde Van der Kallen niets over kwijt. ADO verloor al eerder hoofdtrainer John van den Brom aan Vitesse.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, J001, Erik070, lulijzer, Mike, Kees, Cor69, Madmax, R.E., Marcush, Jap, RickZ, DHFC070, BLEISWIJK-1, Tante Wil, buurmanBrutus, Bleek, Marcelvld, yesyes, Alexander, ADOZoetermeer, langepino, opper, James en 215 gasten.

Bekijk de topshouts