Tag: probleem

Trending: vlak helmond overwinning kilo sport ideho

Toon alle shouts

JB schreef:

Dat moet, zoals niet voor eerst, uit de kringen van de Behangjonker komen.

Dat zijn de enige die jaarlijks zo`n 4,5 miljoen PRAATJES in ADO stoppen.

Was er rondom de wedsrtijd tegen PSV niet een bericht dat een deel van de Hoofdtribune "gewoon" via de poortjes naar binnen en naar buiten moest?

1 + 1 =....

De brief:

Geachte heer Wang,
We willen ons excuseren voor dit onpersoonlijke medium, maar op dit moment is dit voor ons – een groep sponsors van ADO Den Haag – de enige manier om met u in contact te komen.
Allereerst willen we u bedanken voor uw betrokkenheid bij onze club, ADO Den Haag. Wij volgen met grote interesse en respect uw activiteiten bij ADO Den Haag. We willen u feliciteren met uw eerste behaalde successen.
Ten tweede willen we u bedanken voor de tijd die u heeft genomen om met een aantal belanghebbenden te spreken over de toekomst van ADO Den Haag. Voor ons toont dat uw directe betrokkenheid bij ADO Den Haag aan.
Uw persoonlijke interesse wordt door velen van ons gewaardeerd. U zou de fundering kunnen hebben gelegd voor een geweldige periode voor ADO Den Haag. Desondanks willen wij u over het volgende informeren.
We schrijven u aan als een collectief van ondernemers en sponsors van ADO Den Haag. Ondanks de eerste stappen die we hebben gezet, zijn we zeer bezorgd over de toekomst van ADO Den Haag. In alle bescheidenheid vragen wij u om een besluit te nemen. Een besluit dat zeer belangrijk zou kunnen zijn voor een zekere toekomst van ADO Den Haag. Net zoals u, hechten wij zeer aan guanxi (vrij vertaald: relaties). Vertrouwen en transparantie zullen leiden tot een intieme relatie tussen partners. Partners zullen moeten samenwerken om succes te boeken. Guanxi staat voor vertrouwen en transparantie. Vertrouwen en transparantie zijn elementen van groei. Guanxi zal tot succesvolle tijden leiden. Voor alle partijen.
Als sponsors spijt het ons om u te informeren dat op dit moment guanxi ontbreekt binnen ADO Den Haag. Helaas zijn uw huidige missie en visie bij ons bijna allemaal onbekend. Door onze ervaring met de club constateren we dat bij ADO Den Haag de huidige organisatie niet toereikend is om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen en om uw missie en visie in de organisatie te implementeren. Er is een enorm gebrek aan vertrouwen en transparantie tussen vele groeperingen binnen ADO Den Haag. Nu zijn verschillende groepen belanghebbenden niet betrokken bij de ontwikkelingen en worden buitengesloten door het huidige interim-management.
Op jaarlijkse basis krijgt ADO Den Haag ongeveer 4,5 miljoen euro aan sponsorgelden. Het spijt ons dat we u moeten informeren dat het interim-management niet het vertrouwen geniet van veel sponsors. In het bijzonder zijn wij bezorgd over het gebrek aan vertrouwen en transparantie en het onvermogen om samen te werken en te communiceren door het interim-management. Door op deze wijze te opereren, creëert het interim-management afstand tussen u, ADO Den Haag en ons – de sponsors. Op geen enkele wijze wordt onze kennis aangewend. Wij verwachten dat een groeiende groep van sponsors zich zal terugtrekken als sponsor en geen deel meer uit wil maken van ADO Den Haag.
Een voetbalclub heeft deze specifieke kennis en ervaring nodig. We zijn ons er bewust van dat we u opzadelen met een probleem. We zouden dit liever willen vertalen in een uitdaging. Een uitdaging heeft het voordeel dat er in oplossingen gedacht kan worden. Een oplossing die overeenkomt met de context van guanxi. Een oplossing vereist een beslissing. In alle bescheidenheid vragen wij u om dit besluit te nemen. Een belangrijke beslissing. De toekomst van ADO Den Haag hangt van uw besluit af.
Op dit moment is de vacature van directeur vacant. Wij vragen u om een algemeen directeur aan te stellen die een aantoonbare staat van dienst heeft en in staat is met de beschikbare kennis en ervaring een professionele voetbalorganisatie te leiden. We vragen u ook om een externe kandidaat te kiezen. De externe kandidaat met deze kwaliteiten zal in staat zijn om ADO Den Haag de juiste weg te wijzen.
ADO Den Haag heeft nieuwe dynamiek nodig. Een externe kandidaat zoals beschreven zal voor deze nieuwe dynamiek zorgen. Hij zal de nieuwe mogelijkheden creëren die de club nodig heeft. Nieuwe mogelijkheden zullen tot groei leiden, maar deze kansen doen zich alleen voor wanneer het vertrouwen en de transparantie terugkeren binnen ADO Den Haag. In diverse media, zoals kranten en televisie, wordt de naam van een externe kandidaat genoemd. Gebaseerd op de informatie die wij hebben heeft uw nauwkeurig research gedaan naar een externe kandidaat. De heer Chris Woerts zou voor u en uw kader de meest geschikte kandidaat zijn en goed passen bij de positie van algemeen directeur. Een algemeen directeur met deze kennis en ervaring binnen professionele voetbalorganisaties heeft meer kans om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen.
We vragen u om te denken in termen van guanxi. Uw besluit om snel een externe kandidaat met de benodigde kennis en ervaring van een professionele voetbalorganisatie aan te stellen, zal leiden tot een nauwe relatie tussen u en ons sponsors én andere belangrijke belanghebbenden bij ADO Den Haag. Nog belangrijker: het zal nieuwe een nieuwe dynamiek teweeg brengen. En we zullen in staat zijn om deze intieme relatie hechter te laten worden, het zal ADO grote successen brengen.
We vertrouwen op u al eerder getoonde wijsheid.

Een oudere supporter schreef:

Ten derde...is het heel vrijblijven. Je kunt hem er niet op vastpinnen. Dus waarschijnlijk zal het net als toendertijd bij Steijn hooguit een enkel keer gebeuren.
Als goede adviseur had hij toen trouwens al moeten adviseren dat Steijn er al lang uit had gemoeten.

Dat is vaak het probleem met mensen die regelmatig koffie met elkaar drinken. Ik ga er ook wel van uit dat Wang tegen Dick zal zeggen dat Fraser zijn contract uitdient en dat Advocaat hem een beetje moet bijsturen.

Bolluhboeah schreef:

Mwah. Het is net als vissen met dynamiet. Je gooit een explosief in het water en gegarandeerd dat er dooie vissen komen bovendrijven. Slim. Maar ik kan er geen respect voor opbrengen.

Slim het is gewoon verstandig, DH zou ook zo`n tactiek moeten gebruiken als ze straks bulken van het geld, we leven niet meer in 1960 waar de clubs alleen nog maar in de buurt scouten en de kans dat een speler die naar een hoger niveau gaat faalt is aanzienlijk dus is het halen vaan meerdere talenten dus een slimme move.

Spelers die gehaald worden krijgen een goed salaris dus het is niet zo dat als ze falen we medelijden met ze hoeven te hebben, ja het is kut voor de concurrentie als zij misgrijpen maar dat is hun probleem.

marcellino schreef:

zat in de auto.
tuurlijk is het een feit dat we het niet goed hebben gedaan.
maar we hebben toch zelfgezien dat we veel wedstrijden onterecht penalty`s of scheidsrechterlijke dwalingen de oorzaak waren dat we verloren je kan daarvoor blind zijn maar ook dat zijn feiten.je kan toch ook niet ontkennen dat van de 11 spelers + de spelers die gehaald zijn maar drie spelers hebben gerendeerd en de rest zwaar onder hun niveau heeft gespeeld, kan je dat allemaal fraser aanrekenen vind ik niet. ook ik vind dat we in de toekomst naar een andere trainer moeten maar dan zal je ook je selectie moeten verbeteren. ik hoor advocaat wat heeft hij meer als fraser dan ja ervaring maar speelt nog verdediger als fraser dus dat snap ik niet helemaal.
maar wie zie jij zitten die op dit moment vrij is op ado zit te wachten en weet dat het minstens nog drie jaar gaat duren voordat we de stappen gaan maken die wang wil nou daar gaat niemand zich aan branden althans niet de top trainers.en op fraser terug te komen heeft ons in de eredivisie gehouden en heeft dit jaar iets minder gepresteerd oordeel als hij weg gaat misschien is hij volgend jaar wel top weet jij het.

Je vind het vast niet erg dat ik je na al je ondoordachte en ronduit domme opmerkingen niet meer serieus neem.

".je kan toch ook niet ontkennen dat van de 11 spelers + de spelers die gehaald zijn maar drie spelers hebben gerendeerd en de rest zwaar onder hun niveau heeft gespeeld, kan je dat allemaal fraser aanrekenen vind ik niet."

Wat denk jij dat het werk van een trainer is?????

"ik hoor advocaat wat heeft hij meer als fraser dan ja ervaring maar speelt nog verdediger als fraser dus dat snap ik niet helemaal."

Hoor je wel wat je zegt? Advocaat is een Europese toptrainer. Als je dat niet in de gaten hebt waar hebben we het dan nog over.

"maar we hebben toch zelfgezien dat we veel wedstrijden onterecht penalty`s of scheidsrechterlijke dwalingen de oorzaak waren dat we verloren je kan daarvoor blind zijn maar ook dat zijn feiten."

Wat heeft dat met de feiten te maken die ik benoemd heb? Komt het dramatische voetbal door de scheidsrechters?

Fraser heeft vorig jaar de pot dichtgegooid en zijn elftal heeft gewoon niet gevoetbald. Alleen tegengehouden. Prima hoor, we zijn erin gebleven. Maar dit jaar moest Fraser laten zien wat hij in huis heeft als trainer en hij is dus verschrikkelijk door de mand gevallen. Hij voegt als verantwoordelijk man helemaal niets toe. Sterker nog, ik denk dat het elftal beter af was geweest zonder deze storende factor die bijna alleen maar verkeerde beslissingen neemt en ook nog de meest stomme en simpele uitspraken doet in de media. Zijn akkefietje met Kramer heeft nul opgeleverd. Kramer is namelijk helemaal niet meer gaan scoren daarna. Gewoon een blunder van jewelste. En iedereen weet het behalve jij.

Hier ga ik het bij laten. Ik vind jou argumenten zo dom dat ik bijna niet kan geloven dat je serieus bent. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en als jij daar anders over denkt dan is dat jou probleem. De groeten.

dewa schreef:

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ik vond Fontijn ook een zwaargewicht. Die was goed bezig. Hoewel hij natuurlijk ook wel aparte trekjes had. In zijn salaris eis is hij wat te hoog in de boom gaan zitten. En naar eigen zeggen had hij het voor 12 ruggen ook wel gedaan. Maar al had hij wat lager in de boom gaan zitten dan had Wang hem toch weggestuurd. Wang wil namelijk helemaal niemand met visie of een mening. Wang heeft zijn eigen visie en zal die hoe dan ook doorvoeren. Vandaar dat hij het zo goed kan vinden met Wigt. Wigt is de perfecte loopjongen. Brengt zelf niet veel in maar doet precies wat de baas vraagt.
Vandaar ook, dat Wang moeite heeft met Woerts. Nou is Woerts in mijn ogen ook geen topper. Hij heeft bij FN vooral zijn stoel warm gehouden en kruimels binnen gebracht. De situatie bij FN is in zijn tijd helemaal uit de klauw gelopen. Andere hebben na hem de pestzooi opgeruimd. Ik denk dat je er ook voor moet waken dat het geen FN clan wordt. Fraser doet een goed woordje voor Woerts en Woerts houdt dadelijk Fraser weer in het zadel. Ondertussen halen ze nog een paar vriendjes binnen en houden ze elkaar lekker de hand boven het hoofd. Ik zie Woerts Fraser niet ontslaan mocht komend seizoen weer zo een debacle worden. Dat is waar ik een beetje bang voor ben. ADO heeft een directeur nodig die ballen heeft en de juiste mensen op de juiste plaatste zet. Ik weet niet of Woerts de juiste man is. Ik vind het al vreemd dat je een 3e gesprek aangaat terwijl je in de 1e 2 gesprekken geen antwoord krijgt op je vragen. Een topper had volgens mij na het 1e of hooguit 2e gesprek al gezegd bekijk het maar. Bovendien vraag ik me af wat Woerts dan moet gaan verdienen. Dat zal toch ook wel rond de 15 ruggen liggen. Daar had Fontijn het ook wel voor gedaan. We wachten het maar weer af. Ik hoop dat ik het mis heb en dat Woerts een uitstekende directeur blijkt te zijn. We gaan het meemaken.

" Wang wil namelijk helemaal niemand met visie of een mening. Wang heeft zijn eigen visie en zal die hoe dan ook doorvoeren." En dat is ook het probleem als je club in handen is van één man. Onder Kallen was dat net zo.

Ik kan zo ook geen ongelijk geven, het is hun geld dat er in zit/zat maar ze willen vaak ja knikkers in het bestuur maar of dat de continuïteit van de club ten goede komt valt te bezien. Maar ja, Wang gaat maandag pas weg geloof ik, en daarna kan je nog altijd skypen. We moeten het maar afwachten.

jamesjones schreef:

Iemand die bijna 1,5 tot 2 jaar niet meer gevoetbald heeft, een bewezen hartprobleem en nou niet echt stond te springen om bij ADO te komen behalve als het niet anders kon?
Klinkt als een goede gemotiveerde speler inderdaad voor ADO..... kuch

Wou dat ik kon kiezen. Dan zou ik toch echt kiezen voor De Zeeuw die al lang geen bal had geraakt, en op zeker ook Sno met zijn hartprobleem. Dat hart probleem is onder controle. Het hele verschil is dat Sno een hart probleem heeft, en dat wij hart problemen krijgen van alle ins en outs op ons cluppie

<FCDH> schreef:

Het feit dat fraser uren met wang in gesprek is geweest over de toekomst zegt alles maar dat willen sommige gewoon niet zien overgens praat wang vloeiend Engels de plannen van de club zijn bij wang nu op tafel gelegd

Er blijft alleen wel een groot probleem. Fraser geeft aan wat nodig is. En wang luistert hier verstandig naar. Maar wat wel snel duidelijk moet worden is het beschikbare budget. Anders kan de staf en scouting nog niks.

Anders gezegd. Kan na dit gesprek nu geld uitgegeven worden? Dat blijft onduidelijk.

yesyes schreef:

Je hoeft net per se via ziggo in te loggen. Je kan ook gewoon via je fox sport go inloggen dan werkt het ook. Maar dan moet je hem wel koppelen geloof ik. Ziggo werkt bij mij idd ook niet die fox sport go inlog wel

Ja het slaat weer netgens op dat het niet werkt. Ze doen er niks aan. Voor mij geen probleem voor ado, maar je betaald er gewoon voor...

Analyse van eredivisie met oa Kramer in het AD. Kramer geeft hierin aan dat bij ADO teveel spelers zijn die aan zichzelf denken. Kramer geeft aan dat het grootste probleem te hebben gevonden en als ze echt als team hadden geopereerd ze niet zo laag hadden gestaan.

Dannyy schreef:

Cavlan volgens FOX waarschijnlijk naar AZ..

Als je Meijers behoudt is dat op zich geen probleem, hij gaf in het AD aan dat hij het prima vindt om bij ADO te blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Twa en 265 gasten.

Bekijk de topshouts