Tag: salaris

Trending: ideho rottier voetbal kkd rendement vrijdag

Toon alle shouts

EagleForce schreef:

Iedereen gaat er maar vanuit dat hij inderdaad 1e 4 wedstrijden niet komt, wat ook zomaar zou kunnen maar wellicht is men wel bezig die maand extra af te kopen?

Dat begreep ik er ook uit. Ze willen juist een bod uitbrengen zodat hij vanaf volgende week direct beschikbaar is. Want dat ging niet over zijn salaris. Dan breng je namelijk geen bod uit maar doe je een aanbieding!

marcellino schreef:

Oke al twee jaar worden de beste spelers verkocht en worden daar de schulden van betaald of verdwijnd in de organisatie.en toen is er bijna een heel elftal gesaneerd.maar goed jullie denken dat het een roze wolk is en ik niet de tijd zal het leren

Ik denk dat ADO op eigen kracht salaris moet betalen (iets met fair play) en dus dat ADO zeker meer heeft dan we verwachten.

marcellino schreef:

Jij en ik nou dat heeft voir wang ook totaal niets opgeleverd sterker nog toen moesten we spelers verkopen om zwarte cijfers te schrijven.

Klopt, de scc houders betalen normaal gezien alleen het salaris van de spelers...

Jordy schreef:

Fräser wilt er nog 4 spelers bij waarvan er 2 dus waarschijnlijk Schaken en Havenaar zijn. Kosten de andere 2 spelers zoveel geld of wordt het transfergeld wat er binnen is gekomen overgemaakt naar United Vansen?

Je salaris plafond gaat omhoog daar ben je al meer geld aan kwijt.of denk je dat ze voor de kat zijn k*t spelen

GroenGeleGroninger schreef:

Ach, het zal vast wel meewerken dat je die nietszeggende potjes wint. Maar ik zou er verder niet te zwaar aan tillen. Ik heb het ook zo vaak gezien dat de voorbereiding heel stroef verliep en het seizoen uiteindelijk gewoon prima is verlopen. Paar jaar terug was er ook een oefenwedstrijd van Eindhoven tegen Heerenveen, verloor Heerenveen die wedstrijd met 4-0 ofzo iets. Toen dacht ik ook, dat Heerenveen gaat een kutseizoen tegemoet. Vervolgens speelde ze één van hun beste seizoenen ooit en Eindhoven eindige laag in de JL. Kortom; ik zou me er niet zo druk om maken. Selectie is verre van compleet, komen nog wel wat spelers bij en dan gaan we het wel zien hoe ze het doen in de competitie.

Resultaten zijn inderdaad onbelangrijk,maar het vertoonde spel is niet hoopgevend.. gelukkig isdat dan wel met een onvolledige selectie, dus nog lang geen paniek.

Die Joachim is geen geweldenaar, maar als hij bereid is om tweede spits te zijn op het moment dat Havenaar aansluit, en als het voor een schappelijk salaris kan, prima.

haagse-Dick schreef:

Als dat zo makkelijk was dan had Vitesse hier ook geen moeite mee gehad. Vitesse is al een aantal jaar overgenomen en het lukt nog niet, sterker nog ze moeten bezuinigen omdat er te veel is uitgegeven. Op de vingertjes getikt door de fifa. Wang is net bezig, wacht nou is af en geef hem het voordeel van de twijfel.

Of had jij ook liever gezien dat er nu heel veel werd geinvesteerd met het risico op de vingers worden getikt en daardoor je groei omlaag te brengen ipv omhoog.

Ach, laten we eerlijk zijn; er mag wel iets gebeuren zeg.
Zo moeilijk zijn die constructies niet, Real M e.a. teren al 100 jaar op bankgaranties. Zelfs dat hoeft niet. Stel ik laat jou spelen voor ADO en sta garant voor de helft vh salaris. Knappe bureaucraat bij de Fifa die dit onmogelijk maakt maar ja.
Vitesse is de pionier in NL qua buitenlandse investeerders in voetbal en inderdaad dat is gewoon fout hoe dat gaat.
Ik wil best toegeven dat Wang n zegening kan zijn maar er gebeurd gewoon te weinig. En daar kan jij of onze lieve heer niks anders van maken

Ik zou die Kramer deal lekker laten klappen, hou m hier tot de winterstop. Kost je misschien 1,5 ton aan salaris en je kan in alle rust een spits zoeken. Die 1,5 ton verdien je gewoon terug door meer scc`s, meer kaarten, leuk voetbal. Ik verwacht niet dat zn marktwaarde zal zakken.

@Dick;
Qua investeringen die niet mogen van de Fifa is waar maar als je n beetje creatief bent omzeil je dat aan all kanten. Die regel is opgesteld om te zorgen dat clubs niet structureel in de rode cijfers komen door hoge salarissen. Nou ome Hui, koop jij toch n speler die eigendom blijft van Vansen en hier in de stal zet?
Alleen het voorbeeld Kanon al met gedeeld eigendom is n prima voorbeeld maar ja...

<FCDH> schreef:

Honda toch? Die ging toen voor groot bedrag weg

Ja maar die was niet eigendom van een investeringsmaatschappij die het merendeel van zijn salaris betaalde ipv de club.

<FCDH> schreef:

Jvz is bang dat wang al het geld van ADO op ze eigen rekening zet als er spelers verkocht worden

En Kanon is te goedkoop verkocht, maar klein detail dat bijna alles door die investeringsmaatschappij betaald werd. Denk dat nog blij mogen zijn met 500.000.

En Hansen wat geld erbij geven want kon school of kinderopvang niet meer betalen. Ja en als je dat doet dan komt de volgende en de volgende etc.
Volgens mij heeft hij met volle verstand getekend.
En als je vrouw dan niet thuis kan zitten voor de kinderen of je dan opvang nog niet kan betalen van dat salaris dan is je huishoudboekje ook behoorlijk door de war....

Maar goed JvZ heeft hart op goede plaats hoor, spreekt te vaak als supporter.... en hoop dat die spelers wat zijn in ieder geval, al heb je ze er maar bij voor concurrentie of inval etc. Maar wie weet is het basismateriaal.

<FCDH> schreef:

Lijkt me ook sterk wat ik wel opmerkelijk vond was dat jvz zei de samenwerking is meer voordeel voor ADO dan voor swansea

Ja dat vond ik ook wel vreemd. Denk dat hij daarmee het financiële plaatje bedoelde. Swansea neemt het overgrote deel van het salaris voor haar rekening. Dat zal hij wel bedoelen met meer in het voordeel voor Den Haag.

Even later zei die nog dat Meppelink vooruit moet kijken, met betere huurspelers eindig je hoger, raakt je stadion vaker vol en krijg je dus meer geld.

Zelf moet hij ook vooruit kijken want een succesvolle verhuurperiode is op de langere termijn weer voordeliger voor Swansea. Beide hebben we er dus wat aan dan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Max en 291 gasten.

Bekijk de topshouts