Tag: steijn

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic 2025 red

Toon alle shouts

Kunnen we het liever over Maurice Steijn hebben? De kans is nl. groot dat VVV dit jaar promoveert naar de eredivisie.

Nieuwe Steijn voor de toekomst?

https://www.facebook.com/video.php?v=775822379122520&set=vb.247410255297071&type=2&theater

oodh schreef:

En dat zie je dus verkeerd. Al die shouters die denken dat we met dit team 8-12 worden. Ik zou zeggen kijk eens naar een PEC, Cambuur, Willem II. We kunnen net zo makkelijk van iedereen verliezen. 14-18 kan echt ook zomaar hoor. En het spel maken??? Wanneer was dat dan?

16-18 gaan we echt niet worden dit jaar. Fraser is als trainer twee klassen beter dan Steijn. En met spelers als Hansen, Kristensen en Alberg gaan we echt niet voor de onderste plaatsen spelen.

Even als reactie op een shouter hieronder: niemand heeft gezegd dat Korte de verlosser is dus dat is een vette overdrijving. Wel is hij een talentvolle vleugelspeler die nog veel beter kan worden en die dit seizoen tot nu toe beter presteert dan Schet en Houtkoop. Dat meenemend en ons tekort aan aanvallers, was het gewoon erg dom om hem te verhuren. Die jongen had nu perfect de kans kunnen krijgen om zich hier te bewijzen.

Voodoo070 schreef:

Positief: Hansen, Kanon en een puntje (dus boven Feyenoord).
Negatief: Zuiverloon speelde zijn slechtste wedstrijd in Haagse dienst, Alberg trekt een bek alsof hij een liter cum moet drinken en Schet.... laat maar.

....die schet had hij al 30 minuten voor tijd moeten wisselen.....hij begint een beetje op steijn te lijken met zijn rare wissels

Kees schreef:

Maar dan ook niet zeuren over Schet en terug op je poef.

Hahaha Kees jij verlang nog steeds naar steijn he

Kees schreef:

Ik ga ook vol voor het resultaat en zie liever met baggervoetbal een gelijkspel dan met goed voetbal de kuikenbak in.
Maar er zijn er een groot aantal die afgaven op Steijn en nu gaan mekkeren dat we zo verdedigend voetballen en dat Schet niet in de basis hoort. Dat vind ik tegenstrijdig.
Schet levert zo veel verdedigend werk en dat past bij de tactiek van Fraser.

Met steijn hadden we dik verloren

rien1 schreef:

Ja, en gelukkig maar. Dat heeft Fraser goed gezien toen hij het van Steijn overnam toen we 18e stonden. Met Steijn en zijn "aanvallende intenties" hadden we nu een 2-0 nederlaag geleden.

Ik ga ook vol voor het resultaat en zie liever met baggervoetbal een gelijkspel dan met goed voetbal de kuikenbak in.
Maar er zijn er een groot aantal die afgaven op Steijn en nu gaan mekkeren dat we zo verdedigend voetballen en dat Schet niet in de basis hoort. Dat vind ik tegenstrijdig.
Schet levert zo veel verdedigend werk en dat past bij de tactiek van Fraser.

Kees schreef:

Prima analyse en Fraser speelt echt een stuk verdedigender dan Steijn. Wie dat niet ziet. Pffff.

Ja, en gelukkig maar. Dat heeft Fraser goed gezien toen hij het van Steijn overnam toen we 18e stonden. Met Steijn en zijn "aanvallende intenties" hadden we nu een 2-0 nederlaag geleden.

Kees schreef:

Prima analyse en Fraser speelt echt een stuk verdedigender dan Steijn. Wie dat niet ziet. Pffff.

Toch beter? Steijn wou aanvallend voetbal zoals utrecht wil. Maar dan wordt je afgeslacht met de ruimte in je rug.

Bert schreef:

De keeper speelde goed. Voor de rest was het helemaal niks vandaag.

Gelukkig houden we er een puntje aan over.

Prima analyse en Fraser speelt echt een stuk verdedigender dan Steijn. Wie dat niet ziet. Pffff.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, LeoH, den haag, Marcie, James, Jk23, Swaber, Steef070, Priapus Rex, slash070, Ronaldo, Barend, fcdh-denhaag, haguhnees87 en 267 gasten.

Bekijk de topshouts