wegwezen met die bamibal!!!!!!!!!hij zit al veel te lang bij mijn cluppie en heb nog minder vertrouwen in hem als een jaar geleden!

Ga er maar vanuit dat Wetzel nog zo'n 6 jaar bij onze club is. Prima toch. Eindelijk iemand die een lange termijn visie kan ontwikkelen.

Tsja, en dat je het niet altijd eens met hem bent dat is dan jammer. Ook ik ben het niet altijd eens met zijn beleid maar vertel mij maar es met welke td of trainer wij het wel altijd eens zullen zijn.

Die bestaat toch niet???

Gezamenlijk communique websites FC Den Haag
Author: fansites | Geacht bestuur en andere betrokkenen,
Helaas zijn afgelopen zondag in het bijzonder, en de afgelopen maandag en dinsdag desastreuze nieuwsfeiten, roddels en beschuldigingen in de pers, op de nieuwssites en de fansites terechtgekomen naar aanleiding van het beschamende optreden van alle betrokkenen bij ons ADO Den Haag.

De fansites betreuren de gang van zaken ten zeerste. Wederom de club en
de fans in een kwaad daglicht.

De hoofdrolspelers in dit drama achten wij verantwoordelijk. Wel vragen
wij enig common sense richting alle betrokkenen.
Voetbal is een sport van emoties, soms goed, soms slecht en in sommige
gevallen zoals afgelopen dagen desastreuze emotie.

De hoofdrolspelers, helaas in een negatieve rol;
-de supporters
-Rick vd Bergh
-Raymond Atteveld
-Andre Wetzel

*De supporters:
Supporter zijn is emotie, emotie die vaak dieper gaat dan ratio, emotie
die zich helaas uit in spreekkoren. Spreekkoren als afgelopen zondag
zullen zich zonder enige twijfel gericht hebben op de arbitrage. Tot op
zekere hoogte, U als club en sportliefhebber zal ook binnensmonds een
vloek geuit hebben richting Roelof Luinge en de 2 grensrechters,
hoofdfiguren in een drama.
De eerste reacties vanuit de supporters waren 100% gericht op de
arbitrage. De daaropvolgende reacties en het veroorzaken van de
tijdelijke staking daarentegen zijn louter gericht aan de club en het
gevoel van machteloosheid. Keer op keer slechte resultaten, thuis wordt
er niet gewonnen, de supporters schreeuwen om een fatsoenlijke
opstelling van het team maar worden tot de orde geroepen door
uitlatingen van Andre Wetzel en in een enkel geval van Danny Buys.
Spreekkoren als afgelopen zondag zijn een protest, zie het als zodanig
en zie het niet alsof 1000 supporters inderdaad iemand een gruwelijke
ziekte toewensen of het beroep van de moeder van de scheidsrechter in
twijfel trekken. Zie het als wanhoop en pure frustratie. Het keihard
neerslaan van emoties van supporters door stadionverboden uit te
vaardigen geeft een negatief resultaat. De laatste 2 jaar
gedragen de supporters zich. Niets dan lovende woorden, zelfs vanuit de
KNVB.

Wij vragen de club heroverweging van de voorgenomen stadionverboden.

*Rick vd Bergh
De meest getarte man in de regio Den Haag. Rick geniet vooralsnog onze
steun. Rick is een ADO-mens in hart en nieren en zet
zn beste beentje voor, helaas is dat soms een gestrekt been. Rick is
"eager" en wil graag spelen, Rick is zonder twijfel een van de meest
waardevolle spelers bij ADO Den Haag. Helaas komt Rick niet tot spelen.
Oorzaken zoals gecommuniceerd door de TD en de trainer trekken wij in
twijfel. Rick wordt vanaf dag 1 gekleineerd, in een hoek getrapt en op
cursus agressiebeheersing gestuurd. Rick kan waardevol zijn,
onvoorwaardelijke steun van zijn werkgever missen wij en Rick mist dit
in het bijzonder. Genant om te weten dat Ricks's aanwezigheid niet door
de TD en de trainer gewaardeerd wordt. De staf creeert bewust een
onwerkbare situatie. Rick, aangenomen als voetballer en niet als
diplomaat, heeft schijnbaar geen antwoord op de spelletjes zoals die
gespeeld worden door TD en trainer. De gezamenlijke sites betreuren
de spelletjes van de TD en de trainer. Niemand wordt hier beter van, de
schade is voor Rick al desastreus, gevolgschade voor TD en trainer volgt
binnenkort?

*Raymond Atteveld
Een trainer die de eerste wedstrijden toegezongen werd als "Atteheld"
lijkt nu definitief door het ijs gezakt, met dank aan het optreden van
Andre Wetzel bij Voetbal International dd 09-11-2009.
Atteveld presteert ronduit slecht en krijgt het niet voor elkaar met dit
materiaal een gedegen opstelling te maken.
Afgelopen zondag gingen 14.000 man naar het stadion wetende dat het een
zware dag zou worden, winnen van PSV doe je niet zomaar. Helaas was het
schaterlachen op de tribunes toen de opstelling van ADO werd opgenoemd.
De trainer geeft keer op keer een brevet van onvermogen, opstellingen en
wissels die totaal niet deugen, resulterend in verlies op verlies.
De opstelling van de trainer jegens spelers van ADO is schandalig.
Langzaam maar zeker komt de ware aard van Atteveld boven.
Zelfs reacties vanuit RodaJC fanclubs liegen er niet om, de man is een notoire agressieveling
die zn frustraties botviert op spelers. Spelers die altijd hun mond zullen houden,
bang voor represailles en Atteveld wordt zelfs zonder blikken of blozen beschermd door de TD.

*Andre Wetzel
Zoals de club, de supporters en de media zien draait onze Technisch
Directeur de afgelopen maanden door! Volledig door!
De opmerkingen in de pers zijn schadelijk, opmerkingen over spelers en
supporters getuigen van weinig respect. De kleinerende wijze waarop
Andre Wetzel de club, de spelers en de supporters benaderd zijn nu al op
korte termijn een drama, een ramp op lange termijn. Andre Wetzel noemt
zichzelf reeds nu al de baas van de club! Wij zijn benieuwd hoe het
bestuur hier over denkt.
De uitlatingen in Voetbal International van maandag j.l. zijn een regelrechte
ramp. Schadelijk voor allen en voor Rick in het bijzonder. De leugens
die Andre Wetzel verkondigt zijn met keiharde feiten te weerleggen.
Zelfs respect voor de oma van een speler ontbreekt bij dit heerschap. De
beschuldigingen richting Rick zijn niet te staven. De TD roept maar wat
en denkt met lollige opmerkingen de kijker mee te krijgen. Ontluisterend
om te zien dat zelfs Johan Derksen partij kiest voor Rick en eens een
aardig boekje open doet over onze trainer.

Hoe nu verder?
De supporters zien een impasse tussen Rick vd Berg versus TD en trainer.
Vanuit de club horen wij niets, is de TD de spreekbuis van de club?
Donderdag aanstaande zullen er stadionverboden worden opgelegd aan de
over-emotionele supporters. Jammer, dezelfde supporters gedragen zich al
jarenvoorbeeldig. Clementie cq een stevige waarschuwing zou afdoende kunnen zijn.
De fansites zullen zich niet onberoerd laten en nieuwsfeiten blijven
publiceren teneinde een gezonde club zonder roddel en achterklap te
bewerkstelligen. Met of zonder de heren Wetzel en Atteveld.
Wij zijn er VOOR de club en niet voor persoonlijk gewin!



Met de meeste hoogachting,


De gezamenlijke fansites

snel weg met die lul dan.. zittie te zeggen dattie met de club stappen wil maken.. nou dat gaat echt niet lukken op de manier waarop wetzel praat over zijn eigen spelers.

en wat ik moet geloven van Atteveld weet ik ook niet. als hij daadwerkelijk de spelers 'mishandeld' dan moet hij het veld ruimen samen met de td. ik zou ze al lang hebben ontslagen als ik van de kallen was, ze maken de club niet beter... maar ze maken hem kapot!

Is het je misschien opgevallen dat we de laatste seizoen talloze algemene dan wel technische directeuren hebben voorbij zien komen?

En wie zien jullie anti-Wetzel aanhangers dan als mogelijke opvolger? Welke technisch directeur is zo gek in zijn hoofd om die functie te gaan bekleden?

Als het aan mij ligt blijft Wetzel er gewoon nog een aantal jaar zitten.. Eindelijk iemand voor de lange termijn..

Ik ben heel blij dat we tegen PSV moeten spelen. PSV is in principe 0 punten dus we kunnen vrijuit voetballen en weer aan ons vertrouwen werken door goed te gaan spelen. Er zal deze wedstrijd ook weinig publiek komen dus blijven de die-hards over wat de sfeer alleen maar beter maakt. Na PSV thuis krijgen we Willem II-uit, Feyenoord-thuis en Roda JC uit dus een super belangrijke serie tegen directe concurrenten die echt punten moet opleveren anders staan we 17e.

Ik hoor alweer geluiden over versterkingen maar ik denk dat de club nu eens moet kijken naar de lange termijn. Ik denk daarbij aan eigen jeugdspelers ipv afdankertjes van andere subtoppers. Ik heb nog even de seizoensgids erbij gepakt en we kunnen van 13 (!) spelers afscheid nemen, o.a. Waterman, Yuri, Bosschaart, Soltani, Schwiebbe, Verhoek, Knopper, L. Piqué en nog wat 2e IX-tal spelers. Als ik Wetzel was, zou ik Verhoek en Knopper nog een jaartje vastleggen en de rest mag m.i. vertrekken. Als wij ‘stapjes’ willen maken is het voor mij onbegrijpelijk dat AW Soltani 2x een aanbieding heeft gedaan, zonder resultaat overigens. Gewoon lekker wieberen…

Volgende week bidden voor een punt, hopen dat PSV al in gedachten in Kopenhagen zit.


 

Het lijkt mij niet meer dan logisch dat er een oplossing gaat komen in Waalwijk om in elk geval de transferwindow van de winterstop te gaan halen, zodat ze een aantal spelers kunnen verkopen om schulden af te lossen en salarissen te besparen. Niemand is geholpen als daar iedereen gratis de deur uit loopt!

Ik vind het overigens ook wel een verplichting om spelers te verkopen als je in de schulden zit. Gek genoeg hoor je daar nooit iemand over.

O en Wetzel, haal die Dustley Mulder maar in de winterstop.

Is niet vreemd hoor dat je daar nooit iemand over hoort. Dat is korte termijn politiek en lost het daadwerkelijke probleem niet op.

In dit soort situaties moet je een structurele oplossing vinden want anders heb je een korte tijd later hetzelfde probleempje.

RKC valt echt voor de volle 100 procent deze week niet om. Dinsdagavond beslist Mandemakers dat hij voor een maand garant staat voor de salarissen en i.s.m. gemeente en andere subsponsors komt er een oplossing. Wijzelf weten toch als beste hoe het werkt!!!

Overigens zou het internationaal slechte publiciteit voor de KNVB zijn maar Kessler en zijn vriendjes zou het toch wel goed uitkomen. Kunnen ze op termijn naar een eredivisie van 16 ploegen toewerken wat ze al jaren graag willen. Meer ruimte dus voor de grote clubs internationaal op de speelkalender en voor het Nederlands elftal.

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

Topclub AZ wel in gevaar ALKMAAR - 'AZ niet in gevaar'. Na de ondercuratelestelling van de DSB Bank, de hoofdsponsor van de landskampioen uit Alkmaar, verschijnt op de website van AZ dat de club volgens de KNVB niet in gevaar verkeert. Echter, het onderhoud tussen AZ en de KNVB, waaruit deze conclusie is geformuleerd, vond vorige week plaats.


Inmiddels is de situatie drastisch veranderd. Begrijpelijkerwijs durft niemand zijn handen te branden aan de actuele toestand, maar om dan de situatie van vorige week maar als actueel te presenteren op de clubsite is misleidend. Iets wat trouwens vaker gebeurt als zaken ernstig dreigen mis te lopen. Zie het voorbeeld van de DSB Bank zelf afgelopen twee weken.

'AZ niet in gevaar' is misleidend. Al hangt het nauw samen met de interpretatie die aan 'in gevaar' wordt gegeven. Is 'in gevaar' een bankroet, een uitgeklede doorstart, een ontslagronde, bijgestelde ambities van subtopper tot middenmoter of tot eerstedivisionist? En op welke termijn? Eén ding is zeker: AZ gaat een jasje uitdoen. De nieuwe bewindvoerders bij DSB Bank zullen lang niet zo scheutig zijn met de jaarlijkse financiële injectie, die Dirk Scheringa gaf aan zijn speeltje AZ. Substantieel minder inkomsten betekent mindere prestaties. Een keiharde waarheid in het betaalde voetbal.

Nieuw groot, vreemd geld zou AZ op z'n huidige groeiniveau kunnen houden. Maar wie wil de ambities van AZ kopen? In deze tijd van economische crisis terwijl de voetbalclub op z'n rug ligt en in de wetenschap dat AZ en Scheringa al jarenlang vergeefs zoeken naar grote externe geldschieters. Een scenario met één of meer nieuwe suikerooms ligt niet in het verschiet. Als AZ dit al zou willen. Hoe groot het gevaar is om afhankelijk te zijn van een grote geldschieter openbaart zich juist nu in Alkmaar.

Al met al is het een trieste gang van zaken voor AZ. Afgezien hoe Dirk Scheringa z'n geld verdiende; AZ vertolkt een belangrijke maatschappelijke functie boven het Noordzeekanaal. Na wat kinderziektes stampte Scheringa met z'n geld een goed gestructureerde topclub uit de grond met een schitterend nieuw stadion. Met zijn initiatieven verrijkte hij het Nederlandse betaalde voetbal. Scheringa was het voorbeeld hoe een clubeigenaar zou moeten werken en AZ was het voorbeeld hoe stabiel een club kon zijn ondanks de afhankelijkheid van een eigenaar.

Tot op zekere hoogte, is weer eens gebleken. Want hoeveel zijn de vaak gedane beloftes van Scheringa nog waard nu hij van z'n troon is gestoten bij DSB? Hij verzekerde criticasters dat AZ zelfs na zijn dood als topclub zou overleven. Maar wat nu de lijn naar de kluis van de DSB Bank is doorgesneden? Uiteindelijk zal AZ de ambities moeten bijstellen. Al ligt een vrije val als na het vertrek van de gebroeders Molenaar - AZ'67 kukelde als landskampioen en UEFA Cupfinalist in 1981 zo naar de eerste divisie in 1988 - niet voor de hand.

De club kan namelijk wel terugvallen op een uitstekende (infra)structuur en op het oog voldoende structurele financiële middelen om ook zonder het DSB-stempel het predikaat eredivisiewaardig te dragen. Mocht Scheringa gedwongen of uit eigener beweging opstappen bij AZ, dan laat hij (vooralsnog) een gezonde erfenis achter. Neemt niet weg dat de huidige status van AZ als topclub ernstig in gevaar is.

bron teleneus

Daarom moet de macht binnen de club ten allen tijde liggen bij een ledenraad of iets in die geest, maar in ieder geval bij de club zelf.

Dan maar wat minder omstuimig groeien. Sterke mannen blijken bij nader inzien toch vaak een stuk minder sterk te zijn als was voorzien(...)

Tsja, maar de constructie bij ons is op de lange termijn ook niet stabiel. Over een paar jaar vallen de clubs in Engeland om. Let maar op. Nu is het nog een speeltje voor de particuliere eigenaren maar dat blijft niet voor eeuwig.

Op een bepaald moment is er ook niet meer voldoende winst te behalen zijn ze weer verdwenen. Zoeken ze hun heil in korfbal, ballet of de verkoop van pepernoten of iest dergelijks.

Sterker nog: ook RKC valt om, en de KNVB heeft na overleg met Wetzel in Enschede besloten dat weliswaar de gespeelde wedstrijden blijven staan, maar niet de behaalde punten in deze wedstrijden. Dus negen gespeeld vèf punten.(...)

Oh, dat is niet mooi. Maar het is wel in- en intriest voor de werkgelegenheid van eenieder die erbij betrokken is. Daar heeft die Lakeman niet bij stil gestaan.

Ook triest voor AZ op termijn want ik vond de concurrentie voor de gevestigde top drie prachtig.