Tag: verleden

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

Tommy schreef:

az zei ook verbeek blijft punt, maar denk niet dat van de kallen zo is.

anders hadden ze dat allang gedaan

ik had het al gezegd maar toen was ik een azijn pisser.

 

voor geld is alles te koop.

v/d kallen heeft ado gered voor ondergang maar denkt natuurlijk ook aan zijn centjes.

 

v/d brom weg dan kunen we denken trainers genoeg maar daar ligt het gevaar.

 

wie gaan hem volgen geld zat in vitesse,en wie is zo teleurgesteld dat ze ook naar een andere club willen.

 

nee ik vind dat v/d kallen v/d brom aan zijn contract moet houden die miljoen pakken we wel terug met goede resultaten.

 

we hebben in het verleden gezien dat veel trainers met het zelfe elftal niet het gewenste resultaat haalde.

 

steijn tsjaa als die de trainer word (ik gun een hoofdtrainerschap hem echt)zetten we toch stappen terug.

 

wie kan je nu nog halen voor een klein bedrag.

 

nee dit kan wel eens de omekeer zijn voor spelers om ook weg te gaan en dan spelen wedus echt met vogelhocher en cherry als toon aangevene spelers.

en wie gaat deze talenten opleiden waar v/d brom zo goed in was.

 

nee als het waar is vind ik het ronduit schandalig wat v/d brom doet

en is het voor hem te hopendat hij geen spelers me neemt en dat we volgend jaar leuk mee doen anders het raar lopen.

 

en de eerste wedstrijd vitesse nou de spandoeken kunnen mooie teksten maken

 

weggooier.

 

 

Gerucht;

Ik krijg net een mailtje viaviavia qua sponsor;....Nutricia!

Grote naam, uit de regio, international en banden met ADO (Steven de Haseth) in t verleden.

 

Wordt dan wel chocomel van de tap ipv bier!

 

supporter-noord schreef:

ach, ach, ach, er gaat een trainer weg in Arnhem en gelijk is er weer ophef of sjonnie wel blijft, wat een niveau, hier zakt toch je broek vanaf.

Toen Atteveld werd ontslagen deden de supporters van Advocaat en Jol het zeker ook in hun broek of hun trainer wel zou blijven.

Als ik jullie was zou ik snel ff op de Fulham site kijken, daar staat het vast ook vol met zulke berichten dat Jol toch maar liever naar ADO gaat want daar gaat de trainer weg.

Wat een ophef om niks.

Volgens mij heeft vd Brom toch duidelijk gezegd in het programma B+B dat hij blijft, PUNT!!!

En sommigen hier doen al net of Bulykin al weg is.

NERGENS IETS OVER GELEZEN OF GEHOORD DAT DAT ZEKER IS !!

 

Helemaal mee eens man, Bla bla verhalen , leven die zgn voetbalsites als VZ en VP van..........Immers en Verhoek , wildwestverhalen over championshipclubs en een laagvlieger in de Premierleaque......je hoor er niets meer van. Zelfde verhaal met Toornstra en Derijck.

 

Wat betreft Buly, zou mij niets verbazen als Anderlecht ADO gaat benaderen of zij hem nog willen huren............

 

Maak me er niet druk meer om, in het verleden zat ik mij hier ook gek te maken weken lang............trapt Roeltje niet meer in, ik zie het wel, als ze gaan dan gaan ze ( afgezien van Derijck) voor een vette prijs.

 

Ga maffuh

Ik kan er wel om lachen, dat filmpje van Huf, want ik snap zijn humor in dit geval kennelijk wel. GGH TV keek ik met die afschuwelijke kwal van een Alberto al niet of nauwelijks, dus ik klikte hier alleen op omdat het onder die hele amusante column stond.

Tuurlijk was Bosschaart in zijn eerste jaar dat hij kwam belangrijk voor ons en tuurlijk was hij dat ook in de nacompetitie. Maar door hoeveel trainers was hij ook alweer naar de tribune gestuurd? Met regelmaat tot heel laat in het uitgaansleven van R'dam gespot ook na nederlagen in opperbest humeur. Dus een modelprof zou ik het niet echt noemen. De hoeveelheid foute passes, twijfelacties en andere 'foutjes' met tegendoelpunten tot gevolg... oei oei oei. Ik ga die acties van hem alvast niet missen.

Verder een fijne vent, loyaal en geen zeikverhalen in de pers dat is allemaal waar. Die penalty was een heldendaad, ook dat. Maar als ik de reacties hier zo lees dan hebben we net afscheid genomen van de meest fantastische voetballer van Nederland en we weten toch allemaal dat dat niet waar is. Kijk even hoe anderen in het recente verleden zijn afgeserveerd en dan is dit een beetje hypocriet.

Het valt mij op daqt we op de 8e 'geplaatste' plaats staan bij de site van de uefa qua punten.

 

Weet iemansd of dat eigen gehaalde punbten in het verleden zijn op gaat dat per land?. Ik denk qua eigen punten, anders hadden er geen 2 oostenrijkse teams bovernaan gestaan.

 

UEFA Europa League second qualifying round
Position Club Coefficient
1 FC Salzburg (AUT)
22.140
2 FK Austria Wien (AUT)
16.640
3 Anorthosis Famagusta FC (CYP)
14.624
4 MŠK Žilina (SVK) 14.399
5 CD Nacional (POR)
14.319
6 FC Vorskla Poltava (UKR)
10.276
7 FC Sheriff (MDA) 9.549
8 ADO Den Haag (NED)
8.025
9 PFC Lokomotiv Sofia (BUL)
7.575
10 Gaziantepspor (TUR)
7.010

Prutser 070 schreef:

Over van den Brom was bijna niemand negatief.

Bulykin was een ander geval toen hij hier op proef kwam en hij al was afgetest door de Graafschap en men naar zijn statistieken keek waren er wel aardig wat twijfels. Op de fansites van Anderlecht was iedereen negatief over hem en hoopten ze dat hij zou vertrekken. Hij mocht vorig jaar ook transfervrij weg, helaas konden we toen ook al zijn loon niet betalen dus werg hij gehuurd.

 

Ik kan me nog herinneren dat hij tijdens die oefenwedstrijd bij Laak zijn eerste wedstrijd mee deed en er inderdaad wat zwaar uit zag en het meer een kogelstoter leek dan een spits. Hij leuk speelde toen wel al meteen beter dan Powel Milic en Oper bij elkaar. Scoorde ook nog een halve omhaal en verbaasde me.

Ach, zo werkt het nou eenmaal, waan v/d dag. Doe er zelf ook aan mee hoor..........Verhoek heeft natuurlijk een topseizoen gedraaid, laatste half jaar van het seizoen daarvoor was ook al goed, maar in het verleden hebben we met z'n allen ook hem door het slijk gehaald.

 

Goed voorbeeld vind ik Elia, was helemaal klaar met die gast, nou ik heb maar woorden terug moeten nemen.........zal ook ongetwijfeld met de begeleiding/organisatie  te maken hebben gehad die  bij Twente natuurlijk een stuk verder was dan bij FCDH maar toch.......

 

Qua organisatie zijn wij nu ook een stuk verder, goeie coach en een eigenaar die verantwoord te werkt gaat....Een Cherry of de Vogel kan zomaar een nieuwe Mertens of Chadli worden, je moet een beetje geluk hebben.  Hoop wel dat ze Vicento, in mijn ogen een pareltje maar nu af en toe nog een ongeleid projectiel, zijn contract verlengen. Kan het natuurlijk , net zoals met Elia toendertijd mis hebben maar volgens mij hebben we goud in handen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dag Bleek,

Weet jij ook waarom die bedrijven er vanaf zien? Is dat omdat ADO vast houd aan zijn prijs? Dit vind ik namelijk wel goed. Zo gaat Twente ook niet met de eerste de beste sponsor in zee. Indien nodig, moet je met deze zaken toch geduld hebben?

En met betrekking tot de businessstoelen. Is dit minder dan vorig jaar, hetzelfde of een lichte stijging? Want het klinkt zo wel heel dramatisch. Ik meen gelezen te hebben dat vorig jaar ook honderden stoelen niet bezet waren! 
 

 

 

Dit pijnlijke onderwerp is in het verleden al vaker besproken, maar ik denk dat het ook nog steeds te maken heeft met onze naam die `we` in het verleden te grabbel hebben gegooid. Ik heb wel eens ergens gelezen dat het wel 3 tot 5 jaar kan duren om het verleden uit te wissen en Ado marketing technisch weer aantrekkelijk wordt. De grote bedrijven moeten elk duppie drie keer omkeren en een voorziter RvB van een multinational kan zo`n beslissing niet even op een middag in een opwelling nemen.

JB schreef:

Luksik komt niet uit de koker van Ling, maar van 1 van de clubs die wel op het hoogste niveau speelt in Slowakije.

En zoals hier al gefluisterd werd (leuke oer-Hollandse versie van shouten trouwens: fluisteren) is ADO bezig een samenwerkingsverband op te zetten met "een" club daar. Gezien het geflirt van Ling met FC Schiphol-Oost en de houding van hem rondom Kubik denk ik 1 ding met zekjerheid te kunnen zeggen: Trencin wordt het niet.

Volgens mij heb ik toch echt gelezen in de CV van Luksik dat hij voor Trencin is uitgekomen in het verleden, dat het niet zijn laatste club is, maakt niet zo veel uit. Ik zie zelf i.i.g. kruisverbanden met Ling, hoe komt ADO in de scouting anders op zo´n naam ?

Anyway, als het goed is wordt hij vandaag gekeurd in Antoniushove.

Bert schreef:

Stel dat je op 7500 uitkomt.

Heb je nog 500 kaarten voor de verenigingen

900 kaarten uitvak.

Dan zijn er dus maar maximaal zo'n 6.000 kaarten nog in de losse verkoop. Dat is dan incl. die dure eretribune kaarten.

 

Dan kunnen ze volgend jaar de verhoogde capaciteit met dat verlaagde veld wel gaan realiseren.

 

@Kees jij houdt toch niet van Oranje dus kun je mooi tijdens de WK volgend jaar stoeltjes gaan plaatsen bij Ado.

 

Blijven er  5000

Inderdaad boeit me dat Nederlands elftal met die enge Ajaxkliek uit het verleden me niet. Maarre, ik weet nog wel dat het WK pas over drie jaar is. Volgend jaar het EK.

 

Volgens mij is er nu The Hague Jazz in het stadion.

 

De jeugd van ADO doet het slecht tot nu toe op het Euroborgtoernooi.

Scc niet op naam??

 

Alhoewel ik weet dat denhaag in het verleden het stengste toelatingsbeleid had, lijkt me nu wel de tijd rijp voor wat versoepeling.

 

Wat ik zou willen is behalve mijn scc nog 2 scc halen die ook op mijn naam staan, zodat ik elke wedstrijd 2 anderen kan meenemen.
Ik zou dan de 'verantwoordelijke' voor die 2 andere scc's blijven.

Zo kan je nog eens iemand op t laatste moment uitnodigen voor een avondje topvoetbal ;)

Ik denk dat ik weinig kans maak om ze ook daadwerkelijk te krijgen, wat jullie?? Wat mij betreft kunnen ze best een kleine proef hiermee draaien.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 202 gasten.

Bekijk de topshouts