Tag: weinig

Trending: rottier bonis schalk ideho kilo eindhoven

Toon alle shouts

Die balletjes terug ook steeds, echt om te huilen zo slecht.. Een bal normaal in de loop passen lukt al niet eens.. Bakker is echt van verschrikkelijk niveau, die zou net het eerste bij de plaatselijke amateurclub halen.. Goossens loopt erbij alsof hij geen zin heeft maar word wel elke week opgesteld.. Hooi als wissel, ja hij is snel.. maar dan kan ie beter op atletiek gaan want voetballen kan ie niet..

Snap ook wel dat er geen tot weinig kwaliteit rondloopt maar GVD laat iig iets van wil om te winnen zien.. Ipv dat slappe gedoe.. Kan daar echt zo slecht tegen..

Leetje schreef:

Alles op Van As gooien is echt onzin! Het is misschien een paar keer mis gegaan maar ook een paar keer gelukkig wel goed. Het enige dat ik zeg is dat als je met een gat van 3 miljoen in je begroting denkt goed technisch beleid op te zetten je echt van mars komt. Die Chinezen hebben achter de schermen echt erop aangedrongen dat ADO geen geld meer moest verwachten en zijn eigen broek moest ophouden. Zonder geld doe je gewoon niks.

Tuurlijk hebben die chinese dat gedaan. Die gaan toch niet elk jaar 3 miljoen bij leggen. Maar dan ga je toch die oudjes niet voor 3 jaar vastleggen omdat ze anders financieel niet aan hun inkomen komen. (Lees te weinig verdienen)
Dan begin je toch opnieuw met jongere spelers. Das toch logischer. Daar kan je dan toch nog aan verdienen.
Waarom denk je dat bilal belicia en die andere pool niet eens op de bank zitten??? Omdat ze alle 3 geblesseerd zijn? Of omdat ze toch niet spelen. Ado heb zichzelf dit aangedaan. En er moet in de winterstop heel veel verandere wil je gier nog uitkomen

Ooievaar schreef:

Die jongen komt niet verder dan kom op nou schreeuwen en dat met een rood hoofd en gebalde vuist. Dat kan je hem niet kwalijk nemen, maar hem hoofdtrainer maken is als een digibeet informatica laten doseren.

Volledig ongeschikt. Ja, zucht, het zal best een aardige jongen zijn. Maar hij doet het zelfde als zijn opgestapte chef. Oorzaak en gevolg. Het 1e het 2e en de A1 staan er slecht voor. Ik zal de laatste zijn die er van op kijkt als ze allemaal degraderen. Z`on organisatie verdient dat ook.

Ik verwacht eigenlijk bitter weinig van morgen, nederlaag met onthutsend zwak spel, en van echt doorpakken geloof ik niet meer in. Het feit dat ze alle kaarten op Steijn hadden gezet is een teken aan de wand. Geen trainer in beeld, althans waar we wat aan hebben. Van As en Schoenmaker jr zitten er nog. Tja waar heb je het dan over? Ja, hoe Willem II draait hebben we hier over. Enig idee hoe dat komt? Als ze daar Groenendijk Van As en Schoenmaker jr hebben, uit de brand ben je, dan spelen ze gezellig tegen NAC en FC Den Bosch.

Blijkbaar willen ze hier degraderen (...)

Nu van As en Schoenmaker weg gaat je niet aan punten helpen. Op den duur wel mits je er iemand voor in de plaats zet die er verstand van heeft en niet weer een oud-speler met een Haags accent. Maar het geld voor hun opvolgers kunnen we nu beter besteden.
Voor nu hebben we een aanpassing in het team nodig en een andere speelwijze. Vooral het middenveld en voorhoede dwingen niks af. Dus versterkingen in die linie lijkt me noodzakelijk, maar ik vrees dat de woorden hierover weer weinig concreets zullen opleveren. Vanavond maar weer voor 100% achter onze jongens!

Kees schreef:

Waar ik ook nooit iets van begrijp is dat van de assistent vrij vaak wordt gezegd dat hij dezelfde koers zal varen wat betreft opstelling en dergelijke.
Me dunkt dat je assistent juist jouw tegenpool moet zijn en dan ook nog eens met een andere visie. Juist stevig tegengas krijgen is ideaal en kan je op andere inzichten brengen. Overigens is Kramer voor morgen geschorst maar neem aan dat je dat wel weet.

Uitslag voor morgen is:

Die jongen komt niet verder dan kom op nou schreeuwen en dat met een rood hoofd en gebalde vuist. Dat kan je hem niet kwalijk nemen, maar hem hoofdtrainer maken is als een digibeet informatica laten doseren.

Volledig ongeschikt. Ja, zucht, het zal best een aardige jongen zijn. Maar hij doet het zelfde als zijn opgestapte chef. Oorzaak en gevolg. Het 1e het 2e en de A1 staan er slecht voor. Ik zal de laatste zijn die er van op kijkt als ze allemaal degraderen. Z`on organisatie verdient dat ook.

Ik verwacht eigenlijk bitter weinig van morgen, nederlaag met onthutsend zwak spel, en van echt doorpakken geloof ik niet meer in. Het feit dat ze alle kaarten op Steijn hadden gezet is een teken aan de wand. Geen trainer in beeld, althans waar we wat aan hebben. Van As en Schoenmaker jr zitten er nog. Tja waar heb je het dan over? Ja, hoe Willem II draait hebben we hier over. Enig idee hoe dat komt? Als ze daar Groenendijk Van As en Schoenmaker jr hebben, uit de brand ben je, dan spelen ze gezellig tegen NAC en FC Den Bosch.

Blijkbaar willen ze hier degraderen (...)

grijze gek schreef:

https://www.omroepwest.nl/media/30773/Een-driepunter-zal-voor-de-nodige-opluchting-zorgen

Onze aanvoerder wil ook nog wat zeggen

Snap echt totaal niet dat deze man de aanvoerder is... Op basis waarvan vraag ik mij altijd af... Ik denk dus werkelijk op basis van hoelang hij bij ado speelt... En dat vind ik totaal geen gegronde reden... Een aanvoerder moet een Virgil Van Dijk Achtig type zijn die weinig tot nooit onder zijn niveau speelt en weet wat ie tegen anderen moet zeggen... Ik vind immers veel meer de aanvoerder... Beugelsdijk is in mijn opzicht niet goed genoeg qua spel om 1e te zijn wellicht 2e aangezien het wel een Haagse hooligan is... Maar goed dat was `t dan ook

Kees schreef:

Mee eens.

Enkel niet met de passage dat Steijn geflopt is bij de club. Helaas kreeg hij te weinig tijd en werd weinig respectvol met hem omgegaan. Met onder meer de parkeerplaatssoap.

Niet geflopt en te weinig tijd??

Kom op, we stonden stijf onderaan met nog slechter voetbal als dit seizoen.

Een oudere supporter schreef:

Wat betreft de eerste 2 zinnen. Dat idee heb ik ook. Dat alles gezet was op Steijn. Dat is nou niet bepaald professioneel. Iets waar de club steeds op hamert.
En zeker wat betreft Steijn terughalen. Een trainer die vijf jaren geleden nog geflopt is bij de club. Hoe wanhopig moet je dan zijn.
Maar wie weet hebben ze nog iets op een lijstje staan.

Wat mij betreft iets onhaags. Daar heeft de club tot nu toe de betere resultaten mee gehaald.

Mee eens.

Enkel niet met de passage dat Steijn geflopt is bij de club. Helaas kreeg hij te weinig tijd en werd weinig respectvol met hem omgegaan. Met onder meer de parkeerplaatssoap.

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Jij en Pajam zitten aardig op 1 lijn. In ieder geval beide een goed onderbouwde shout wat ik altijd wel kan waarderen ben het alleen niet overal mee eens. Zal op beide reageren en proberen het kort te houden en ook enigszins te nuanceren.

Zand erover viel alleen even over het woordje zwakzinnig in combinatie met mensen die anders denken. Zet een shout / discussie nooit kracht bij dat soort termen.

Natuurlijk is het van buitenaf makkelijk praten en zal het echt moeilijker zijn. Vooral de druk van buitenaf en 10.001 meningen van supporters kunnen we ons denk ik weinig een voorstelling van maken. Spelerssalarissen en Steijn die tussen de jongens in staat komen inderdaad o.a. van mij af. Gezien de riante post personeelskosten heb ik een rekensom gemaakt en zoals gezegd er mag op geschoten worden het zal mij benieuwen of ik er 25k of meer naast zit bij iedere speler. Hoop in ieder geval niet want dan zou de situatie nog sneuer zijn en overhead nog meer opslurpen dan ik vermoed. (voetbalclub, kapitaal hoort op het veld te staan)

Steijn soft richting de haagse kliek is natuurlijk geen hogere wiskunde. Zowel Beugelsdijk en Immers hebben in zijn VVV tijd nog meermaals contact met hem gehad en zijn een aantal keer wezen kijken en hapje wezen eten. Of dit onder de term vrienden valt ga ik geen oordeel over vellen. In ieder geval heeft deze selectie en spelers die er al zolang zitten meer autoriteit nodig is mijn mening?

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschovenKlopt doordat een gesprek in het verkeerde keelgat is geschoten bij supporters vertegenwoordigers zijn er een hoop die lekker meelopen achter het eenzijdige verhaal van FCDH. Als je al langer hier meeleest weet je dat ik al tijden zeer kritisch ben op het functioneren van onze beleidsmakers Manders, v.As, Rinner en in mindere mate Groenendijk en dan met name over de financiën en laat dat nou net samen gaan met technisch beleid en sportieve prestaties. Bijvoorbeeld Aadje en Leetje laten ookal ruim 2 jaar dit geluid horen en heeft niks met een uit de hand gelopen gesprekje te maken.

Stuurloosheid mbt van China kan ik een deel in meegaan maar zie dat niet als het grootste probleem. Zelfs met een begroting van 12 miljoen en een jaarlijkse 3 miljoen injectie moet je op korte en lange termijn beter kunnen doen dat bewijzen andere clubs wel die minder en sommige zelfs maar de helft te besteden hebben.
Daarnaast is er al sinds Manders zijn aanstelling de visie vanuit UVS om de eigen broek op te houden. Hier is weinig Chinees aan en ik vind het onbegrijpelijk dat je hier dan niet meer naar gehandeld hebt de afgelopen jaren als Manders, Rinner en v.As zijnde. Vanuit UVS (de investeerders) was kennelijk de maat dit jaar vol met als gevolg Kanon en in mindere mate El Khayati. Toch niet heel vreemd vanuit het oogpunt van een investeerder?
Enkel de manier waarop en naar welke landen neigt heel erg naar stinkende (witwas) praktijken maar dit is slechts een onderbuik aanname.
Pleit al tijden voor een onafhankelijk follow the money onderzoek naar deze verkopen. Mocht je iets kunnen bewijzen kan UVS fluiten naar hun aandelen na het eerdere voorval en komen ze misschien wel weer in handen van de club / stichting Ado Den Haag.

rooney schreef:

Je slaat de spijker op zijn kop. Daarom is het zo verdomd belangrijk dat clubs als ADO, die geen transfersommen op Tafel kunnen gooien, een goed TD moeten hebben, die precies in kaart heeft, welke contracten van interessante spelers in Binnen- en Buitenland aflopen om zodoende op deze manier spelers te kunnen verleiden om naar ADO te komen.

Het is bijna 2020; zelfs een Emmen heeft de beschikking over (webportals, software) alle informatie omtrent zo`n beetje iedere voetballer die formeel vertegenwoordigd wordt. Een netwerk hebben was in 1990 misschien dé key tot technisch succes, maar die tijd hebben we ver achter ons gelaten.

Denk je niet dat zo`n beetje iedere transfervrije speler met een beetje potentie tekengeld vraagt? Wat te denken van een zaakwaarnemer die iets wilt verdienen.

De spelers die zonder tekengeld bereid zijn te kiezen voor ADO zijn uit een categorie lager, spelers waar een "deukje" in zit en daardoor weinig interesse opwekt.

Ik zeg niet dat van As dé TD van Nederland is, maar hem aanwijzen als schuldige voor de situatie waar we in zitten is lichtelijk lachwekkend.

wijstaanboven schreef:

Bedankt voor de uitleg, maar dat is niet niks toch? In onze situatie is dat een mooi bedrag en denk dat 50+ miljoen voor Ake niet een gek bedrag is.

Het is niet niks natuurlijk maar je zal er nou niet echt veel van kunnen doen. Dus zoals eerder gezegd Hamdi hoopt op een transfer van Ake heeft weinig nut. Je kan er niet eens ee jaar salaris van betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, grijze gek, Max, bert1953, Bert, ADO73, fcdh-denhaag, yesyes, haguhnees87, Marcie, Luc2000, ADO079, Langebach2, jbdh, JB, GS, James, Jurriën, Ronaldo, hagenees abroad, Hagenees-in-de-Achterhoek, Dang3r, Fido, FC Den Haag!, Mike, Brian, RickZ, Vak_W, skrens, ADODENHAAG, DH1905, Ado Vakkie S, fransje1, JvDH en 411 gasten.

Bekijk de topshouts