Tag: zaken

Trending: spelers eredivisie contract kopen scc houders

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

En nog belangrijker de Chinese economie gaat als een speer daar kunnen ADO en de stad den haag vollop van mee profiteren

Kijk jij snapt het
Zakelijk gezien kan je het best zaken doen met chinezen, die willen nooit afgaan en falen bestaat niet. Dit zijn geboren zakenmensen!!

En wij profiteren er de vruchten van mee!

Kees schreef:

Lees de onderste alinea met het kopje - Geen problemen -.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/24-06-2014/stadhuis-heeft-nog-geen-aanvraag-voor-verkoop-ado

Ja, dat zegt Van der Kallen. Ondernemers leggen we vaker zaken in hun voordeel uit .

Maar goed, het zal allemaal wel loslopen neem ik aan. Dit is niet in drie dagen voorbereid.

Max schreef:

Hagenees heeft wel een punt. Iets dat te mooi is om waar te zijn, is dat in de praktijk ook.

Hoop dat die Chinesen er wat van gaan maken, maar het is nu even afwachten. Belangrijk is in elk geval dat de exploitatie niet uit de hand loopt en dat bedrijf dat elk jaar moet bijplussen. Dan zijn we weg als ze de stekker eruit trekken. Maar met die nieuwe regels mag dat volgens mij ook niet zomaar.

Dat is geen realisme. Dat is een negatieve kijk op zaken.
Natuurlijk zitten er risico`s aan. Maar ook heel veel mogelijkheden.

Toen vd.Kallen ADO de boel over nam is alles veranderd. Sindsdien is er geen weg meer terug voor ADO.

En niet beginnen over betrokkenheid. Want ik heb ook heel vaak gehoord dat vd.Kallen niks met ADO had. Dit kan natuurlijk ook groeien. Misschien worden wij wel de troetelclub van miljoenen Chinezen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vind ik niet. Sno voelde zich te goed voor ADO. Deze jongen met Champions League ervaring niet.

Bovendien vind ik Sno helemaal niet zo goede voetballer. En hij mist ook gewoon karakter. Als het hem allemaal niet uitkomt, laat hij zijn club ook gewoon naar de kloten gaan. Zie RKC!

Vind er van wat je wil. Maar het zou pas dom geweest zijn als we nu Sno hadden gehad.

He-le-maal mee eens. Als je naar dit WK voetbal zie je toch 1 belangrijk iets en dat is het teambelang wat zo belangrijk is om goed te presteren. Spelers als SNO zijn van die arrogante mannetjes die zichzelf boven het teambelang zetten en als het ze ff niet zint dan presteren ze helemaal geen ene ruk meer. Denen zijn hele slimme voetballers en zeuren nooit als het fout gaat. Als ik op alle sites zo`n beetje de reacties lees denk ik dat we goede zaken hebben gedaan. Nu nog Derijck en ik ben een zeer tevreden man !! Oja en nog een keeper. Die van iran misschien ;-)

R.E. schreef:

Wat is dan die "weg der geleidelijkheid"? Op deze manier wordt er niets opgebouwd en is er totaal geen visie voor de lange termijn. Een voorbeeld van verkeerde zuinigheid: 3,5 jaar geleden had ADO Strootman kunnen overnemen van Sparta. Sparta wilde van ADO Ricky van den Berg (die toen al geen basisplaats meer had bij ADO, maar die bij Sparta een mooi verleden had) plus bijbetaling. Erg hoog had die bijbetaling niet kunnen zijn, want toen ADO geen interesse bleek te hebben, kocht Utrecht Strootman voor 7 ton maar zonder ruilspeler erbij. Zes maanden later verdiende Utrecht vele miljoenen door de verkoop van Strootman aan PSV (en 2 jaar later nog een flink bedrag door de verkoop aan AS Roma; waarschijnlijk komt daar de komende jaren nog wel een doorverkoop bij). Ja, je had dan een risico genomen (overigens een heel klein risico, want iedereen kon toen al zien dat Strootman een heel groot talent was), maar dat was wel beloond met enorme transferinkomsten en dus met een échte grote stap vooruit.

Slaat nergens op. We zijn de laatste dertig jaar (tot een jaar of vijf geleden!) of in de eerste divisie of onderkant eredivisie geeindigd. Van de laatste vier jaar zijn we echter drie keer in het linker rijtje geeindigd. Dit alleen is al vooruitgang.

Dat wij goedkoop moeten verkopen heeft allereerst te maken met schulden en het niet hebben van eigen vermogen. Hierdoor wordt je gedwongen financiele gaten op te vullen. En ook dit gaat goed. Hebben we immers niet een groot gedeelte van onze schuld weggewerkt?

En natuurlijk worden er fouten gemaakt. En moeten er nog heel veel zaken verbeterd worden. Het is alleen wel zo dat ADO een stuk stabieler is geworden met een vd.Kallen aan het roer.

Nu kan je elke transfer of aankoop onder een vergootglas leggen. Maar dat dit niet altijd goed gaat heeft ook weer met geld te maken. Wij kunnen geen enkel risico nemen met transfers. Omdat we gewoon weinig geld hebben. En het is zo makkelijk om te zeggen dat ze het risico hadden moeten nemen.

<FCDH> schreef:

Idd de residentie cup als afsluit klapper vrijdag avond beginnen zaterdag en zondag de finale dag mooie clubs uit nodige ik stel voor

ADO
Juve
Bayern München
Barcelona

Het stadion zou uitpuilen en financieel goed voor ADO die beker is niet belangrijk het gaat erom dat ADO financieel goede zaken dan doet

Financieel goede zaken? die 3 clubs die jij noemt kosten nog al wat om die hier heen te halen, of denk jij dat die voor de naar Den Haag komen omdat je er zo gezellig op stap kunt? en je zit ook nog eens met het kunstgras.

D.H.zuid-west schreef:

Volledig mee eens, pure promotie voor de club en de spelers spelen tegen aansprekende tegenstanders (altijd beter dan opdraven tegen een onbekend / Jupiler clubje).

Mijn voorstel zou zijn: Houdt de traditie in stand, oefen tegen (en op het terrein van) Laakkwartier + een paar andere oefenwedstrijden en sluit de voorbereiding af met de residentiecup.... iedereen blij

Idd de residentie cup als afsluit klapper vrijdag avond beginnen zaterdag en zondag de finale dag mooie clubs uit nodige ik stel voor

ADO
Juve
Bayern München
Barcelona

Het stadion zou uitpuilen en financieel goed voor ADO die beker is niet belangrijk het gaat erom dat ADO financieel goede zaken dan doet

K.B schreef:

En dan nog voor een jaar tekenen, alsof hij vanuit Westerlo naar een topper in de eredivie kan. Die hoopt gewoon op een transfer naar Brugge, Luik of Anderlecht, want die gaat in Nederland niet meer aan de bak komen. Had zich via ADO nog kunnen verzekeren van een goed seizoen die zou leiden tot nog twee jaar in bij een nederlandse topper.

Ben toch wel benieuwd hoe groot het verschil tussen vraag en aanbod was en waarom het financieel niet uit zijn gekomen. Eerder kwamen Kieftenbeld en Buijs ook al niet (blij toe) maar zal de club die spelers zou weinig bieden dat ze resoluut weigeren. Ligt het nou aan de club of echt aan al die spelers? Zijn de onderhandelaars wel zwaar genoeg om spelers te overtuigen om ado naar een hoger niveau te brengen?

Toch een aantal bedenkingen over de gang van zaken!

Nederlandse betaald voetbal organisaties gaan in de toekomst mogelijk problemen krijgen rondom transfers. Door het nieuwe ontslagrecht hoeven er geen grote transferbedragen meer neergelegd te worden door belangstellende clubs.

De KNVB, federatie FBO en regeringspartij VVD willen dat minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Lodewijk Asscher, een uitzondering in de wet laat opnemen. Door het nieuwe ontslagrecht verdwijnt de grote vergoeding die andere clubs voor spelers uit de Nederlandse competities moeten betalen.

Het enige dat nog aan de werkgever betaald moet worden, is het salaris dat de speler tegoed heeft tot aan het einde van zijn contract. "Dit is enorm nadelig voor onze internationale concurrentiepositie. Buitenlandse clubs, waar de regel niet geldt, kunnen voor veel minder geld onze voetballers weghalen", reageert KNVB-bestuurder Hans van Kastel tegenover het Algemeen Dagblad.

"Toptalenten zullen hierdoor nog sneller vertrekken", sluit FBO-directeur Serge Rossmeisl zich daar bij aan. "Nu investeren veel clubs in hun opleidingen, maar als voetballers voor een schijntje weggaan valt er voor clubs weinig te winnen. Zij zullen stoppen met het opleiden van talenten."

Soepel ontslagrecht brengt clubs in de problemen




Nederlandse betaald voetbal organisaties gaan in de toekomst mogelijk problemen krijgen rondom transfers. Door het nieuwe ontslagrecht hoeven er geen grote transferbedragen meer neergelegd te worden door belangstellende clubs.




De KNVB, federatie FBO en regeringspartij VVD willen dat minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Lodewijk Asscher, een uitzondering in de wet laat opnemen. Door het nieuwe ontslagrecht verdwijnt de grote vergoeding die andere clubs voor spelers uit de Nederlandse competities moeten betalen.

Het enige dat nog aan de werkgever betaald moet worden, is het salaris dat de speler tegoed heeft tot aan het einde van zijn contract. "Dit is enorm nadelig voor onze internationale concurrentiepositie. Buitenlandse clubs, waar de regel niet geldt, kunnen voor veel minder geld onze voetballers weghalen", reageert KNVB-bestuurder Hans van Kastel tegenover het Algemeen Dagblad.

"Toptalenten zullen hierdoor nog sneller vertrekken", sluit FBO-directeur Serge Rossmeisl zich daar bij aan. "Nu investeren veel clubs in hun opleidingen, maar als voetballers voor een schijntje weggaan valt er voor clubs weinig te winnen. Zij zullen stoppen met het opleiden van talenten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, GGH, KvR, Erik070, yesyes, Kees en 97 gasten.

Bekijk de topshouts