Tag: jaren

Trending: asante assante jongen kaart rode jong

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO-organisatie verdient groot compliment’
Ondanks zijn vertrek, signaleert John van Ringelenstein ook positieve ontwikkelingen bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

Geloof ik allemaal graag, maar hij vergeet wel eeneeniets belangrijk gegegenven. We zijn een voetbalclub en op voetbalgebied zien we al jaren negatief schijtvoetbal, met te weinig kwaliteit en te dure oude spelers, maar daar horen we ze niet over. Daarverdienen ze absoluut geen compliment

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

niet het om laten vallen en betekend ook niet dat ze allemaal niet goed bij hun hoofd zijn. Maar wat jij beweerd hoef ook niet zo te zijn. En waarom moet je flink investeren? Met goed beleid voeren en met mensen met kennis en een netwerk kom je al een heel eind. Dat wij al jaren aanmodderen kan ook zeggen dat wij de juiste mensen met kennis/netwerk gewoon nog niet hadden. De mensen die er zaten waren geen groot gewichten en de mensen binnen ADO zijn altijd blijven zitten wellicht is dat ok een reden waarom we al jaren op zelfde niveau zitten. 1 poppetje vervangen maakt nog geen verschil daar zijn meerdere veranderingen voor nodig. En dan stap voor stap naar boven met gezond beleid niet meer uitgeven als er binnen komt het hoef niet ingewikkeld te zijn.
En om terug te komen over het investeren, er is Geïnvesteerd wel meer dan ooit iemand heeft gedaan alleen is daar niet juist mee om gegaan. En ieder jaar worden de tekorten aangevuld. Tja zeg t maar ik snap wel dat als je ieder jaar de tekorten aan moet vullen niet daarbij nog is wat extra miljoenen er tegen aan gooit, dan is het investeren in een bodemloze put toch?

DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club.

Door: Herman Nanninga

John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren.

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`

`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`


`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Leetje schreef:

Geen onderbuikgevoelens, gewoon gezond verstand. Als ik een bedrijf zou kopen voor 15 miljoen (ongeveer) en dat maakt al 3 jaar een verlies van 3 miljoen per jaar dan zou ik dat opgelost willen zien. Ik gok dat de Chinezen ook zo denken. Alleen hebben die geen verstand van de voetbalwereld. Met voetbal kan je geen geld verdienen. Althans niet op het niveau van ADO. Maar de Chinezen denken nog steeds dat ADO wel winst kan gaan maken. En Hamdi heeft gezegd: dat ga ik regelen. En is zich nu rot geschrokken. Het laat zien hoe groen deze AD is en hoe onrealistisch de Chinezen erin staan.

Winst maken kan wel, maar niet met het beleid zoals deze in de afgelopen jaren is gevoerd. Om te beginnen zal je moeten gaan werken met een sluitende begroting. Van daaruit kan je dan winst gaan maken met de transferopbrengsten. Nadeel daarvan is echter dat je dan kwaliteit (uhm welke) moet gaan inleveren en wellicht zal degraderen. Dan zal je nog meer moeten gaan bezuinigen om tot een sluitende begroting te komen.

De andere oplossing is een vergroting van je inkomsten. Dat lukt echter al jaren niet en dat zie ik ook niet zo snel veranderen.

Succes Hamdi

Kamikaas schreef:

Het positieve hieraan vind ik dat 2 personen die tegenover Hamdi stonden nu weg zijn, en Hamdi daardoor waarschijnlijk het beleid kan uitvoeren wat hij voor ogen heeft.

Of het er beter van word kan ik niet zeggen. Maar er moest iets gebeuren. dan maar bovenaf beginnen.

Welk beleid?
Als je echt naar zijn CV kijkt heeft hij met advertenties voor de ADO Post en relatiekaartjes voor het EK langs de deuren geleurd.
O ja, en een cursus "Powerpoint presentaties voor aanstaande managers" met een certificaat afgesloten.

Maar heeft hij de laatste jaren nergens langer dan zijn 1e jaarcontract gewerkt en nog nooit in een algemene managementfunctie.

Aan de andere kant, een verrassing kan altijd.
Huw Jenkins had ook geen enkele ervaring met het managen van een voetbalclub toen hij Swansea van de rand van de afgrond wegtrok.
Misschien dat mensen met goede contacten hem zouden kunnen vragen zijn kunststukje met Swansea hier nog eens over te doen?
Hij is nu een half jaartje weg bij Swansea en heeft misschien wel weer zin om iets te ondernemen.

Pffffff...

Ringelestein heeft heel veel betekend voor onze club, heeft als supporter ADO gered van de ondergang. Melkert gaan we niet missen.
Er zijn nu dan plekjes voor de Haagse miljonairs die al jaren weten hoe het anders moet. Als UVS nog wat met ADO wil is dit een kans.
Denk echter dat UVS de laatste adem uit ADO laat blazen. Einde van onze mooie club is dicht bij. Zou na ruim 40 jaar lastig worden voor mij om zonder ADO door te moeten, probeer er maar aan te gaan wennen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`China` hoopt op rust bij ADO Den Haag
De grootaandeelhouder van ADO Den Haag hoopt op rust binnen de club.
Lees het nieuwsbericht

Wij hopen op een visie en concrete acties vanuit China, alhoewel daar wachten wij al jaren op, dus liever lekker opzouten. Lekker weer op kosten van ADO een tripje gemaakt inclusief duur hotel enz.

#wangout #uvsout

Haagshart schreef:

En ik denk dat er ook vanuit gegaan is dat voor Khayati de hoofdprijs binnen gehaald zou worden.
En dat daar de transfers op gebaseerd zijn.
Khayati heeft veel minder opgebracht en ik denk dat nu plan B op het veld staat.

Teveel denken levert enkel hoofdpijn op. Niet doen.

Is Wang nog in Nederland en denk je dat er nog iets verandert binnen de organisatie? Ik bedenk me zojuist dat het al jaren onrustig is dus er zal denk ik niets veranderen. Zit in de genen van de club en dat krijg je er nooit uit.

Mike schreef:

Jij wijst personen aan die de schuld hebben. Kan zijn.
Maar de echte reden waarom andere clubs wel meer te besteden hebben, ondanks dat ze een lagere begroting hebben, is omdat er daar wel anderen in stappen, als het moet.
Hier blijft iedereen aan de zijlijn staan omdat niemand durft zolang er een onduidelijke grootmacht aan het roer staat, die alleen maar roept dat het beter moet.

Ligt niet aan UVS, we zijn per slot van rekening niet voor hen al 4 keer gedegradeerd, al zou die natuurlijk veel- en veel beter regie moeten voeren. Wel aan het feit dat het al jaren is dat er een club binnen de club zit, die elkaar baantjes toewijst, waardoor zwakke figuren op sleutelposities zitten. De positie van de club is daar natuurlijk een direct uitvloeisel van.

Het enige wat goed marcheert zijn de supporters. Voor de rest is het werkelijk op alle fronten matig tot zeer slecht.

Oplossing is eerst luisteren naar mensen met verstand van zaken. Zolang die buiten de poort worden gehouden door de heersende baantjesjagers binnen de club steven je af op degradatie.

Laat de pleuris maar eens ongenadig uitbreken. Pappen en nathouden helpt echt niet meer. Een geluk bij een ongeluk is natuurlijk wel dat er nu machten los gaan komen die die prutsers niet kunnen beheersen door alles onder het tapijt te vegen. 10 gepeeld 6 met nederlaag nummer 9 in aantocht. Of geloof jij wel in een goed resultaat tegen Vitesse.

Ik heb geen aandelen Groenendijk, Van As, Rinner, Van Veen, Lex jr. Ringeling, Mansveld jr. Dus wegwezen die handel.

Ze kunnen blijven zitten. Maar dan gaan we wel degraderen. Dat is niet de schuld van de scheidsrechter, de Telegraaf, De Var, Ajax of Trump (...)

Maar door het wanbeleid wat wordt gevoerd.

Ooievaar schreef:

Precies niet van mij van de club. Grote schoonmaak houden anders degraderen en een dreigend failliet. Over herhaling van zetten gesproken. Waarschuw hier al een zeer lange tijd voor maar ik wordt hier door velen verguisd.

Nogmaals de club zou zo veel beter kunnen. We zitten hier niet in Volendam of Waalwijk waar zo wat niets mogelijk is.

W A N B E L E I D

Wanbeleid? Zeker. Al jaren. Al decennia.

Ik denk dat we níet beter kunnen, dan hadden we dat eerder in gunstiger situaties allang bewezen. Een club in de marge. Dat is wat het is en altijd zal blijven. Grote stad of niet. Maakt geen moer uit volgens mij.

Aantrekkingskracht op mensen met geld? Mensen met verstand van voetbal? Jeugd uit pak `m beet de Vogelwijk, Loosduinen? Nauwelijks. We hebben geen sex-appeal. En de situatie als hij nu is maakt dat vanzelfsprekend niet veel beter.

Jij denkt veel in oplossingen, wat heel goed is. Ik ben wat pessimistischer dan jij over het geheel. Maar volgens mij zijn we het eens dat het een bende is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 269 gasten.

Bekijk de topshouts