Welkom in de shoutbox, gast
Janjazz
Ik,JanJazz,69 jaar debuteerde jl. dinsdag als Longside vertegenwoordiger in de OGS.
Het moet me echt van `t hart dat de OGS het Bestuur het vuur na aan de schenen legde.
Dus bepaald niet, ja en amen!
Home bleek idd een gepasseerd station. Bestuur haalde alles uit de kast om uit te leggen waarom dat niet
groter kan.
Was het eerst "om bouwtechnische redenen", welke duidelijk door OGS al eerder afdoende ontzenuwd werden, is door bestuur ditmaal ingebracht de verplichte ontruimings-eisen van Brandweer en Politie die uitbouw van het Home niet haalbaar zouden maken. Kortom er is altijd wel een stok te vinden om de hond te slaan.
Hoofdissue was de vakverdeling in het Fore-parkstadion.
Het Bestuur heeft t.a.v. de Sfeervakken een voorstel gedaan, dat door de OGS onvoldoende werd
geacht. De OGS kwam met een tegenvoorstel.
Het Bestuur beraadt zich hierover en komt op 3 Apri met een besluit.
Vanuit de visie van de Longside , die niet per definitie gedeeld wordt door de OGS, zijn zowel bestuursvoorstel als het door de OGS gedane tegenvoorstel ontoereikend.
The Longside wil immers de authentieke Sfeer van het ZP-stadion handhaven cq. overbrengen naar het
Fore-parkstadion en dan wel op de Historische plaats. Lange Zijde!!
Om dit bereiken moeten zowel de M.N. aanhang als de trouwe Zuid-supporters een passende plaats
krijgen in het Fore-Park. Uiteraard in Sfeervakken op de lange zijde! En niet achter de goal.
Het moet me echt van `t hart dat de OGS het Bestuur het vuur na aan de schenen legde.
Dus bepaald niet, ja en amen!
Home bleek idd een gepasseerd station. Bestuur haalde alles uit de kast om uit te leggen waarom dat niet
groter kan.
Was het eerst "om bouwtechnische redenen", welke duidelijk door OGS al eerder afdoende ontzenuwd werden, is door bestuur ditmaal ingebracht de verplichte ontruimings-eisen van Brandweer en Politie die uitbouw van het Home niet haalbaar zouden maken. Kortom er is altijd wel een stok te vinden om de hond te slaan.
Hoofdissue was de vakverdeling in het Fore-parkstadion.
Het Bestuur heeft t.a.v. de Sfeervakken een voorstel gedaan, dat door de OGS onvoldoende werd
geacht. De OGS kwam met een tegenvoorstel.
Het Bestuur beraadt zich hierover en komt op 3 Apri met een besluit.
Vanuit de visie van de Longside , die niet per definitie gedeeld wordt door de OGS, zijn zowel bestuursvoorstel als het door de OGS gedane tegenvoorstel ontoereikend.
The Longside wil immers de authentieke Sfeer van het ZP-stadion handhaven cq. overbrengen naar het
Fore-parkstadion en dan wel op de Historische plaats. Lange Zijde!!
Om dit bereiken moeten zowel de M.N. aanhang als de trouwe Zuid-supporters een passende plaats
krijgen in het Fore-Park. Uiteraard in Sfeervakken op de lange zijde! En niet achter de goal.
0
|
Vrijdag 23 maart 2007 om 08:58 uur |
Ooievaar
Ton schreef:
Een sombere analyse, maar daarom niet verkeerd. Het is inderdaad zo dat alleen een kritische benadering van de pers politici en bobo`s scherp houdt. Wij hebben in Den Haag inderdaad een unieke verzameling inktkoelies die met elk antwoord genoegen nemen. De voorlichting is zo slecht dat bijna iedereen in de voetbalwereld denkt dat er nog een ouderwets bestuur bestaat dat de club runt en dat er controle van een ledenraad of zoiets bestaat. De werkelijkheid is dat er nog maar één man de club bestuurt en dat is de algemeen directeur, onze geachte debutant v.d. Pol. Hij heeft de boel overgenomen van Langenbach die in de media bij het begin van het seizoen mocht roepen dat alles op de rails stond. Daar klopte natuurlijk niks van maar de pers slikte alles. Langenbach heeft ons opgezadeld met de huidige onevenwichtige selectie, de vogel, Lex, een scoutingteam onder leiding van Stevie Wonder en een niet realistische begroting. Hij vertrok in augustus, weten jullie nog, omdat hij de transferperiode voor 100 % wilde uitnutten. Nog ff gauw 2 overjarige middenvelders binnenhalen, waar Rob Baan niks in zag en daarom weggepest werd. De pers slikte alweer alles, zoals ze dat ook in de eerste 3 jaar eredivisie deden waarin niks werd opgebouwd en daarom elk jaar opnieuw moest worden begonnen. Dat was en is wanbeleid vrienden, mogelijk geworden door het ontbreken van controle. De Raad v Commissarissen tel ik niet mee, want die stellen de directeur aan en zullen dus nooit zeggen dat het beleid niet deugt.
Een sombere analyse, maar daarom niet verkeerd. Het is inderdaad zo dat alleen een kritische benadering van de pers politici en bobo`s scherp houdt. Wij hebben in Den Haag inderdaad een unieke verzameling inktkoelies die met elk antwoord genoegen nemen. De voorlichting is zo slecht dat bijna iedereen in de voetbalwereld denkt dat er nog een ouderwets bestuur bestaat dat de club runt en dat er controle van een ledenraad of zoiets bestaat. De werkelijkheid is dat er nog maar één man de club bestuurt en dat is de algemeen directeur, onze geachte debutant v.d. Pol. Hij heeft de boel overgenomen van Langenbach die in de media bij het begin van het seizoen mocht roepen dat alles op de rails stond. Daar klopte natuurlijk niks van maar de pers slikte alles. Langenbach heeft ons opgezadeld met de huidige onevenwichtige selectie, de vogel, Lex, een scoutingteam onder leiding van Stevie Wonder en een niet realistische begroting. Hij vertrok in augustus, weten jullie nog, omdat hij de transferperiode voor 100 % wilde uitnutten. Nog ff gauw 2 overjarige middenvelders binnenhalen, waar Rob Baan niks in zag en daarom weggepest werd. De pers slikte alweer alles, zoals ze dat ook in de eerste 3 jaar eredivisie deden waarin niks werd opgebouwd en daarom elk jaar opnieuw moest worden begonnen. Dat was en is wanbeleid vrienden, mogelijk geworden door het ontbreken van controle. De Raad v Commissarissen tel ik niet mee, want die stellen de directeur aan en zullen dus nooit zeggen dat het beleid niet deugt.
Ik denk dat de kritiek nu niet mals zal zijn. De beleidsbepalers hebben heel wat uit te leggen. Denk dat ze in het Ijspaleis ook niet in polonaise door de gangen zullen hossen. Ook wij als supporters moeten nu laten blijken dat we die lulhanussen niet meer moeten. In de Kuip hebben de supporters die kale proleet ook weg gekregen, dus waarom hier niet. Voor de rest sluit ik me geheel bij je analyse aan.
0
|
Zondag 18 maart 2007 om 23:32 uur |
Boggel
Aad
Onder de titel "Hulp gevraagd" zond ik begin maart een e-mail naar Voetbal International tav Johan Derksen met de volgende tekst:
"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.
Met vriendelijke groet "
Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.
"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.
Met vriendelijke groet "
Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.
0
|
Donderdag 15 maart 2007 om 10:06 uur |
Lydia
fc hageneez schreef:
dat is onzin wat je zegt degene die de leiding hebben zijn altijd verandtwoordelijk dat tyfes bestuur schuift de schuld naar de supporters terwijl hun de leiding hebben dat verhaal gaat dus mooi niet op
dat is onzin wat je zegt degene die de leiding hebben zijn altijd verandtwoordelijk dat tyfes bestuur schuift de schuld naar de supporters terwijl hun de leiding hebben dat verhaal gaat dus mooi niet op
Het bestuur is ook verantwoordelijk en daarom zei ik al eerder dat ook zij de verantwoording moeten nemen en het stokje doorgeven aan anderen.
Wat ik vervelend vindt is dat men een persoon aanvalt op diens mening, op een walgelijk botte manier. En zeker mensen die al jaren supporter zijn en elke keer weer bij de wedstrijden of deze site zijn. In plaats van zo tekeer te gaan en frustraties bij mede supporters neer te leggen kan men beter waarderen dat allen met frustraties zitten en ieder het op zijn manier eruit knalt. Ieder heeft gelijk weet je. Al de argumenten tot nog toe op een rijtje gezet vormt het/een geheel. Scheld eens niet tegen elkaar en maak mensen niet voor van alles uit. Ook dat is frustraties afreageren...
0
|
Dinsdag 6 maart 2007 om 18:17 uur |
Haagse Roel
slain schreef:
Of het bestuur had iemand als Maas met een paar miljoen,of Ling erbij moeten halen met spelers van wie hij zelf het loon wil betalen.
Nee als er iemand wil helpen dan hoeft dat niet,want het is toch de schuld van de supporters.Dat bedoel je dus.
Wat is er gebeurd dan in die 20 jaar?
Of het bestuur had iemand als Maas met een paar miljoen,of Ling erbij moeten halen met spelers van wie hij zelf het loon wil betalen.
Nee als er iemand wil helpen dan hoeft dat niet,want het is toch de schuld van de supporters.Dat bedoel je dus.
Wat is er gebeurd dan in die 20 jaar?
Zo is het.Moet eigenlijk gaan maffuh want moet morgen weer vroeg op, maar goed ;
Om de schuld bij de supporters te leggen vind ik wel erg makkelijk zeg. Natuurlijk staan wij niet bekend als lieverdjes maar ga mij nou eens vertellen wat er de afgelopen jaren is gebeurd dan.
Afgezien van de veldactie ( niet verstandig, wel begrijpelijk) is er niets gebeurd. Sterker nog , de harde kern heeft zelfs na de laffe aanval op het honk zijn emoties in bedwang gehouden.
Daarnaast staat de FCDH aanhang ook bekend om zijn fanatieke aanmoedigingen e.d.. En kom nou niet met spreekkoren aan want die hoor ik zelfs bij RKC.
Ik heb geen vertrouwen in dit Bestuur.
Zij hebben bewezen dat zij onmachtig zijn een club als FCDH te runnen.
Laten we helder zijn,Rob Jansen staat te boek als adviseur maar is gewoon de baas. Opzoutuh met dat mannetje.
FCDH is een club die gewoon een sterke financiele man aan het roer moet hebben.
Het vertrouwen in alle Bobo`s als rollator de Boer, ikke ikke Jansen en Polletje Nijenrode heb ik allang verloren.
Om de schuld bij de supporters te leggen vind ik wel erg makkelijk zeg. Natuurlijk staan wij niet bekend als lieverdjes maar ga mij nou eens vertellen wat er de afgelopen jaren is gebeurd dan.
Afgezien van de veldactie ( niet verstandig, wel begrijpelijk) is er niets gebeurd. Sterker nog , de harde kern heeft zelfs na de laffe aanval op het honk zijn emoties in bedwang gehouden.
Daarnaast staat de FCDH aanhang ook bekend om zijn fanatieke aanmoedigingen e.d.. En kom nou niet met spreekkoren aan want die hoor ik zelfs bij RKC.
Ik heb geen vertrouwen in dit Bestuur.
Zij hebben bewezen dat zij onmachtig zijn een club als FCDH te runnen.
Laten we helder zijn,Rob Jansen staat te boek als adviseur maar is gewoon de baas. Opzoutuh met dat mannetje.
FCDH is een club die gewoon een sterke financiele man aan het roer moet hebben.
Het vertrouwen in alle Bobo`s als rollator de Boer, ikke ikke Jansen en Polletje Nijenrode heb ik allang verloren.
0
|
Maandag 5 maart 2007 om 00:48 uur |
Aad
Ik zit op dit ogenblik mijn verdriet te verdrinken. Maar (voor degegen die daar op willen inhaken) ik ben nog nuchter genoeg om de zaken goed te kunnen relativeren. En dat is meer dan velen anderen in deze rubriek kunnen zeggen.
Ik ben overtuigd van de goede wil van allemaal. Van het bestuur, de spelers, de technische staf (ZELFS ADELAAR al was die nooit mijn keus), de sponsors en de supporters Maar het is het allemaal net of helemaal niet.
Ik schreef het hier al eerder: een bestuur met wanbeleid en weinig lef, spelers met weinig inzet maar vooral weinig kunde, sponsors met alleen maar het belang van de eigen organisatie voor ogen en supporters die wel achter hun ploeg staan maar evengoed schuldig zijn aan het naar de kloten helpen van ADO Den Haag. Nee, geen KNVB en de rest van de voetbalwereld ook al zijn die met zijn allen blij dat we oprotten. Weer een risicowedstrijd minder.
Wat nu ??????????? Laten we eerst de spelers die weggaan (vooral Mols) een waardig afscheid geven. Niet meer de volle wedstrijd opstellen maar wel na een invalbeurt met een lekker gevoel het veld af laten gaan.
En dan verjongen vanuit eigen gelederen en een elftal vormen met spelers die blijven en aankomende talenten. Nog even wat eredivisie-ervaring laten opdoen voor komende jaren. Een toptrainer hoeven we in de Jupile-competitie niet te verwachten en daarom maar gewoon doorgaan met Lex en 1 of 2 goede assistenten. Ook topsponsors hoeven we niet te verwachten dus blij zijn met alles wat je kunt strikken. En als supporters eens een keer niet de schuld leggen bij Jan en allemaal behalve ons zelf. Want wij supporters zijn de voornaamste reden dat het gelopen is zoals het gelopen is. De KNVB, de sponsors, sommige spelers (zelf gehoord !!) en het bestuur en commissarissen pruimen ons niet. Daarom zullen wij ons het meest moeten aanpassen. Laten wij de komende maanden maar eens discuseren over de vraag hoe wij het imago van onze club kunnen verbeteren, Dan, misschien, zijn we met een paar jaar weer terug op het hoogste niveau en met meer vooruitzicht daar langer (of voor altijd) te verblijven.
Een nou ga ik weer aan de pils en probeer de ellende van vandaag te vergeten.
Ik ben overtuigd van de goede wil van allemaal. Van het bestuur, de spelers, de technische staf (ZELFS ADELAAR al was die nooit mijn keus), de sponsors en de supporters Maar het is het allemaal net of helemaal niet.
Ik schreef het hier al eerder: een bestuur met wanbeleid en weinig lef, spelers met weinig inzet maar vooral weinig kunde, sponsors met alleen maar het belang van de eigen organisatie voor ogen en supporters die wel achter hun ploeg staan maar evengoed schuldig zijn aan het naar de kloten helpen van ADO Den Haag. Nee, geen KNVB en de rest van de voetbalwereld ook al zijn die met zijn allen blij dat we oprotten. Weer een risicowedstrijd minder.
Wat nu ??????????? Laten we eerst de spelers die weggaan (vooral Mols) een waardig afscheid geven. Niet meer de volle wedstrijd opstellen maar wel na een invalbeurt met een lekker gevoel het veld af laten gaan.
En dan verjongen vanuit eigen gelederen en een elftal vormen met spelers die blijven en aankomende talenten. Nog even wat eredivisie-ervaring laten opdoen voor komende jaren. Een toptrainer hoeven we in de Jupile-competitie niet te verwachten en daarom maar gewoon doorgaan met Lex en 1 of 2 goede assistenten. Ook topsponsors hoeven we niet te verwachten dus blij zijn met alles wat je kunt strikken. En als supporters eens een keer niet de schuld leggen bij Jan en allemaal behalve ons zelf. Want wij supporters zijn de voornaamste reden dat het gelopen is zoals het gelopen is. De KNVB, de sponsors, sommige spelers (zelf gehoord !!) en het bestuur en commissarissen pruimen ons niet. Daarom zullen wij ons het meest moeten aanpassen. Laten wij de komende maanden maar eens discuseren over de vraag hoe wij het imago van onze club kunnen verbeteren, Dan, misschien, zijn we met een paar jaar weer terug op het hoogste niveau en met meer vooruitzicht daar langer (of voor altijd) te verblijven.
Een nou ga ik weer aan de pils en probeer de ellende van vandaag te vergeten.
0
|
Zondag 4 maart 2007 om 18:58 uur |
Advertentie
kako
Weer een achterstand opgelopen, weer een penalty tegen en dus weer een heel slecht vooruitzicht. Tuurlijk moet je moed blijven houden maar eens houdt het op. Dit seizoen was gedoemd te mislukken en daar gaat het nu echt op lijken. Wat de oorzaken zijn, teveel om op te noemen. Slechte coaching, slechte inkopen en geen bezieling bij de meeste spelers. Waarom, en dat heeft al genoeg als vraag op deze site gestaan hebben ze spelers gekocht als Roiha, O`brien, De Vries ( slechtste spits ooit bij H`veen ) Vreven ( nota bene aan het afbouwen op Cyprus ) en ga zo maar door. Maar wat te denken van de blessuregolf? Ik heb nog nooit zoveel spelers in één seizoen geblesseerd zien raken, dat kan geen toeval zijn. Dus of er wordt verkeerd getraind of er wordt gebruik gemaakt van slechte schoenen, velden enz. Dan het bestuur, geen enkel idee van hoe een ploeg te leiden. Piet vd Pol was Telstar gewend en dit is ADO. Nooit luisteren naar supporters of mensen met ideeën.En zo kunnen we nog wel een hele tijd doorgaan met de schuld leggen bij de scheidsrechters, de KN-B, de tegenstanders of wat dan ook maar het moet op het veld gebeuren en daar mis ik de bezieling. Nou als die er niet is dan kom je er niet. Ik denk dat een ieder maar moet accepteren dat ADO straks in het nieuwe stadion tegen Emmen ( waarom mocht Stroeve daar eigenlijk heen ) en zo gaat spelen. Kan je lekker in de subtop meedraaien, leuker als elke zondag pijn in je buik. Nou het is niet anders. Dan maar rechtstreeks naar de kelder want voetballen in de nacomp. zal ons alleen maar meer voor L-L zetten. ADO, sterkte..........ennnuhh niet alleen Farewell Zuiderpark maar ook vaarwel Eredivisie.
0
|
Zondag 4 maart 2007 om 15:43 uur |
remco
Undertaker
Harry schreef:
Het zou voor deze discriminerende begrafenisondernemer geen kwaad kunnen als hij nog eens naar beelden uit de Tweede Wereldoorlog zou kijken. Schandalig deze jodensterren, undertaker! Ach, waar maak ik me eigenlijk druk over. Geen eer aan te behalen, kan de begrafenisondernemer op zijn best met Calimero vergelijken. De verongelijkte antisemiet uit het Duitland van Adolf Hitler heeft kennelijk tot op dit moment navolgelingen.
Het zou voor deze discriminerende begrafenisondernemer geen kwaad kunnen als hij nog eens naar beelden uit de Tweede Wereldoorlog zou kijken. Schandalig deze jodensterren, undertaker! Ach, waar maak ik me eigenlijk druk over. Geen eer aan te behalen, kan de begrafenisondernemer op zijn best met Calimero vergelijken. De verongelijkte antisemiet uit het Duitland van Adolf Hitler heeft kennelijk tot op dit moment navolgelingen.
Ik ben zeker geen volgeling eikel, was me trouwens niet eens opgevallen maar als jij die link wil leggen, van mij mag `t maar noem mij geen volgeling prutser.
En wat verdedigd jij die lui, ze noemen zichzelf jood, lopen rond met die Iraelische vlaggen en ik mag geen jood zeggen, val eens lekker de plomp in, maaienvreter!!
En wat verdedigd jij die lui, ze noemen zichzelf jood, lopen rond met die Iraelische vlaggen en ik mag geen jood zeggen, val eens lekker de plomp in, maaienvreter!!
0
|
Woensdag 21 februari 2007 om 20:13 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, MichelAdamsMatje, Loeki070 en 392 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |