Tag: oud

Trending: omzet kkd afhankelijk geld deel werken

Toon alle shouts

Kees schreef:

Tuurlijk is het een griezel eerste klas maar ik had hem, of zo`n type speler, wat graag bij ons gezien. Alleen dat kaarten aannaaien hou ik ook niet van. Dat wordt steeds erger in de eredivisie.

Kees, van mij hoeft het niet. Het is gewoon een matennaaier 1e klas.

Maar even iets anders. Ik zat gisteren even in de VI seizoensgids te kijken. Wat mij op viel is dat onze Kevin Jansen (20jr.) even oud is als Elbers, jonger is dan v.Duinen en jonger is dan toen Toornstra zijn debuut maakte. Wat ik ermee wil zeggen is dat er maar weinig gesproken wordt over Kevin. Toch heeft hij al bijna 40 eredivisiewedstrijden gespeeld. Moeten we niet gewoon heel blij zijn met deze speler?

070 schreef:

Ben erg benieuwd naar de ontwikkeling die Bodde in Engeland heeft doorgemaakt. Vroeger was het een echte middenvelder, misschien door zijn leeftijd en ervaring inmiddels ook wel een interessante speler voor centraal achterin. Ik moet toegeven dat Wormgoor het beter doet dan ik vooraf vermoedde; maar elke wedstrijd is hij nog wel goed voor een enorme mispeer. Soms blijft deze zonder gevolgen, een andere keer niet. Bodde en Beugelsdijk zou een mooi centraal duo kunnen zijn, met lengte, snelheid, kopkracht, verdedigende en opbouwende kwaliteiten. Maar nogmaals, ik baseer me alleen op de potentie die bodde ooit had, ik ken zijn groei niet (voetballende groei dan, want het blijft een kabouter...)

Bodde moeten ze dan wel eerst vastleggen. En dan komt hetzelfde probleem als met Castelen. Bodde is al redelijk oud en heeft al een paar jaar niet meer gevoetbald. Die bieden ze ook alleen maar een veredeld amateurcontract aan. We zullen zien of hij dan nog zo enthousiast is. Ik ben bang van niet.

Op zich geef ik ze wel gelijk. Waarom veel geld aan Bodde uitgeven als je bijvoorbeeld aan het einde van het seizoen Kees Luijcx kunt ophalen. Die kan ook als middenvelder en in de verdediging spelen. Bovendien is die nog een paar jaar jonger en heeft de laatste jaren alles gespeeld.

jajoh schreef:

Juist omdat we nu al afhankelijk zijn van een Holla (lees sterk middenveld), moet Steyn Meijers daar neerzetten als Holla niet kan spelen. Supu op links en klaar.

Visser was echt een drama gisteren. Tikkie terug/breed Kevin. Voegt echt helemaal niets toe.
DE opbouw was gisteren sowieso een drama. Alleen die lange ballen waarvan je weet dat Poepon er niks mee kan.

Ben ik het dus niet mee eens omdat je dan je nu al instabiele verdediging verzwakt, of je moet van mening zijn dat Supi het net zo goed dan niet beter dan Meijers de LB positie invult.

Ik zie veel mensen Visser met Holla vergelijken maar dat slaat natuurlijk weer helemaal nergens op, Visser is een controlerende VM, zijn taak is het om te controleren, niet om aan te vallen of op te bouwen want dat is niet zijn kracht (zoals bij 90% van de verdedigende spelers dat het geval is)

Holla is een spel bepalende, aanvallende CM die de lijnen uitzet, hier worden dus appels met bananen vergeleken, het is weer een mooi excuus voor de Visser hatertjes om die jongen tot het bot af te branden (toevallig zijn dat ook de (oud) Steijn hatertjes) en te roepen dat die er weer niets van bakte, maar dat is niet waar, hij voerde zijn taak uit en deed dat redelijk, zal niet zeggen dat die heel goed gespeeld heeft maar dat hebben de rest op Toornstra en Mijers na ook niet.... maar dan hoor je dit gezeik nooit, typerend weer.

Beest schreef:

volgens mij wil hij niet instappen maar met verloop van tijd over nemen
maar alleen als andere grote ondernemers ook instappen dus snap je kritiek niet zo

Als oud investeerder moet hij toch weten dat wij moeilijk aan grote sponsors komen, dus waarom dit schrijven als je weet dat bv een NN niet zal instappen.

Want als er ooit een moment is geweest om de club te sponsoren / over te nemen dan is het nu... we staan (voorlopig) in het linkerrijtje, financien zien er beter uit dan ooit, supporters zijn positief bezig en we hebben nu een stadion met potentie.

Of je stapt in.... of niet. Maar niet belangrijk lopen doen en vervolgens geen actie ondernemen. Voelt, zoals Edwin al zei, als een vette worst die aan ons neus voorbij gaat.

Bert schreef:

Je noemt inderdaad de meest matige spelers van dit moment op.

Zou daar ook graag betere spelers voor terug zien. bv. Van Peppen als linksback.

Vraag alleen is kan dit wel. financieel gezien.

Ik denk dat ADO verder gaat met het aantrekken van spelers die financieel haalbaar zijn, niet te oud zijn, die ADO als een stap omhoog zien en die nog moeten maken. Maar wel spelers zijn die voldoende wedstrijdervaring hebben en ook wat in de eredivisie hebben laten zien. Of het op dit moment laten zien. We zien aan de aankopen van dit jaar dat dit werkt.

V.Peppen valt volgens mij niet meer in die categorie. Als Heereveen inmiddels interesse heeft dan zijn wij (financieel)kansloos.

Je moet dan meer denken aan spelers als v.Hintum (linksback, Zwolle) en Alberg (Excelsior)

visser en leeuwin, lood om oud ijzer.

grootste verschil op dit moment zit in de mentaliteit. Ik heb het idee dat Visser denkt een basisspeler te zijn op basis van vorig seizoen en daardoor zichzelf wat minder goed kan opladen voor het 2e.
Ben geen fan van hem, maar zo slecht als hij het dit seizoen in het 2e lijkt te doen, is sowieso onder zijn kunnen!

Castelen en ADO Den Haag komen er financieel niet uit
28/09/2012 12:12

ADO Den Haag rekent niet meer op de komst van de clubloze Romeo Castelen. De onderhandelingen met de 29-jarige aanvaller lijken te stranden op de financiën.

Trainer Maurice Steijn zou Castelen graag willen toevoegen aan zijn selectie. `Een fitte Romeo is voor ADO een toegevoegde waarde.` Maar Steijn besefte dat er slechts een beperkt budget is bij de Haagse club voor versterkingen.

Dat blijkt het struikelblok voor een terugkeer van Castelen bij ADO Den Haag. De aanvaller, die na zijn afscheid bij Hamburger SV transfervrij is, heeft de aanbieding van de Eredivisionist afgewezen. De Haagse club wil en kan uit financiële overwegingen niet verder gaan, waarmee de komst van de oud-international van de baan lijkt.


vi.nl

DaveDH schreef:

Ik weet niet wat je doet voor werk, maar ik zou er onmiddellijk mee stoppen om een carrière als fictie schrijver te beginnen want het talent heb je... Waarom dan niet alle supporters van andere clubs weigeren, scheelt de club een hoop geld... goed het is kut voor de sfeer, en nu we het er toch over hebben...

Ik weet niet bij welke wedstrijd jij was afgelopen Zondag was, maar tijdens de wedstrijd was het gewoon hele periodes stil en saai om eerlijk te zijn..

Dus om nu net te doen alsof er een echte voetbal sfeer hing gaat me echt veel te ver, een echte voetbalsfeer krijg je alleen maar door ook publiek van je tegenstander op bezoek te hebben. spreekkoren over en weer horen er nu eenmaal bij... bij een echte voetbalsfeer

En wat is iedereen ineens bang voor de media en hoe ze over ons denken, er is (te) veel veranderd de laatste jaren en blijkbaar ook bij de die hard supporters die nu ineens belangrijk vinden wat de teleneus en die walgelijke AD over ze schrijft.

Wie had dat gedacht, no one like us we don`t care is bij DH gewoon een lachertje want de meeste (althans hier) do care...a lot...

Dave, dat is toch gek dan, dat DH supporters de supporters uit een andere stad nodig hebben om zich te laten horen? In vroeger tijden stonden supporters achter het team, no matter what. Nu ga je ineens in stilte staan blowen omdat je vrienden/vijanden er niet zijn? De omgekeerde wereld, jouw redenatie. Met je mondkapje voor gaan staan gillen over de regering van Palestina, lekkere voetbalsfeer. Ik zou zeggen: begin eens met zingen voor je club.

Ik heb genoten zondag van een spannende wedstrijd, maar ook van het hele sfeertje er omheen. Niet dat agressieve haten om het haten, maar opwinding over de prestaties van ONS team. En die oud-spelers op het veld was om van te genieten, DAT is voetbal, reclame voor het voetbal zelfs. Heerlijk om een keer over de wedstrijd te lullen na afloop, i.p.v. het randgebeuren en de debielen. Niet dat ik die discussie ooit uit de weg gegaan ben hoor, want ONDANKS de mongolen die al tijden de echte voetbalsfeer verpest hebben ben ik mijn club blijven verdedigen tijdens al het mediageweld.

Zoals hier al aangehaald je hebt amper iets te winnen alleen maar te verliezen. Gaat het zoals zondag, dan is dat normaal (nou nou wat een winst niemand heeft het er over) en als het gaat zoals de jaren daarvoor.... dan weten we in ieder geval dat we op de voorpagina;s staan van de kranten.

Het heeft wel een aantal jaren geduurd om het imago te krijgen waar het nu is en dat is met een goede rel tegen ajax zo weer teniet gedaan. Ik ben ook geen lievertje geweest maar ik heb toch liever een eredivisie club in de middenmoot zonder af en toe een goede rel dan een club bungelend in de JL met iedere maand een kicke rel.

Iets met oud en wijzer denk ik?

Bert schreef:

Bovendien zijn we alweer 6 rondes onderweg. Rondes die zonder hem uitstekend zijn verlopen.

€ 150.000,- tot het eind van het seizoen is dik betaald.

En ja Hoogendorp kreeg meer maar die kant willen we niet meer op.
Milic kreeg ook 4,5 ton maar die tijd is geweest.

Vraag me ook af wat hij nou verwacht: vier jaar bijna niet gevoetbald en 29 jaar oud. Moet hij dan bovengemiddeld in de Eredivisie betaald krijgen? Dat gaat toch niemand doen. Wat valt er nou te eisen van zijn kant?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, FC Den Haag!, Franky, wiegah070, Erik070, Johan vakkie M en 82 gasten.

Bekijk de topshouts