Tag: probleem

Trending: spelers voetbal scouting ideho afgelopen laatste

Toon alle shouts

Wigt over de onrust: http://www.voetbalprimeur.nl/mobile/431616/geen-zorgen-bij-onrustige-club-kijk-naar-twente-daar-is-echt-een-groot-probleem-.html?utm_source=WhatsApp&utm_medium=WhatsApp&utm_campaign=WhatsApp%20ado

H@@GenEES schreef:

Maar het feit is dat alles gewoon stil ligt, dat er geen TD geen AD en geen beleidsplan is, ik kan ook mooie verhalen vertellen en het hebben over vergezichten en namen droppen waarvan je van te voren weet dat het een moeilijk verhaal gaat worden,

Feitelijk is er organisatorisch nog steeds niets geregeld en hebben we het aan Wigt te danken dat de chaos niet nog groter is.

En daarbij denk ik dat Fraser is beter ingevoerd is dan wij en geen reden heeft om het te overdrijven, slechte trainer ben ik helemaal met je eens maar ik geloof niet dat Fraser een leugenaar is.

Maar goed ik ga niet weer beginnen, het wordt een mooie zonnige dag en ik ga me is een daggie niet met dat Wang gelul bezig houden.

Fijne dag verders.

Aan de ene kant ben ik het met je eens, aan de andere kant zegt het artikel eigenlijk niets anders dan dat er een vertraging is opgelopen omtrent het plan om de hele organisatie klaar te hebben. Dat vind ik niet zo`n probleem. Die geweldige adviseurs hebben we het al jaren zonder gedaan, en ik ben ervan overtuigd dat we die paar maanden extra ook wel overleven. Verder is het duidelijk op te maken uit de shouts van Nol dat de focus nu even ligt op het klaarmaken van de selectie van volgend jaar, en dat lijkt mij niet meer dan logisch.

Ik had ook graag een nieuwe AD gezien gisteren, maar ben niet ontevreden over het feit dat wanneer er geen perfecte vervanger is voor Wigt, men het nog even voor zich uit schuift.

Iedereen is wat mij betreft welkom en een harde discussie geen probleem, maar wel met respect. We hebben tenslotte allemaal dezelfde afwijking :ADO supporter .

Shouten dat je niks meer gaat shouten Pffffffff, tot ziens!!!!

jongens een tijd niet geshout wel mee gekeken.
wat is nou het probleem we zijn zo goed als veilig, wang geeft de eerste injectie wat geld betreft en zegt dat de 7 spelers die weg zijn gegaan worden opgevuld door kwalitatief veel betere voetballers.

Kan iemand mij dan vertellen dat er dan nog steeds shouters zijn die hier tegen zijn.ga bijna geloven dat deze shouters hier zijn om gewoon onrust te zaaien.

gillah schreef:

United Vansen investeert in de NV ADO Den Haag. Dat zijn twee verschillende rechtspersonen. Dat kan een gift zijn maar dat is volstrekt niet logisch aangezien dan de belastingdienst om de hoek komt kijken. Omdat United Vansen waarschijnlijk niet in de Nederlandse staat wil investeren en wil dat al haar geld bij ADO Den Haag terecht komt, is het logischer dat het een (renteloze lening) betreft, maar ja, die moet worden terugbetaald. Door de rechtspersoon ADO Den Haag en United Vansen. En dat is nu niet hetzelfde!

Dit is al zo vaak genoemd op deze box maar het lijkt wel alsof bijna iedereen er over heen leest, alsof mensen er voor kiezen om die informatie niet op te nemen.

En daar sluipt dus het gevaar, het is nu "maar" 1.5 miljoen maar wat als Vansen via deze constructie 20/25 miljoen in DH heeft gestopt en dat terug wilt, dan heb je echt een gigantisch probleem want saneer dat dan maar eens weg, niet te hopen dat ze deze route gaan kiezen, maar ja Den Haag heeft daar niets meer over te zeggen.

gillah schreef:

Ik begrijp het nog steeds niet. Al zegt Mike dat hij de rest van het seizoen wil keepen, Fraser maakt toch de opstelling? En waarom zou Fraser Mike er niet naast durven zetten maar Kramer, Wilson, Iakovenko, Malone, Zuiverloon, Derijck en Wormgoor wel?

Luister. Mike kan zich financieel en sportief sterk verbeteren. Laten we eerlijk zijn AZ en Groningen zijn echt een stapje hoger, zeker financieel als je een aankoop bent.
ADO zegt tot 6x toe nee. Mike baalt, maar blijft "zoals we hem kennen" z`n stinkende best doen.
2 dagen later zegt de trainer in de media dat Mike niet meer zo goed z`n best doet sinds het afketsen van de transfer.
Mike ontploft en van de beschaafde jongen blijft begrijpelijk niet veel meer over.
Mike zegt op TV WEST "en dat heb ikzelf gezien" dat hij naar aanleiding van de opmerking van Fraser. De telefoon heeft gepakt en Fraser keihard heeft gezegd wat hij ervan denkt.
Ik denk "en dat is mijn interpretatie" dat Mike heeft gezegd. Als je het in je hoofd haalt om mij eerst niet te laten gaan en dan op de bank te zetten heb je echt een probleem.
Een paar dagen later zat Henk bij de tafel van Kees en gaf hij toe dat Mike hem inderdaad woedend had opgebeld. En dat heb ik dan weer zelf gezien. Henk is echt een watje en is heel geforceerd de baas over de selectie. Spelers nemen hem echt niet serieus. Het opvallende is dat Mike iedere week de minste van de aanvallers is en dat Fraser heel krampachtig het hele elftal omgooit om hem toch te laten spelen. Voor mij is 1 en 1 gewoon 2.

LeoH schreef:

Eagle, hoe ervaar jij de ontwikkelingen vandaag, zoals de injectie van anderhalf miljoen en het plan van Wang om 7 spelers te halen van een heel ander kaliber?

Probleem is dat ik nog niet alles erover heb gelezen, dus weet niet wat nou werkelijk het naadje van de kous is.
De injectie klinkt erg goed uiteraard.
Zou best willen weten waar nou die uitspraak van die 7 vandaan komen, bedoel of dit nou van Wang is of iemand anders uit de organisatie?
Zijn er net 7 die vertrekken, dus het getal lijkt me sowieso logisch in dat verband En ja, dat die dan beter moeten zijn dan de huidige is wel weer normaal, anders had je die 7 ook niet hoeven laten gaan. Was het overigens eens met besluit van die 7 om te laten vertrekken.
Praat van de week nog wel met wat belanghebbenden, benieuwd of de zaak duidelijker wordt.

EagleForce schreef:

Blijkbaar een extra vrije dag ivm overwinning............zowel dinsdag als woensdag geen training.......
http://adodenhaag.nl/teams/1e-elftal/trainingsschema

Alsof ze de sterren van de hemel hebben gespeeld gisteren en vorige week.
Lekker hoor, 6 punten, maar wel met veel geluk. Het spel is en blijft voorlopig nog steeds niet om aan te gluren.

Als we nu echt al HELEMAAL veilig stonden, vond ik het geen probleem dat ze een extra dagje vrij hebben, maar we zijn er nog niet...

FFL schreef:

ja dat weet ik , nee dat hoeft niet.
Je ben wel verantwoordelijk voor ze als ze zich niet gedragen.

Bedenk me net dat ik vergeten was te melden dat zij geen CC hebben, maakt dat het wel tot een probleem?

Dannyy schreef:

Als je zoekt op twitter over RTL Late Night zegt iedereen hetzelfde, het probleem ligt bij Ajax zelf. Dat de media de kant van die figuren kiest kan je verwachten.

Of het probleem er nu ligt weet ik niet, maar het is een feit dat het altijd daar begint! En het enorme diskrediet dat ze bij supps van andere clubs hebben opgebouwd gaat nooit meer weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, GroenGeelHart070, Brian, Bolluhboeah, Rooie91 en 417 gasten.

Bekijk de topshouts