Tag: schuld

Trending: reischl spits bolt bonis spelers joris

Toon alle shouts

krm schreef:

ADO-huurling Ignacio vertrekt na slecht nieuws direct bij Dordrecht
Vrijdag, 10 december 2010 om 11:54

ADO Den Haag krijgt Raily Ignacio sneller terug dan verwacht. De aanvaller werd tot aan de winterstop verhuurd aan FC Dordrecht, dat de kans had om deze periode te verlengen. Toen Ignacio te horen kreeg dat de eerstedivisionist daar geen gebruik van ging maken, wilde hij per direct vertrekken, zo meldt een woordvoerster van ADO aan het ANP.

In overleg met FC Dordrecht keerde Ignacio deze week alweer terug in Den Haag. ''Toen Raily hoorde dat zijn periode bij Dordrecht na de winterstop niet zou worden verlengd, was de speler teleurgesteld en wilde hij direct vertrekken'', aldus de woordvoerster van ADO, die erkende dat er wel eens een aanvaring tussen de speler en de technische leiding van FC Dordrecht is geweest.

De 23-jarige Ignacio werd vorig jaar zomer door ADO weggeplukt bij de amateurs van Westlandia en kwam in zijn eerste seizoen in de Eredivisie tot vier invalbeurten. John van den Brom had al snel door dat hier niet heel veel wedstrijden zouden bijkomen en stuurde de aanvaller daarom naar Dordrecht, waar Ignacio tot acht competitieduels kwam. Daarin wist hij één keer te scoren.

 

Toch een ander verhaal

Ja, nu vraag ik me af wat waar is. Want als hij idd teleurgesteld in Dordrecht was en niet andersom dan is het niet zijn schuld.. ik zal hem nog ff proberen aan een andere Jupiler te verhuren.

marcellino schreef:

Net terug en ik dacht in de auto wat zullen ze nu weer over v/d bergh schrijven en ja hoor.

er zijn weer simpele zielen die denken dat ricky de voorzet geeft hem er zelf in kopt en ook nog de aftrap gaat nemen.

 

Het elftal heeft vandaag als elftal ver onder de maat gepresteerd(OF IS DIT EIGENLIJK HET NIVEAU WAAR WE EIGENLIJK THUIS HOREN!!)

 

noem een speler op die vandaag goed was Kubik misschien,deze speler heeft al veel voor den haagh betekent maar de laatste wedstrijden speelt hij ver ondermaats geen voorzet komt aan .als hij hem nog wel afspeelt.

 

Bulykin werkt zich kapot maar heeft zonder aanvoer ook geen dreiging.

immers vandaag meer met de tegenstander bezig dan met het voetbal

toornstra die had het vandaag ook niet om over scoren maar niet te praten.

en zo kan ik het hele elftal wel opnoemen.

 

Maar nee er worden weer drie spelers uitgelicht.

 

Laten we beginnen met de opstelling deze word gemaakt door v/d brom en niet door ricky v/d bergh.

 

v/d brom is dus begonnen met een 4-4-2 systeem.

wat niet goed is uitgepakt.

Komt ook nog eens bij dat je knullig op 0-1 komt.

Wat dat betreft zit er geen verschil in dereijck en bosschaard want ze zijn allebij goed voor een crusiale fout.

 

Ik kan zo nog wel door blijven schrijven maar je wint en verliest met z'n allen.

 

Laten we dan ook eens ophouden om telkens bepaalde spelers af te branden.

 

en je hebt gelijk ook ik hoop dat ricky weg gaat maar ik vraag mij wel af wat we er voor terug krijgen want de bank is al niet zo groot maar word alleen maar kleiner

Gozert,

 

Ik vond Ricky waardeloos spelen, alweer. However, hij was inderdaad niet de enige. Pascal was nog waardelozer. Ging nergens over, hij zorgt alweer voor onnodige penal, niet de eerste keer. Daarbij was die de 2de goal ook uit positie.

 

In ieder geval. Als ricky gewisseld wordt, moet die gewoon z'm bek houden en op de bank gaan zitten en z'n teamgenoten steunen. Wat deze mafkees doet is elke keeer hetzelfde, alsof die een god is. Hij blijft keer op keer zeuren, het is nooit zijn schuld.

 

Stel jezelf niet boven het teambelang Ricky.

 

Ik wil hem bedanken voor z'n bewezen diensten, maar voor mij is het duidelijk.

 

Ricky, het boek Den Haag is UIT!!!

Rob2002 schreef:

Mag jij vinden.

 

Ik vind dat hij helemaal de bal niet speelt. Hij raakt hem namelijk niet. Hij speelt wel de man dus is het een overtreding. Binnen het 16-metergebied dus strafschop. Heel simpel.

 

Typische Bosschaart blunder. Wanneer zijn we van hem af?

alleen al om op die plaats een 11 meter te veroorzaken, heel dom. De tweede tegentreffer ik ook zijn schuld, Pique liep daar al en had daar bij de zijlijn niks te zoeken. Inderdaad....wanneer zijn we van hem af.

Zelden zo'n boutvoetballer gezien als die. Je kan nog beter iemand uit het tweede er neer zetten. Ach, AZ was 2 klassen beter, in elke linie. Hoeveel kansen hebben we vandaag gehad, 2 in de eerst helft en wat druk in het laatste kwartier. Als er bij ons één of twee er niet zijn of hun dag niet hebben zoals tegen Feyenoord stort het als een kaartenhuis in elkaar. Deze ploeg leeft gewoon boven zijn stand. We mogen blij zijn dat we al zoveel punten hebben. Wedden dat we in de tweede seizoenshelft bij lange na geen 25 punten halen ?  

Aad schreef:

Kees, ik ga de stukken van de site van de Kamer van Koophandel eens bekijken en downloaden.

Valt er iets zinnigs uit te halen dan zet ik die in deze box. Met toelichting.

Ik interpreteer de cijfers zoals ik onderstaand kortgeleden heb weergegeven. Alvast bedankt weer.

 

We hebben de schuld van 3.5 miljoen naar 2 miljoen teruggebracht.
Als je het positief benaderd hebben we dus vorig boekjaar een winst van anderhalf miljoen na belasting gemaakt. In recordtempo wordt de stevige schuld uit het laatste Jupilerjaar dus ingelopen. We liepen toen plus minus 7.6 miljoen achter.

DHFC070 schreef:

Toen ik die vent van Graydon in beeld zag met het Den Haag logo ging ik er eens even goed voor zitten. Eindelijk was het financiele beleid van mijn club aan de beurt. Waar weken achter elkaar clubs helemaal uitgepluist zijn met duidelijke tabellen en grafieken was het nu niet meer dan ow ze kunnen het hotel misschien niet betalen, jammer. 

 

Verder valt het me allemaal nog wel mee het negatieve gedoe over de A13. Derksen was het er niet mee eens maar daar was ook meteen alles mee gezegd. Je ziet duidelijk dat het imago al een stuk verbeterd is vroeger ging het er minimaal een week over en waren alle praatprogramma;s gevuld met politici die het even gingen afkeuren. Laat staan alle moraalridders in de maatschappij.

We hebben de schuld van 3.5 miljoen naar 2 miljoen teruggebracht.

 

Als je het positief benaderd hebben we dus vorig boekjaar een winst van anderhalf miljoen na belasting gemaakt. In recordtempo wordt de stevige schuld uit het laatste Jupilerjaar dus ingelopen. We liepen toen plus minus 7.6 miljoen achter.

marcellino schreef:

rien lees eerst eens de shouts voor je antwoord geef.

 

Het is heel makkelijk om ricky de schuld te geven van het verlies van vandaag.

 

Het elftal heeft vandaag gewoon ondermats gevoetbald en dat komt niet door ricky niet door buijs en niet door vicento maar door het te makkelijk opnemen van deze wedstrijd.

 

Mensen die hier roepen dat de bank niets voorstelt en de schuld daar maar neer leggen snap ik echt niet.

 

Het is echt niet zo dat ik het telkens maar voor ricky opneemt maar een zonnebok vinden is wel heel makkelijk praat eens over voetbal en wat er datwerkelijk fout ging vandaag en zoek nu eens een keer geen zonnebok,of het ligt aan de scheids of het ligt aan de wisselspelers maar komt het ooit bij je op dat we gewoon een matige achterhoede hebben en god op de blote knieen mogen danken dat we een spits uit rusland hebben,een kubus die ze er ook in schiet en een verhoek in vorm.

 

In een rose wolk leven is leuk maar benoem ook wat niet goed gaat en ik denk dat iedereen kan zien dat onze achterhoede te zwak is om echt mee te gaan draaien jaar in jaar uit bij de top

Marcellino. Ik heb de shout van de Ooievaar nog een keer terug gelezen, maar ik kan echt met de beste wil bij hem niet vinden waar hij alle schuld van het verlies in de schoenen van Ricky steekt. Zover ik het kan lezen (sorry, een professor in de letterkunde ben ik echt niet) legt Ooievaar vooral de nadruk op de ''sfeer'' in de spelersgroep.

Ik zeg je nogmaals dat ik vooral vorig seizoen Rick vaak het voordeel van de twijfel gaf. Vooral met die etterbak van een Atteveld. Nu is er een trainer aangesteld die totaal anders is dan Atteveld, en het draait als een tierelier. Iedere speler heeft het onwijs naar zijn zin, maar er komt op 1 of andere manier steeds onrust omdat meneer vd Bergh met een smoelwerk rondloopt, die nog langer is dan de baard van Sinterklaas. En of de spelers daar nu wel of totaal niet mee zitten, het werkt altijd door in een groep. En zeker bij vd Brom en de rest van de technische staf. (Kootwijk en co.) Natuurlijk gaat het veel en veel te ver om de relatie Brom/Ricky de schuld te geven van het verlies in de kuip. Maar aan de andere kant hebben spelers als vd Bergh hun hart op de tong. Ook Ricky zal ongetwijfeld met andere spelers praten over ''die k#ttrainer'' en wat voor ''leugenaar'' of hij wel niet is. Daarmee doelend op de mededeling van Brom dat Rick het meer dan uitstekend doet, ook met al zijn assists, maar Rick staat er ineens wel weer naast. Kijk, en dat kunnen we nu niet hebben. Alle ''gedoe'' tussen vd Bergh en Brom is dan eigenlijk in 1 woord samen te vatten"Onrust in de tent''. Want voor je het weet, zijn er weer binnenbrandjes. Daarom is het beter dat Rick naar Sparta verhuisd, en wel heel snel.  

rien1 schreef:

O god, er komt iemand aan Ricky vd Bergh. Ik gaf Ricky vaak het voordeel van de twijfel (zeker vorig seizoen), maar dat het zo langzamerhand een onhoudbare situatie wordt is nu wel overduidelijk.

rien lees eerst eens de shouts voor je antwoord geef.

 

Het is heel makkelijk om ricky de schuld te geven van het verlies van vandaag.

 

Het elftal heeft vandaag gewoon ondermats gevoetbald en dat komt niet door ricky niet door buijs en niet door vicento maar door het te makkelijk opnemen van deze wedstrijd.

 

Mensen die hier roepen dat de bank niets voorstelt en de schuld daar maar neer leggen snap ik echt niet.

 

Het is echt niet zo dat ik het telkens maar voor ricky opneemt maar een zonnebok vinden is wel heel makkelijk praat eens over voetbal en wat er datwerkelijk fout ging vandaag en zoek nu eens een keer geen zonnebok,of het ligt aan de scheids of het ligt aan de wisselspelers maar komt het ooit bij je op dat we gewoon een matige achterhoede hebben en god op de blote knieen mogen danken dat we een spits uit rusland hebben,een kubus die ze er ook in schiet en een verhoek in vorm.

 

In een rose wolk leven is leuk maar benoem ook wat niet goed gaat en ik denk dat iedereen kan zien dat onze achterhoede te zwak is om echt mee te gaan draaien jaar in jaar uit bij de top

Haagse Roel schreef:

Ik had toch sterk de indruk dat de boys wel dachten dit potje op halve kracht te kunnen afwerken , qua omschakeling ging het nog wel echter het afjagen was ver te zoeken vanmiddag. Maar goed, we zijn ook nog groeiende. Vervelende middag , meer ook niet.

 

NB; Bergh lekker wegdoen , wat die gozer nog in het veld doet is mij werkelijk een raadsel. En die Buys vind het ik ook allemaal wel best. Loopt vrolijk te lachen bij een achterstand , zit geen gif meer in , pleur dan die jonge hond van een Visser er maar in.

Ik ben net thuis want ik was wel in de kuip.

 

Maar ik word toch dood moe van sommige shouts.

Ik word altijd verweten dat ik het over ricky heb maar jullie laten ook niets onbenut om hem de schuld te geven van het falen van de spelers van vandaag.

 

Na de gelukige 0-1 dacht het groepje waarschijnlijk dat ze het fluitend uit konden voetbalen.

We worden weer afgestraft door een corner en nu zelfs door een eigen speler.

Het middenveld was vandaag ronduit zwak,om over het niet willen hebben van de bal maar te zwijgen.

 

Verhoek vervalt in ieder geval vandaag in zijn oude gewontes klagen ,klagen en klagen.

 

Het is geen schande om te verliesen en als je zo een goede reeks als ons neer zet komt ook een keer het verlies,maar laten we nu eens ophouden om onze ploeg de hemel in te prijzen.

 

v/d Brom laat het elftal goed voetballen ,het elftal pakt het ook goed op maar iedereen vergeet dat we gewoon een zwakke achterhoede hebben.Als je een elftal onder druk zet is dat geen probleem,maar als je zelf onder druk komt te staan merk je toch dat we veel problemen krijgen en zeer zwak zijn met dode spel momenten.

 

Het elftal haalt denk ik het maximale uit wat ze kunnen en dat doe je met z'n allen dus ook de bank,ik vind het dan ook zeer arrogant dat sommige shouters hier roepen dat de bank niets voorstelt.

 

Want hier zeg je eigenlijk dat den haag van top niveau is en mensen die daar in geloven moeten toch echt wakker worden uit hun droom.

 

Laten we niet de zelfde fout maken als heracles we spelen goed maar zijn er nog lang niet en we zijn zeker nog niet zo ver dat we over een top club kunnen praten.

Eigen schuld 1ste helft hadden ze het moeten doen maarja ze maken het weer niet af 2e helft was slecht begonnen dan geef je het weg

vraagje voor dhr. van der Kallen: Waar blijven de Ipads voor de onze spelers? Belofte maakt schuld !!  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Wahter, Aad, Lellow, Dang3r, VAKKIE-l, Joop de graaff, Max, Sprinkhaan070, Peter87 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts