Tag: verhaal

Trending: eindhoven sfeer storky schalk winnen kaarten

Toon alle shouts

Petah schreef:

Wangs zijn hier zwaar in de meerderheid alleen de wangs die hier zitten hebben wel geld

De Wangs die daar zitten hebben nog wel geld, ander verhaal als ze terug naar China gaan

Kees schreef:

Prima video - interview met Fraser op de officiële site:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/5029-interview-henk-fraser-blikt-uitgebreid-terug-op-het-seizoen-en-kijkt-vooruit

Hij had iid een goed verhaal, best een goede trainer voor Feyenoord

http://www.vi.nl/web/nieuws/fifa-bestraft-twente-met-boete-van-170-duizend-euro.htm?channel=phone
Verhaal Twente definitief voorbij?

JB schreef:

- Dankzij het bestuur zitten we niet volledig in categorie 1, maar in de veel lichtere "vangnet variant"

- Derijck wordt automatisch verlengd bij 25 wedstrijden

- na Wim Schild sr en jr bij de Haagse Courant wordt er nog maar hoogst zelden neutraal tot licht positief over ADO bericht in de media

- het grote talent is vertrokken omdat ADO volgens de regels wachtte tot zijn 16e verjaardag om hem een 3-jarig contract aan te bieden toen bleek dat AJax hem al ruim voor zijn 16e onder de tafel een contract had beloofd. (Wat vanuit Zeist kennelijk wordt toegestaan als dit vanuit Diemen-West gebeurt)

Dit is verdraaien van feiten. En je eigen verhaal van maken. Sorry.....kan ik niks mee.

Kees schreef:

Knap speurwerk. De eeuwenoude discussie zou dus tussen de gemeente en ADO kunnen ontstaan of men het complex met of zonder opstallen bedoelde.

Vraag me af waarom ADO dit niet harder speelt? En zijn er (indirect) ook andere belangen in het spel of compensatie zoals de huurverlaging van de ruimtes in het stadion? Voor ons niet meer te doorgronden.

Wel vind ik het bedenkelijk dat er eerst een persconferentie is waarbij Wang, wel of niet terecht aan de schandpaal wordt genageld, en daarna een complete radiostilte met als argument dat er geen bedrijfsinformatie wordt verstrekt.

Het journaille begrijp ik dan ook wel weer dat men van alles plaatst.

Weet een ding zeker, er zijn er meer schuldig dan Wang! Het hele verhaal weten wij niet, dat Kallen dit wist te vertellen is gewoon groot nieuws en belangrijke details. Heb het de dag dat dit nieuws uitkwam ook verteld maar omdat de meeste al anti wang zijn lezen ze er overheen. Die willen dit soort zaken niet eens meer lezen maar zijn o zo belangrijk. Wat is er nog meer afgesproken? Wij weten geen pleuris

<FCDH> schreef:

De media meld dat wie zeg dat het waar is dat ie lening niet doorgaat?

Ze schijnen wel bedrijven benaderd te hebben om het gat te dichten.... dus wellicht komt het verhaal vanuit zo`n benaderd bedrijf.

haagse-Dick schreef:

Bij een heel goed bod altijd laten vertrekken

en wie dan halen?? zo blijf je bezig. Je hebt nu 2 x mazzel gehad met een spits die het lekker doet maar of dat ook de 3de keer gaat lukken ik betwijfel het. Je moet niet vergeten dat je echt dankzij die havenaar zo hoog staat en het seizoen ervoor er hoogstpersoonlijk door kramer bent ingehouden anders was het allang einde verhaal geweest. Ik zou die havenaar never nooit verkopen zeker nu niet hoe het allemaal loopt met die chinees. Zolang we zo hier en daar wedstrijden blijven winnen hoeven we ons geen zorgen te maken. Stel je voor dat als we nu rond de playoff plekken voor degradatie hadden gestaan dan was de onrust mede ook door die chinees nog 10 x erger geweest met alle gevolgen van dien. Een scorende spits moet je zuinig op zijn en echt niet zomaar van de hand doen, vooral wij niet.

Petah schreef:

Is doorverkopen dat niet veel goedkoper als laten klappen

Wat een onzin zeg dat er gedacht wordt dat wang de boel laat klappen.
het probleem is duidelijk wang is niet de grote baas waarschijnlijk daarom moet hij verantwoording afleggen.
omdat het in het begin niet goed liep is het moeilijk om geld los te krijgen.
het is niet de vraag of vansen geld heeft want dat hebben ze maar de vraag is wanneer ze bereid zijn om te betalen.
dat ze er aan willen verdienen is nu wel duidelijk dus zullen ze alles er uit proberen te persen totdat ado zelf niet meer de mogelijkheid hebt om te investeren pas dan gaat vansen over tot aktie.
de boel latten klappen wat een onzin verhaal dan verkopen ze nog liever maar wel met winst en wie wil 12 miljoen neerleggen ik denk niemand.ondanks dat de lening niet door gaat worden er wel spelers vast gelegd dus het zal allemaal wel meevallen.

JB schreef:

En trouwens, de televisiegelden kunnen helemaal niet als onderpand zijn gebruikt aangezien die tot 2033 al als onderpand aan de gemeente zijn gegeven voor de huur van het stadion. Zoals iedereen, ook Dennis Jansen, in het jaarverslag kan nalezen.

Kijk, eindelijk eens iemand met verstand die met weinig moeite geen spaan heel laat van zo`n verhaal. Ik vraag me af of die Jansen weleens zijn bronnen checkt?

JB schreef:

Misschien dat Dennis Jansen de informatie van zijn anonieme tipgever eens bij zijn collega`s van de economische redactie moet toetsen.

De Deutsche Bundesbank is de centrale bank van Duitsland.
Die doet helemaal geen zaken met bedrijven of particulieren, net als de DNB in Nederland.

En boeteclausules? Pffffttt

Elke lening bij wie dan ook voor wie dan ook voor welk bedrag dan ook heeft boeteclausules in het geval je te laat bent met aflossen.

Vrij bizar verhaal dit, de DBB doet inderdaad zover ik weet helemaal geen zaken met bedrijven, en zeker niet marginale buitenlandse voetbalclubs, dus dit lijkt echt totaal uit de lucht gegrepen. Normaal is Dennis uitstekend geïnformeerd, maar hier zet ik echt mijn vraagtekens achter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 070downtherivers, BLEISWIJK-1, Swaber, Ronaldo, Twa en 106 gasten.

Bekijk de topshouts