Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Kees
GreenYellowTheHague
Kees schreef:
Lekker met vijf man achterin blijven spelen. Dat geeft zoveel rust voor die gasten. Voorin (als Havenaar vertrekt) met twee snelle jongens enkel op de counter spelen. Voor mijn part thuis ook.
Op het middenveld Trybull, Asraf en Hevel. Die laatste ontwikkelt zich berensnel en heeft een fantastische (vrije) trap. Wrs. is dit middenveld overigens wel te licht wat betreft postuur.
Opmerkelijk is wel dat Duplan dan buiten de boot gaat vallen.
Lekker met vijf man achterin blijven spelen. Dat geeft zoveel rust voor die gasten. Voorin (als Havenaar vertrekt) met twee snelle jongens enkel op de counter spelen. Voor mijn part thuis ook.
Op het middenveld Trybull, Asraf en Hevel. Die laatste ontwikkelt zich berensnel en heeft een fantastische (vrije) trap. Wrs. is dit middenveld overigens wel te licht wat betreft postuur.
Opmerkelijk is wel dat Duplan dan buiten de boot gaat vallen.
Met 5 man achterin zal wel gaan als je Beugelsdjk of Meissner als stopper gebruikt en daarbij een goede laatste man zet die je kan huren. Helaas word het dan bankie voor of Beugelsdijk of Meissner. Kanon zal best verkocht worden dus daar moet er gewoon een voor terug komen. Middenveld en voorin eentje erbij en je zal je best wel kunnen handhaven al zou dat niet zo makkelijk zijn omdat de andere clubs meestal ook punten gaan pakken in de laatste etappes. Ik zie trouwens overal dat de trainer clubs belt. Ik heb Ajax , PSV, Mainz voorbij zien komen, maar waarom niet een Fenerbahce, een Swansea, Juventus? Zal de heer Advocaat bijvoorbeeld helemaal niks geven om zijn vriend Petro en zijn club ADO te helpen handhaven? Inzake Immers, die jongen heeft gelijk dat hij nog wat centen gaat pakken in Brugge, mensen verschillen en daar is helemaal niks mis mee al had ik wel verwacht van Lex dat hij naar zjn liefde ADO zou komen
0
|
Zondag 8 januari 2017 om 09:02 uur |
R.E.
KR96 schreef:
Verhuurd voor anderhalf jaar, dezelfde duur als zijn contract? Lijkt mij niet. Waar haalt iedereen het overigens vandaan dat er geen compensatie betaald wordt? En zelfs al zou dat niet zo zijn, dan heeft hij ook niets gekost (behoudens tekengeld) om binnen te halen.
Verhuurd voor anderhalf jaar, dezelfde duur als zijn contract? Lijkt mij niet. Waar haalt iedereen het overigens vandaan dat er geen compensatie betaald wordt? En zelfs al zou dat niet zo zijn, dan heeft hij ook niets gekost (behoudens tekengeld) om binnen te halen.
Ja, maar ADO kan zich dit nu niet veroorloven en hij was volgens mij toch echt een van de spelers voor wie uiteindelijk een transfersom werd verwacht of in elk geval gehoopt. Als er sprake was van compensatie, was dat in deze situatie zeker gemeld.
0
|
Zaterdag 7 januari 2017 om 12:54 uur |
Dannyy
Langebach2
pajam schreef:
helaas heb je als UVS zijnde NIKS te willen op het moment waar we NU beland zijn;
- geen zeggenschap over je aandelen
- rechter heeft aangegeven dat je MOET betalen
Enige wat ze kan redden is áls ze die 2,5miljoen alsnog (en snel) overmaken, maar ik schat in dat dat niet gaat gebeuren.
Beste Kees, het is 5 voor 12 voor UVS en met moet kiezen ;
- of 2,5miljoen betalen en nog steeds geen enkele zeggenschap hebben (dat hangt namelijk niet van deze betaling alleen af).
- of niet betalen en met lede ogen toezien dat je aandelen geëxecuteerd worden en dat is waar ik vanuit ga.
helaas heb je als UVS zijnde NIKS te willen op het moment waar we NU beland zijn;
- geen zeggenschap over je aandelen
- rechter heeft aangegeven dat je MOET betalen
Enige wat ze kan redden is áls ze die 2,5miljoen alsnog (en snel) overmaken, maar ik schat in dat dat niet gaat gebeuren.
Beste Kees, het is 5 voor 12 voor UVS en met moet kiezen ;
- of 2,5miljoen betalen en nog steeds geen enkele zeggenschap hebben (dat hangt namelijk niet van deze betaling alleen af).
- of niet betalen en met lede ogen toezien dat je aandelen geëxecuteerd worden en dat is waar ik vanuit ga.
Dat laatste is allemaal niet zo makkelijk en een langdurige procedure.
Wat ik verwacht? Een hoger beroep en wellicht nog hele lange procedures.
Dan heeft de club geen tijd meer en komt met wellicht tot schikking. Het is niet te hopen.
Wat ik verwacht? Een hoger beroep en wellicht nog hele lange procedures.
Dan heeft de club geen tijd meer en komt met wellicht tot schikking. Het is niet te hopen.
0
|
Donderdag 5 januari 2017 om 18:40 uur |
DHFC070
Dannyy schreef:
Wat vind jij van bijvoorbeeld Immers dan? Uitzondering of die ook niet?
Wat vind jij van bijvoorbeeld Immers dan? Uitzondering of die ook niet?
Geen enkele uitzondering.
Zeker in het geval van Immers moet je dit nooit doen omdat het verwachtingspatroon gewoon te hoog wordt. Mocht hij komen dan verwacht iedereen dat hij de kar gaat trekken bij Den Haag en dan gaat hem gewoon niet worden met dat zooitje ongeregeld op het moment zowel op het veld als buiten het veld.
Daarnaast heeft iedereen natuurlijk de "oude" Immers bij Feyenoord en het laatste jaar bij ons in gedachte. Maar dit is geen maatstaf want daar had hij veel betere spelers om zich heen.
Blijf er gewoon bij ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook.
Zeker in het geval van Immers moet je dit nooit doen omdat het verwachtingspatroon gewoon te hoog wordt. Mocht hij komen dan verwacht iedereen dat hij de kar gaat trekken bij Den Haag en dan gaat hem gewoon niet worden met dat zooitje ongeregeld op het moment zowel op het veld als buiten het veld.
Daarnaast heeft iedereen natuurlijk de "oude" Immers bij Feyenoord en het laatste jaar bij ons in gedachte. Maar dit is geen maatstaf want daar had hij veel betere spelers om zich heen.
Blijf er gewoon bij ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook.
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 12:24 uur |
Aad
SSimons schreef:
Zaak Wang:
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
Zaak Wang:
De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?
Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?
Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?
Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.
Scenario 1:
De eis vervalt dan maar de zaak van de ondernemerskamer blijft want die gaat over mismanagement. Ergo Wang nog steeds onder een zekere mate van curatele maar nog wel grootaandeelhouder.
Scenario 2:
Een vordering in geld innen in China gaat een heel moeilijke zaak worden zo niet onmogelijk. Er kan dan op vrij korte termijn besloten worden tot verkoop van aandelen tot een waarde van de vordering. Maar dat zal, naar mijn mening, niet zo vlot gaan. Allereerst zou de waarde van de aandelen moeten worden bepaald en dat zal een onafhankelijke accountant moeten doen. En daarna is het afwachten of er kopers zijn, zeker als het maar om een deel van de aandelen gaat. Want zie jij, bij voorbeeld, van Zweden al samenwerken met Wang.
Scenario 3:
Dan zal Wang er vrijwillig nog wat geld in moeten pompen want anders is het afgelopen met ADO. Strafpunten van de KNVB (ik verwacht er dan een stuk of 9 wegens herhaling van feiten), geen nieuwe spelers ook al verkopen we er een paar, degradatie naar de JL (tenzij de jonkies beter zijn dan we verwachten) en lang wachten tot we weer in de eredivisie zitten (tenzij de stekker er helemaal wordt uitgehaald).
De eis vervalt dan maar de zaak van de ondernemerskamer blijft want die gaat over mismanagement. Ergo Wang nog steeds onder een zekere mate van curatele maar nog wel grootaandeelhouder.
Scenario 2:
Een vordering in geld innen in China gaat een heel moeilijke zaak worden zo niet onmogelijk. Er kan dan op vrij korte termijn besloten worden tot verkoop van aandelen tot een waarde van de vordering. Maar dat zal, naar mijn mening, niet zo vlot gaan. Allereerst zou de waarde van de aandelen moeten worden bepaald en dat zal een onafhankelijke accountant moeten doen. En daarna is het afwachten of er kopers zijn, zeker als het maar om een deel van de aandelen gaat. Want zie jij, bij voorbeeld, van Zweden al samenwerken met Wang.
Scenario 3:
Dan zal Wang er vrijwillig nog wat geld in moeten pompen want anders is het afgelopen met ADO. Strafpunten van de KNVB (ik verwacht er dan een stuk of 9 wegens herhaling van feiten), geen nieuwe spelers ook al verkopen we er een paar, degradatie naar de JL (tenzij de jonkies beter zijn dan we verwachten) en lang wachten tot we weer in de eredivisie zitten (tenzij de stekker er helemaal wordt uitgehaald).
0
|
Woensdag 4 januari 2017 om 10:16 uur |
Advertentie
Kees
pajam schreef:
vind en vond Holla een goede speler, maar pakt inderdaad veel kaarten.
dit is tekenend voor een club zonder beleid voor de lange termijn en zonder durf om jeugd in te zetten.
hoeveel beter dan hetgeen we al hebben is Holla dan eigenlijk?
vind en vond Holla een goede speler, maar pakt inderdaad veel kaarten.
dit is tekenend voor een club zonder beleid voor de lange termijn en zonder durf om jeugd in te zetten.
hoeveel beter dan hetgeen we al hebben is Holla dan eigenlijk?
Er is niet één speler op het middenveld die zoveel gif in zich heeft. Daarnaast verwacht ik van Holla dat hij de balans wat betreft inzet/mentaliteit in het elftal kan herstellen.
0
|
Dinsdag 3 januari 2017 om 16:20 uur |
H@@GenEES
Nu online
lulijzer, Michiel, ADO73, frans swa, Superjantje, hagenees abroad, adotiel, Mr. FC DEN HAAG, DHFC070, Jurriën, Max, Kees, Aad, rh_vakm, ypenburg070, fcdh-denhaag, ADO079, Erik070, Erba1, john 147, denhaagmufc en 112 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |