Trending: einde ad bolt sande betalen trainer

Kees schreef:

Ik wil absoluut niet negatief zijn maar ik vind Havenaar werkelijk de allerslechts voetballende spits die ik ooit bij ADO heb gezien. Slechter zelfs dan Roiha en Milic.

Maar hij schopt en wel een hoop in en daar staat ie tenslotte voor en wat mij betreft blijft ie. Prima spits dus in het kader van "scorebordjournalistiek".

Heb liever een actieve spits die ook assists kan geven. Niet eentje die staat te kakken in het veld. Wanneer hij niet scoort is zijn bijdrage aan de wedstrijd zonder uitzonderingen 0,0. Niet in voordeel van in ieder geval.

tanker070 schreef:

Corteo? Dat is wat voor die grafneuzen. Alsjeblieft zeg.....
Ook nog een trommel erbij, man, man, man. Wat wordt het volgende? Klappers ala AZ?

Trommel is al een aantal maanden in bezit is volgens mij, alleen nu nog de vraag wanneer deze ingezet gaat worden. Liever sfeer op de tribune dmv van Zuid Amerikaanse beleving dan geen sfeer middels de Engelse beleving.

Zuid Amerikaanse beleving : 90 minuten lang zingen ongeacht wat er op het veld gebeurd.
Engelse beleving : korte liedjes massaal en keihard door iedereen meegezongen in de geest van de wedstrijd.

Tijden veranderen en de Engelse sfeer beleving is haast niet meer mogelijke door de veranderde maatschappij en het slechte voetbal. Sinds de laatste 2 a 3 jaar Zuiderpark is de sfeer hard achteruit gehold. Ik vind dat sinds de winterstop dit jaar Midden Noord weer goed op weg is en dat moeten we aanmoedigen ipv dat negatieve gelul en er zelf 0,0 aan doen.

Kortom Corteo ik ben erbij.

zitten er eigenlijk nog shouters in de overleggroep met ADO?
Is het wel eens besproken dat je seiz. kaart niet overdraagbaar is wanneer je verhinderd bent? bij veel andere clubs is dat wel zo.

Kees schreef:

Goedemorgen

Stilte voor de storm Kees, alleen nog niet duidelijk wanneer code ADO wordt afgegeven. Dat de code wordt afgegeven is zeker, alleen de vraag wanneer?

<FCDH> schreef:

Wang schijnt ook kwaad te zijn geweest op wigt omdat schaken 375.000 aan salaris krijgt? Maar als hij echt naar de top 5 wil moet je toch betere spelers halen wat denk hij dan die spelers te willen betalen?

Gaat erom dat Wang dat zelf wil bepalen en over hoe en wat en wanneer

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?

deze?

Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

Dat alles maakt van een directeur weliswaar een populaire man op de werkvloer, maar de eigenaar die opdraait voor de extra kosten zal daar iets anders over denken. Wang zal dan ook kritisch kijken naar de flirt met dure, oudere spelers als Guram Kashia en Kelvin Leerdam, zich afvragen waarom ADO het oudste elftal van de Eredivisie heeft en zich ergeren dat zijn volgende investeringvan 1,7 miljoen euro louter zal dienen om de volgende gaten in de begroting te dekken. In juni dreigt er namelijk weer een tekort als Wang niet opnieuw de portemonnee trekt.

Het staat allemaal haaks op het door hem uitgestippelde beleid van het beter maken van jonge spelers. Is het dan nog vreemd dat de directeur op straat wordt gezet? Natuurlijk is er van alles aan te merken op Wang. Welke eigenaar blijft zo lang stommetje spelen terwijl zijn eigen club om hulp schreeuwt en ten onder dreigt te gaan? Tegelijkertijd getuigt het van weinig inzicht om alle schuld bij hem neer te leggen.

dewa schreef:

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.

Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.

Bolluhboeah schreef:

Feyenoord is toch echt en angstgegner voor Utrecht. Onbegrijpelijk. ADO doet weinig goed sportief gezien, maar wij lopen er vaak overheen. Maar goed het zij zo.

Wat als...

Dat is mijn droom hoor met 20.000 man in de Kuip bekerfinale. Vroeger waren we cupfighters, maar de laatste jaren worden we verslagen door Jupiler/amateurclubs. En wanneer spelen wij trouwens weer is een thuiswedstrijd in de beker? Erg lang geleden.

Van Seumeren heeft tot nu toe 42 miljoen in Utrecht gestopt. Als je dan ziet wat hun dat gebracht heeft of misschien wel niet gebracht heeft....
Wil wang richting de top 5 moet je wel aan dat soort bedragen gaan denken over een periode van 10 jaar.

Even iets anders iemand enig idee wanneer de autocombi verkoop voor Heracles uit open gaat voor CC-houders? Had al lang open moeten zijn volgens de eerste berichten mbt de kaartverkoop.

dewa schreef:

Metgod weg, Wigt weg, Nieuwe capabele directeur, Juiste verhaal naar buiten,. Nu moet Fraser nog weg en dan heb ik op alle punten de waarheid gezegd. Jij mag het anders zien hoor.

Wanneer gaat Fraser? Met 3 thuisoverwinningen en betonvoetbal heeft ons goed verwend dit jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, kojak1, JB96, DHFC070, Alle ballen op Jort, Ronaldo, BLEISWIJK-1, Tante Wil, KR96, john 147, Koosjuh, kevin en 173 gasten.

Bekijk de topshouts