Tag: werk

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Mijn punt is dat het ook Fraser zijn resultaten zijn. En dat die hier nu voor vol wordt aangezien terwijl de zelfde figuren hier ook Fraser met de grond gelijk maakte, maar nu is het allemaal hosanna na een mzzl puntje bij Vitesse

Jij ziet een lijn in het spel, andere hebben vertrouwen in Fraser of een goed gevoel bij Fraser, voor de duidelijkheid dit is de zelfde Fraser is ook verantwoordelijk is voor dit fiasco seizoen, die verantwoordelijkheid ook heeft opgeeist in meerdere interviews, en die nog geen twee weken geleden volgens deze zelfde box bewoners ook met pek en veren Den Haag moest worden uitgejaagd

Maar je hoeft het niet te verdedigen hoor, het was niet als aanval bedoeld of zo, ik vind gewoon interessant, het openlijke onbeschaamde opportunisme dat je hier ziet, kom je niet vaak tegen.

Ik vrees dat, ondanks dat je 100% gelijk hebt , het toch geen zin heeft te discussiëren. We gaan t zien met Fraser maar ik heb er geen vertrouwen in. Als ie dezelfde visie heeft/had is t een super-collega voor Steijn geweest en als ie n andere visie heeft dan is t n mol eerste klas want dan werk je niet voor iemand met n andere visie. Sterker nog, in deze constructie had je beter Steijn kunnen laten zitten en Fraser meer zeggenschap moeten geven. Had je wellicht de rust in de tent bewaard en had je niet zo negatief in de pers terecht gekomen.

pajam schreef:

http://www.omroepwest.nl/sport/11-02-2014/beugelsdijk-%E2%80%98dat-punt-hadden-we-met-steijn-ook-kunnen-halen%E2%80%99

Beugelsdijk slaat een beetje door. Goeie gozer hoor maar beter accepteren dat steijn weg is en je focussen op je werk! Welkom in de voetballerij Tommie!

H@@GenEES schreef:

Hahaha dream on Pajam, Zwolle is DH allang op veel vlakken voorbij gestreefd, het hebben van een groter stadion maakt geen reet uit hoor, het gaat wat om wat op het veld staat en wat voor resultaten het levert

In de buurt van Groningen? Was dat maar zo`n feest, ik zou dolgraag willen dat wij in de buurt van Groningen stonden maar daar zijn wij mijlen van verwijderd, wij horen echt in het straatje GEA, WillemII, Sparta, Zwolle, Roda, NEC, NAC.

Zelf Heracles in hun ministadion liggen een straatlengte voor op DH, zeker als je naar de scouting/aankoop beleid kijkt, en als die een nieuw stadion krijgen dan zijn zij ook uit het zicht.

Het is lief hoor dat je de club groter wil maken dan dat die daadwerkelijk is, maar het is gebaseerd op niets anders dan clubliefde

Volgens mij ligt de waarheid in het midden.
Pajam heeft gelijk dat we in POTENTIE een goede middenmotor van de eredivisie zijn. We hebben de 11e begroting en een aardige achterban. In het Brom-jaar zag je dat er bij ADO heel wat mogelijk is als je de juiste trainer en spelers hebt: een prachtjaar en Europees voetbal, geweldig.
Maar sindsdien zijn alleen maar verkeerde beslissingen genomen: verkeerde trainer, slechte scouting en dito transferbeleid en gerommel in het bestuur, met als resultaat de laatste plek. GAE, RKC en PEC zijn natuurlijk kleinere clubs dan wij, maar die hebben allemaal een goede en ervaren trainer (Booij, Koeman en Jans), ze hebben een goed transferbeleid en pikken spelers op die wij hier laten liggen (Falkenburg, Sno en Mokhtar) en nu staan ze ver boven ons.

Jaloersmakend hoe die kleine clubs zoveel slimmer te werk gaan dan wij en daarom meer succes hebben met minder middelen. ADO is momenteel het lachertje van de eredivisie. Het kán volgend jaar weer goed gaan. Dan moet ADO zich eerst handhaven en dan een nieuwe goede trainer aanstellen en dan snel overbodige spelers lozen en eindelijk eens goede zaken doen op de transfermarkt. Dat dit allemaal gaat gebeuren lijkt niet erg waarschijnlijk, maar je weet nooit.

Kees schreef:

Nee, mijn voornaam is geen kees maar eric. De naam kees heb ik zes jaar geleden hier op de box genomen omdat er al een eric was en vanwege een eikel op mijn werk. Die vond het leuk om me er steeds weer op aan te spreken.

eric
ik zou het niet weten
en ja toen ik voor het werk op het strand had gekozen ben ik naar de lagere regionen gegaan tedo/oranjeplein/wik/svh en wilhelmus

marcellino schreef:

kees paternot?

Nee, mijn voornaam is geen kees maar eric. De naam kees heb ik zes jaar geleden hier op de box genomen omdat er al een eric was en vanwege een eikel op mijn werk. Die vond het leuk om me er steeds weer op aan te spreken.

slash070 schreef:

Die hele familie kon voetballen, sommige echt ongelooflijk

wij werden elk jaar kampioen.
ik zelf was super snel en conditie als een paard.
mijn techniek was minder.
maar wou graag dat ik in deze tijd 18 jaar was .
heb toen gekozen voor voortzetting van mij werk bij peukie verdiende ik goudgeld.

Bakker doet me steeds meer aan Toornstra denken. Zowel aanvallend als verdedigend verzet hij veel werk.

marcellino schreef:

volgens vele hier op de shout zal het stuk in de telegraaf wel weer.
niet waar zijn.
wel raar dat zelfs een krant uit amsterdam de feiten weet hou het er bij ons aan toe gaat.
en ik moet nog mijn excuus aanbieden het was geen 8 miljoen wat v/d kallen wil maar 7 miljoen

Als ik op mijn werk iets neerpen en het als een feit weergeef a la de telegraaf dan heb ik echt een probleempje hoor in de uitvoering. Die krant geeft overal een draai aan.

Ff via google de ware betekenis van een feit opgezocht:

Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel zintuiglijk kan worden waargenomen of instrumenteel gemeten.

Een feit moet met objectieve waarnemingen vastgesteld en getoetst kunnen worden

Kees schreef:

En daar vind ik juist helemaal niets mis mee.

Moet Piet Jansen dan schijnheilig tegen Steijn op dat moment zeggen? Je hoort het over een half uur boven in mijn kantoor of we verder gaan.

Zo`n mededeling blijft op iedere plek lullig.

Ik vind het ook niet verkeerd van Piet Jansen dat hij het daar al zegt, hij kan inderdaad moeilijk mooi weer spelen, maar wel extra naar voor Steijn om op zo`n winderige troosteloze parkeerplaats zijn congé te krijgen.

Ik vind dat Steijn nog steeds weinig realisme toont in zijn nabeschouwing op zijn ontslag. Hij zoekt weer allerlei oorzaken buiten zichzelf en had graag zijn werk afgemaakt. Hij voelt zich echt verraden. Eigenlijk wat hij al de hele tijd deed toen hij trainer was, smoezen verzinnen en niet de hand in eigen boezem steken. Wat meer zelfreflectie en realisme zou hem sieren. Als je team zo slecht presteert, ligt dat ook aan jou als trainer. En de club is wat mij betreft poeslief naar hem geweest. Bij veel andere clubs had hij er al tijdens de winterstop uitgelegen, of ergens in het eerste seizoen. Het ga je goed verder, Steijn.

fcthehague schreef:

Helaas werkte het niet meer met Maurice.

Wens hem het allerbeste toe.

Ik wens hem ook het beste.
Ben hier vaak negatief over hem geweest, niet over hem als mens, maar hij was gewoon geen geschikte trainer voor ADO en zijn onkunde had rampzalige gevolgen op sportief vlak. Maurice is volgens mij een goede kerel en hij verdient ook beter dan dit. Hoop voor hem dat hij geluk vindt in werk, misschien een trainersfunctie, dat beter bij hem en zijn capaciteiten past.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, pajam, Franky, Ran1972, wijstaanboven, Law en 240 gasten.

Bekijk de topshouts