ADO legt geen geld neer voor Bulykin

ADO Den Haag hoopt ook komend seizoen Dimitri Bulykin in de gelederen te hebben. Toch is het maar zeer de vraag of de onderlinge samenwerking worden voortgezet na de zomerstop.

Dit seizoen huurt ADO Bulykin van de Belgische landskampioen Anderlecht. In Brussel mag de Rus definitief vertrekken, vermoedelijk wel tegen een financiële tegemoetkoming. ADO weigert daaraan tegemoet te komen. "We gaan zijn salaris (één miljoen euro, red.) nooit overnemen van Anderlecht. En een transfersom betalen we ook niet", reageert commissaris Mark van der Kallen in Voetbal International.

Ondanks de goede prestaties weigert ADO de salarissen omhoog te gooien. Van der Kallen wil niet in dezelfde val trappen als andere clubs. "Veel clubs zijn al kapot gegaan aan spilzucht. Bij ADO laten we ons nu niet gek maken. We werken dit jaar met een salarisbudget dat veertig procent lager is dan vorig seizoen en dat bevalt prima."

Het niet verkrijgen van een fors verbeterd contract was voor huurling Aleksandar Radosavljevic reden om deze winterstop te vertrekken. "Ik heb het al met een paar jongens meegemaakt. Die laten mooie aanbiedingen van ons nu lopen", weet Van der Kallen. "Tja, ik denk dat ze een verkeerde inschatting maken."

laten we er maar over ophouden het is het zelfde elftal als vorig jaar toen speelde we degadatie voetbal en nu is het ineens het collectief.

De zes spelers maken de rest beter al heb ik geen hoge pet op van Kum,Pique,Ammi,Boschaard,leeuwin en in mindere maten coutinho(zeer goede lijn keeper maar op hoge ballen zeer slecht)

maar we zien het volgend jaar wel als we nijland .brouwer en dat soort spelers hebben i.p.v. de zes voetballers.

Den haag sppeld goed en kan zeker nog beter als ze in de achterhoede betere spelers halen.

Ik vind daarom dat we ook niet moeten praten over de zes die moeten we gewoon behouden we moeten praten over de achterhoede want die kan beter

Ben het toch op een aantal punten met je oneens.

Met "goede lijnkeeper" doe je Coutinho heel veel te kort.

Oké, hoge ballen zijn niet zijn favoriet, maar daar zijn in de achterhoede afspraken over gemaakt.

De meerwaarde van Coutinho zit vooral in zijn rust, het sturen/coachen van achteruit, het altijd aanspeelbaar zijn (!), zijn goede voortzettingen/passes en het "voor" de goal keepen (op tijd uitkomen, 1-tegen-1).

Allesbehalve kwaliteiten die je bij een "lijnkeeper" terug vindt.

Vergeet ook niet dat bijv. de tegengoal tegen Willem II van ruim buiten het doelgebied werd gekopt. Daar zie je zelden of nooit meer een keeper ingrijpen, zelfs Stekelenburg niet met zijn 2 meter en reputatie als "wereldkeeper".

Kum en Leeuwin zijn wat mij betreft volwaardige eredivisie spelers, die ook "linkerrijtje" waardig zijn.

Nijland heeft bij Groningen bewezen de Eredivisie aan te kunnen.

Jordy Brouwer valt bij Liverpool buiten de boot vanwege de nieuwe regels die sinds dit seizoen gelden, waarbij clubs al voor het seizoen aan moesten geven welke 25 spelers dit seizoen gaan spelen. Hiervan moesten ook nog minimaal 5 spelers "home-grown" zijn, oftewel al 5 jaar in Engeland voetballen.

Uitzondering op deze regel wordt alleen gemaakt voor "home-grown" spelers onder 21, jongens dus die al vanaf hun 15e in Engeland voetballen.

Aangezien Jordy 22 is en pas 3 jaar in Engeland is had hij dus bij de eerste 20 spelers van de A-selectie moeten zitten.

Maar daar zit met Kuijt, Torres, Jovanovic, Babel, N'Gog al het een en ander voor maar 2 plaasten op het veld. En met Ecclestone en Amoo heeft Liverpool ook nog jongens beschikbaar die wel binnen de regels kunnen doorschuiven naar de A-selectie.

Ik denk dat hij zomaar de uitzondering kan zijn op de regel dat Hagenezen die (terug) komen het niet redden.

En als we dan nog bijv. Jan-Arie van der Heijden en Alexander Büttner kunnen ophalen bij Ajax/Vitesse (verdienen samen waarschijnlijk minder dan Rado wil hebben) heb je bewezen spelers mèt toekomst!

Spelers die weg moeten bij hun clubs, dus niet veel (misschien wel niets!) hoeven te kosten en, wat toevallig, dezelfde zaakwaarnemer hebben als Jordy Brouwer.

Dus beste Mark vd Kalle: als je met Sören Lerby om de tafel zit om de deal met Jordy Brouwer rond te maken, gooi dan gelijk een visje uit naar vd Heijden en Büttner.

Oh ja, en als er dan toch een package gemaakt kan worden met Sören, dan graag Derk Boerrigter ook nog in ons kerstpakket graag ;-))

Aldus V.I.:

De leiding van ADO Den Haag is logischerwijs erg te spreken over Van den Brom. Commissaris Mark van der Kallen speelt met de gedachte om op korte termijn gesprekken te openen met de trainer over het openbreken van diens contract.

Daar is geen haast bij, aangezien de Amersfoorter nog tot medio 2012 vastligt in de residentie. 'Daarover heb ik nog niks gehoord, maar ik heb het hier goed naar mijn zin en sta daar in principe zeker voor open', reageert Van den Brom. (Geert-Jan Jakobs)

 

Van der Brom is verfrissend, speelt om te winnen, ligt goed bij de spelers en heeft ADO in 13 van de 19 gespeelde competitie-wedstrijden niet laten verliezen. In het algemeen met verzorgd voetbal.

Maar ook in dit geval zijn er meer trainers dan zandkorrels in de Sahara. We zijn pas in december 2010 en hij staat nog onder contract t/m juni 2012. Wat mij betreft absoluut niet in dit stadium al verlengen.

@ K.B. Ik ben dezelfde mening toegedaan. Wie weg wilt gaat toch lekker. Als het maar genoeg opleverd. Zie Janmaat zijn transfer. Die opbrengst is indertijd uitstekend van pas gekomen.

We hebben al genoeg spelers in de selectie die altijd rond een zes of dunne zeven scoren. Zo'n spelers behoeven we toch niet voor geld bij AGOVV te halen. Moet jezelf in het tweede hebben.

Tussen "moet je hebben" en daadwerkelijk hebben zit natuurlijk wel een fors verschil.

Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat onze bank op dit moment erg mager is bezet.

Ignacio, Vicento, Antonia, van Hese, Hulst, Visser, Bosschaart, Achterberg, Resodihardjo, Tillema, Gielisse, Koksal, Supusepa

zijn toch jongens die verschrikkelijk hun best doen, maar niet (of een enkeling nogniet) van "linkerrijtje" - niveau zijn.

En dat is wel waar nu "onze" doelstelling ligt.

Hoewel ik hem in het tweede nooit aan het werk zie, heb ik op 1 of andere manier er nog wel steeds vertrouwen in dat Lorenzo Pique het zou moeten redden bij ons.

Leeuwin heeft, wat mij betreft, juist wel die kwaliteit.

En vergeet niet dat hij net 23 is.

Versterkingen die wat toe zouden kunnen voegen en (binnekort) beschikbaar kunnen zijn:

Daley Blind als linksback. (Heb je met Leeuwin-Derijck-Kum-Blind de jongste en ook 1 van de beste verdedigingen van Nl)

Stef Nijland als links/rechtsbuiten (moet die jongen wel te horen krijgen dat hij 3e buitenspeler is en dus speelt als Kubik/Verhoek niet spelen)

Jan-Arie vd Heijden, onze favoriet ;-), heeft afgelopen zaterdag toch weer laten zien dat hij een stuk beter kan dan Willem II.

Links/controlerend op het middenveld.

Alexander Buttner voor links op het middenveld (moet weg bij Vitesse)

Eric Botthegin voor het centrum van de verdediging

Hiervan kan je eigenlijk alleen Blind een basisplaats garanderen, de rest moet met degenen die er al staan maar gaan uitmaken wie er voor gaan zorgen dat we een bank krijgen die "linkerrijtje-proof" is.

En mocht Darryl Janmaat het op de bank bij Heerenveen wel gezien hebben, dan mag die natuurlijk, op dezelfde voorwaarden, ook terugkomen.

- wie komt Bosschaart aub ophalen

Misschien wel dezelfde die ons van vdB heeft verlost ????

Ik heb een tegeltje op mijn toilet hangen.............

Daar staat op: 'Statistisch komt de eerste overwinning van WII steeds dichterbij'

Laten we maar hopen dat de spelers en de technische staf niet dezelfde fout maken als de meeste supporters, die schijnen te denken dat we WII wel eventjes oprollen. Overschatting komt voor de uitglijder.

he lachen op hcf worden bert en rien belachelijk gemaakt.

O ja vanwege wat. Waarschijnlijk omdat wij een mening hebben over voetbal. Ach het is al heel wat dat die eencelligen mij interressant vinden. Zullen wel dezelfde figuren zijn die op de A13 liepen interressant ben ik niet.

Ga jij maar weer lekker naar je HCF site sukkel.

En tegen Roda ben je er weer niet hé laat je club maar in de steek stuk verdriet.

En mocht je mij willen spreken ik zit bovenaan vak F

Ook ik ben het met je eens dat het beter is dat ricky weg gaat.

Maar wat vele shouters hier niet begrijpen is dat je geen kampioen of goede klassering haalt met allleen de elf spelers op het veld.

Jongens als toornstra en immers kunen een terugslag krijgen om over blessures maar niet te spreken.

Blind staren naar wat we nu bereikt hebben is natuurlijk heel normaal maar als je vooruit kijkt heb je gewoon iedereen nodig.

vandaag is maar gebleken dat den haag er heel hart voor moet werken en niet moet verzaken want als we dat wel doen kunnen we van iedereen verliesen en ik denk dat we dat niet willen.
 

En over de sfeer in het elftal ten opzichte van ricky vergist ooievaar zich zeer.

Ricky ligt heel goed in de groep en de groep is volwassen genoeg om bepaalde situaties te scheiden.

Ook tussen v/d brom en ricky is het gewoon goed,v/d brom weet hoe ricky is en daar heeft hij ook geen moeite mee waar hij wel moeite mee heeft is dat hij tegen de pers daarover zijn mond moet houden,ook de suggestie dat hij weg moet is totale onzin,sterker nog v/d brom wel juist dat ricky blijft.

De eenige "maar"bij v/d brom is dat ricky aan moet geven dat hij graag bij ado wil blijven.

Je kunt mijn shout in twijfel trekken en misschien ligt rick tegen mij

maar dingen roepen die er niet zijn is onrust zaaien iets wat ooievaar ricky zelf ook betigt dus laat hij er dan ook niet aan mee doen.

Wat betreft de (6e?) alinea klopt als een bus. Wat dat betreft trek ik je shout niet in twijfel, want via de media is dit allemaal precies door de hoofdpersonen zelf naar buiten gebracht. Over een eventuele terugval van spelers en de kracht van ''de bank'' geef ik je gelijk.

Alleen wat de shout van Ooievaar aangaat, moet ik wel een beetje oppassen, want ik ga er voor het gemak vanuit dat hij dit bedoeld. Het is voor de sfeer in de (nogal) grote groep van het allergrootste belang om met de kop bij het voetbal te blijven. Wat de media namelijk ook liet zien, was een ongeinteresseerde vd Bergh die de kantjes er vanaf liep op de training met ruzies ten gevolg. Die daarna ontstane ''ruzie'' tussen de 2 hoofdrolspelers, kan makkelijk verder doorsijpelen. Mij lijkt het dat Brom en co er hun buik van vol hebben. Daarnaast hebben de spelers ook hun mening hierover, en die zal niet bij iedereen dezelfde zijn. Dus ook daar krijg je dan deze non-discussies. Voor je het weet is er weer heibel.  

De actie had veel langer en op meer strategische plekken moeten gebeuren. Misschien hebben onzer supporters nu het goede voorbeeld gegeven om dit landelijk op te pakken.

Zondagochtend 10.00 met drank op hahaha beter had ik 'm niet verzonnen.

Weet je, je kan wel net doen alsof het allemaal verzonnen is, maar jij weet net zo goed als ik dat er altijd mafkezen zijn die lekker direct doorgaan na een feestje en geen idee hebben waar ze zijn en waar we mee bezig zijn.

Feit is dat, ook al zou het verzonnen zijn door de politie, iedereen in nederland leest dat er DH supporters zijn gearresteerd voor wapenbezit etc. Er zal echt wel een kern van waarheid in zitten. Dit is dezelfde groep die waarschijnlijk nu nog een sv heeft, maar binnenkort "gezellig" weer het stadion in komen. Deze gasten hebben totaal geen band met de club, zijn blijven hangen in het verleden en het gevaarlijke is dat ze binnen de kortst mogelijke tijd het voor mekaar kunnen krijgen de hele boel weer te vergallen! deze actie is daar een simpel voorbeeld van......

En dan te bedenken dat er met de gedachte gespeeld wordt om de clubcard af te schaffen. Geloof mij, het is dan inderdaad dat er een hoop goede on de kwade moeten lijden, maar de clubcard is voor een club als Den Haag noodzaak!

Hier dus het hele artikel:

Dmitri Bulykin is dit seizoen een van de smaakmakers bij ADO Den Haag. De club huurt hem dit seizoen van Anderlecht, waar hij niet op een plaats bij de eerste elf kon rekenen. Bij ADO maakte de sterke Rus al negen doelpunten en vijf assists.

"Iedereen trapt de bal in mijn richting", zegt de 31-jarige Rus. "Ze hebben gewoon heel veel vertrouwen in me. En zeggen dat ik voorlopig maar aan 75 procent van mijn mogelijkheden zit. Ik heb nog wat meer wedstrijdritme nodig om mijn niveau van bij de Russische nationale ploeg te halen."

Bulykin wist dat de trainer van Anderlecht, Ariël Jacobs, het niet in hem zag zitten. "Maar dat was zijn goed recht. Ik zie dit dan ook niet als een revanche, ik neem hem niks kwalijk. Zelfs als Tom De Sutter niet goed speelde, bleef ik op de bank. Ik kreeg hooguit tien minuten om me te bewijzen. Dat was misschien niet helemaal eerlijk, maar de trainer beslist."

De aanvaller had bij Anderlecht toch nog graag samen willen werken met Romelu Lukaku. "We hebben dezelfde stijl. Ik geef graag leiding aan jongeren, dat ondervinden ze bij ADO ook." In Brussel en later ook bij Fortuna Düsseldorf was hij echter niet gelukkig. "Maar hier in Den Haag heb ik mijn spelvreugde teruggevonden. Als ik bij Anderlecht een eerlijke kans zou krijgen, zou ik erover nadenken. Zij spelen toch bijna altijd voor de titel en doet vaak mee aan de Champions League", aldus Bulykin, die nog niet weet of hij volgend seizoen nog in Den Haag speelt.

Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/106664/Bulykin:_Had_graag_met_Lukaku_samengewerkt#ixzz16JsTA6CB