Tag: dingen

Trending: geld top primeur wedstrijd bolt blij

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Nee, da`s waar
Ik vat t allemaal niet, alsof iemand hier met n dubbele account zichzelf steeds gelijk geeft. Ik geef toe, mn psychiater stelt ook weleens vraagtekens maar die pillen veroorzaken dit echt niet.

Ik had je graag willen vertellen over hoe ziek ik ben in mijn brein, maar ik vind één ban op CADD wel genoeg in mijn leven. Ik vermoed ook dat ik mede shouters een trauma toe breng. Eentje die net iets minder erg is dan de eerste seizoenshelft.

Even kijken of er misschien een therapeutische werking vanuit gaat bij het plaatsen van die kut dingen. Here we go!

lasoog1 schreef:

Ach jee, daar hebben we onze complot-denker weer. Nou, ik zal t je eerlijk vertellen, ik ben Mark vd Kallen.
En jij bent volgens mij met je vriend Ooievaar het duo administratieve krachten wat ik er als eerste uitgeflikkerd heb op de zaak!

Ik weet wel zeker dat je niet h@@g bent. Jij hebt namelijk wél een gevoel voor humor, en je neemt jezelf niet zo serieus (fantastische eigenschap). Maar bovenal gebruik je geen emoticons. H@@g z`n shouts staan stijf van die irritante dingen.

troy schreef:

Die foeilelijke naam zoals jij het noemt, is de shirt sponsor van de club, de sponsor die geld in het laatje brengt wat andere hebben laten afweten, weet je wel. . . .

nou en? Dan nog kunnen ze toch eenmalig afstand doen van zo`n `recht`?
ik zou me een beetje schamen om op zo`n historisch shirt te staan als derderangs fitnessclubje. Maar goed, er zijn belangrijker dingen, het is alleen reden voor mij om dat shirt niet te kopen.

H@@GenEES schreef:

Ik ben ook niet tegen dat die er wat aan verdiend, maar de feiten zijn dat zelfs bij een top club in een top competitie er geld bij moet, je kunt aan een BVO simpelweg niets verdienen. Zelfs niet in de top, kijk maar naar de schuldenplaatjes van Madrid bijvoorbeeld.

Nu gaan we naar ADO Den Haag, die spelen jaarlijks onderaan in een competitie die internationaal er totaal niet toe doet, als je kijkt naar bv Vitesse dat als handelshuis fungeert, daar maken ze dik verlies en op Ajax na zitten zo`n beetje alle clubs al jaren lang financieel heel moeilijk.

Dit zijn gewoon de feiten zoals ze er liggen, en dan komt er een chinese investeerder uit het niets die wilt ADO kopen, een investeerder wil altijd zijn geld er weer uithalen. Nu moet die (nog steeds) 8 miljoen neertellen alleen voor de aandelen en dan jaarlijks (naar eigen zeggen in de media) er 10 miljoen bijleggen om te investeren in de spelers, scouting jeugdopleiding etc.

Dan vraag ik mij af wat is Wang zijn verdienmodel om jaarlijks iig die 10 miljoen terug te krijgen (er vanuit gaand dat de club die 8 miljoen waarde blijft behouden) het liefst meer want meneer Wang zit daar iid niet voor zijn karma.

Ik heb de verhalen gehoord over het kopen van kennis, maar kom op zeg daar hoef je niet voor bij ADO te zijn. De enige kennis die zij bezitten is degradatievoetbal.

Het stinkt gewoon als iets te goed klinkt om waar te zijn (en dat doet deze deal) dan is het vaak ook zo en wat dan als Wang straks de hele club leeg trekt omdat die zijn geld er niet uit kan halen, wat dan?


@<FCDH> jouw opmerking laat zien dat jij een goede chinees zou zijn, blijf vooral kritiekloos in het gelid lopen zoals ze dat in China ook (moeten) doen

Waar jij de fout in gaat is die zgn 10 miljoen per jaar. Er is weliswaar ooit zo`n bedrag in de media beland, maar dat is op niks gebaseerd en heb ik Wang nooit horen zeggen. Tuurlijk zal hij enkele miljoenen moeten investeren, maar meer als een soort hefboom om dingen in werking te zetten. Daarom zal hij ook een club hebben uitgekozen met zwarte cijfers en niet een club als Utrecht waar ome Frans er idd jaarlijks 10 miljoen in pompt.
ADO heeft wel degelijk potentie, alleen maken ze de noodzakelijke volgende stap niet. Er is geen enkele garantie dat mbv Wang die volgende stap wel gemaakt wordt, maar van mij mag hij het proberen, want anders is het wachten tot je er een keer uitvliegt. En vraag maar bij een Sparta, de Graafschap of RKC wat dat voor gevolgen heeft.

Ooievaar schreef:

Vincent. Bedank jongen. Ik zal het nog eens voor je opnemen. Reken ook meer niet meer op mij als je weer eens een jankverhaal over je dochter afsteekt.

Over kotsen gesproken.

Ik heb een fijn leven, dus voel niet de behoefte om al dat kansloze gepruts te aanschouwen. Dus vier je frustraties - en dat zijn er nog al wat - niet meer bot op mij.

Zeeland is prima voor jou. Nieuw Zeeland lijkt me nog een stuk beter.

Dag gooz,

ooievaar hoe ik het vaak met je eens bent.mag je nooit prive omstandigheden gebruiken om terug te slaan.

verder vind ik jou wel verstand van zaken hebben ondanks je niet zo veel meer bij ado komt.
je moet gewoon niet reageren als wang er is zijn ze allemaal stil of leggen ze zich er bij neer.
moet je toch weten.
ik ben blij als wang er is kunnen we eindelijk naar voren kijken en zo niet dan zijn het mijn laatste jaren bij ado ga ik lekker leuke dingen met mijn kinderen doen.

Francisco schreef:

Heb je Hansen gezien bij de eerste goal? Voor mij was deze houdbaar, hij hield zijn armen langs zijn lichaam

Maar dat geeft hij toch ook aan in dat interview, dat ook hij teveel door heeft gelaten, ik vind die jongen een verademing die zegt de dingen die eigenlijk de aanvoerder moet zeggen, maar die is in geen velden of wegen te bekennen

Ooievaar schreef:

Fijn dank je. En wie ben jij dan wel?

Overigens is het die malloot met z`n 12 accounts die voortdurend beledigend is naar andere mensen die Van der Kallen niet in zijn hol kruipen. Dan slaat hij wild om zich heen. Op internet. Dat dan weer wel natuurlijk. Dat jij ook z`on supporter bent van die zakenman is je goed recht, net zoals het dat het mijne is om de gang van zaken bij de club kritisch te volgen. Is alle reden toe.

Blij voor jou dat je de polonaise hebt gelopen afgelopen zaterdag. To ch maar mooi een vol punt gepakt tegen die amateurclub. Persoonlijk overtrof het mijn stoutste verwachtingen, had echt gerekend op winst.

Maar met mensen zoals jij is het moeilijk discussie voeren. Ook al degraderen we naar de 4e klasse dan nog blijf jij de voeten kussen van die zakenman.

Objectief denken is ook jou volkomen vreemd.

Ook jij gefeliciteerd petertje met die verbluffende 16e plek.

Als jij denk dat het alleen aan van der kallen ligt en niet aan een fraser of de spelers is er toch iets goed mis of denk jij dat die zakkenvuller de opstellingen maakt de besprekingen doet en in het veld staat

Onder van ringelestein bijvoorbeeld stonden we ook 16e met schulden een mindere begroting minder bezoekersaantallen en schuld

En als je zoveel verdiend aan een club waarom verkoop je hem dan als ik een bedrijf heb waar ik goed aan verdien doe ik hem niet weg

Dus alles waar je meekomt is een mening feit is dat we het onder van der kallen beter hebben gedaan dan al zijn voorgangers de afgelopen 30 jaar

bewijs is het tegendeel ipv van dingen te roepen

H@@GenEES schreef:

Te druk had met het zeker weten??? Welgeteld 1 shout en ook nog eens volledig uit context gehaald meneer de insider...

Jij weet helemaal niets, je doet belangrijk net zoals je stoere praatjes over de jaren 90 en dat JIJ er altijd bij was in die koude februari winters in de eerste divisie toen de club 16e stond

Welterusten hé


P.S. Lasoog doet je de groeten

Laat de box hier 1 shout zien waarin ik het heb over de jaren 90 en koude februari winters . Dat kan je niet fantast want dat verzin je allemaal zelf . En je kan heel leuk met je groeten van Lasoog doen en nog meer van dit soort foefjes maar ik en inmiddels meerdere shouters weten precies welke namen je gebruikt en gebruikte .Groetjes van Lasoog maken je alleen nog maar meer belachelijk .En trouwens mij maak je niet boos ,verdrietig of weet ik veel wat met wat je wil bereiken met je in en in trieste shouts . Al schrijf je nog 100.000 keer dat ik zogenaamd dingen heb gezegd die je niet hard kan maken of maak je nog 10 namen aan . Het zal me werkelijk aan me reet roesten .

Brian schreef:

Is dat eigenlijk niet gevaarlijk dan voor Wang en de club

Want als je alleen dat kaliber spelers gaat halen wordt je in mijn ogen niet echt sterker !

Reken maar dat "als" we in de play-offs komen voor degradatie dat we dan degraderen !

Koop dan liever 2 echte goede spelers en dan denk ik dat je verder komt !

Maar helaas heb ik t geld van wang niet &#128514;

Denk dat miq wel gelijk heeft , met 2 a 3 spelers due bij de top 3 buiten de boot zijn gevallen moet je je makkelijk kunnen redden dit seizoen. Is toch geen eer meer te behalen.

Fontein is niet achterlijk , die heeft allang gezien dat er van de hele organisatiestructuur al jaren geen ene donder deugt , Peppie & Kokkie met het voetbalverstand van een koe die alles bepalen , ach ja Lex zal vast wel eens wat zeggen maar ik heb nou niet de indruk ( helaas) dat ze die erg serieus nemen.

Al zou je een begroting van 20 miljoen hebben , als je niet de juiste mensen op de juiste plaats neerzet komt er geen ene reet van terecht , dat bewijst de club voor het zoveelste jaar maar weer. Omgekeerd kan wel zie PEC Zwolle , Cambuur en zelfs die krantenclub.

Kortom , geen gekke dingen doen , paar goeie spelers ( CV , buitenspeler , en een bikkel op het middenveld) en je wordt op je sloffen 10e/ 11e .

Komende seizoenen langzaam uitbouwen naar een subtopper ala Groningen / AZ / Heerenveen.

Dannyy schreef:

Ja grappig hè loser, echt humor. Buiten dat wet niemand wat Wang gaat investeren, en als je wat verder kijkt zie je ook een realistische opstelling.

Prettige avond

Beste Danny ,

Wang gaat ervoor zorgen dat er enkele aankopen gedaan kunnen worden die Ado sterker maken . Misschien Fernandeze en/of Ritzmeier of een of andere andere wisselspeler van de top 3 maar in deze winterstop gaan er zeker nog geen al grote dingen gebeuren !! Wang wil eerst de organisatie waaronder een TD en daarna zal er pas serieus geinvesteerd worden maar natuurlijk niet in de winterstop van een seizoen .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, lulijzer, Advocado, FC Den Haag!, Bhattoe 74 en 371 gasten.

Bekijk de topshouts