Tag: elftal

Trending: wedstrijd 2025 minuten kalezic oostenrijk red

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik ben absoluut geen voorstander van het huren van drie of meer basisspelers. We mogen toch veronderstellen dat Kishna, Troupee en Zhang deel van de basis gaan uitmaken. Daarnaast heb je mogelijk ook nog Necid die naar ik aanneem geen meerjarig contract tekent.

De ontwikkeling van de huidige selectiespelers wordt in de weg gestaan door eventuele huurlingen.

De jeugdspelers en aanverwanten zijn ook niet gek en zien dat de doorstroming vanuit het tweede of landelijke jeugd stagneert. De leiding kiest liever voor huurlingen.

Na de huurperiode moet je weer op zoek naar alternatieven en komt de stabiliteit van je elftal niet ten goede.

Op deze wijze genereer je minder opbrengsten uit verkoop. Dat was toch één van de doelstellingen om "gezond" te worden.

Wat is de meerwaarde van je scouting als de technische staf potentiële aanwinsten afwijst?

Publiek identificeert zich steeds minder met het elftal (dat is wel van persoonlijke aard).

Wel alles met een stevig voorbehoud aangezien we misschien verrast worden met koop in plaats van huur.

Ik ben supporter van een voetbalclub en niet van een bedrijf dat winst moet maken. Ik wil dan ook dat er binnen de grenzen van de begroting een zo sterk mogelijk elftal staat dat sportief zo goed mogelijk presteert. Ik zie liever een elftal dat 7e wordt met Troupee, Kishna, Necid en Zhang ipv een elftal dat 13e wordt met Polley, Rieder, Van Kins en Ladan.

slash070 schreef:

Natuurlijk zie ik liever eigen jeugd doorstromen in het eerste die later wat opleverd voor de club. Maar met huurspelers Kubik en Bulykin stonden we aan het eind van het seizoen ook allemaal flink te juichen. Huurlingen Wilson Eduardo en Yakovenko maakten ook het elftal in één klap sterker.

Als je zelf de vervangers niet hebt lopen en te weinig budget voor iets goeds te halen, dan is huren best een prima optie. Behalve schulden wegwerken willen we ook van de onderste plekken wegblijven en tegen het linkerrijtje aanspelen. Om daarin een tussenweg te vinden is blijkbaar niet zo makkelijk. Dus wat is wijsheid kwa beleid.

Ben benieuwd met wat voor nieuws de club binnenkort komt, kan ook nog wat weggaan natuurlijk. Alsof je een kaartje voor de bioscoop koopt en je weet bij god niet welke film ze deze keer gaan opzetten, zo gaat het vergelijkbaar jaarlijks bij ons als je een SCC haalt voor ADO.

Ik ben absoluut geen voorstander van het huren van drie of meer basisspelers. We mogen toch veronderstellen dat Kishna, Troupee en Zhang deel van de basis gaan uitmaken. Daarnaast heb je mogelijk ook nog Necid die naar ik aanneem geen meerjarig contract tekent.

De ontwikkeling van de huidige selectiespelers wordt in de weg gestaan door eventuele huurlingen.

De jeugdspelers en aanverwanten zijn ook niet gek en zien dat de doorstroming vanuit het tweede of landelijke jeugd stagneert. De leiding kiest liever voor huurlingen.

Na de huurperiode moet je weer op zoek naar alternatieven en komt de stabiliteit van je elftal niet ten goede.

Op deze wijze genereer je minder opbrengsten uit verkoop. Dat was toch één van de doelstellingen om "gezond" te worden.

Wat is de meerwaarde van je scouting als de technische staf potentiële aanwinsten afwijst?

Publiek identificeert zich steeds minder met het elftal (dat is wel van persoonlijke aard).

Wel alles met een stevig voorbehoud aangezien we misschien verrast worden met koop in plaats van huur.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Troupée op huurbasis naar ADO’
De overgang van Giovanni Troupée naar ADO is zo goed als afgerond.
Lees het nieuwsbericht

Natuurlijk zie ik liever eigen jeugd doorstromen in het eerste die later wat opleverd voor de club. Maar met huurspelers Kubik en Bulykin stonden we aan het eind van het seizoen ook allemaal flink te juichen. Huurlingen Wilson Eduardo en Yakovenko maakten ook het elftal in één klap sterker.

Als je zelf de vervangers niet hebt lopen en te weinig budget voor iets goeds te halen, dan is huren best een prima optie. Behalve schulden wegwerken willen we ook van de onderste plekken wegblijven en tegen het linkerrijtje aanspelen. Om daarin een tussenweg te vinden is blijkbaar niet zo makkelijk. Dus wat is wijsheid kwa beleid.

Ben benieuwd met wat voor nieuws de club binnenkort komt, kan ook nog wat weggaan natuurlijk. Alsof je een kaartje voor de bioscoop koopt en je weet bij god niet welke film ze deze keer gaan opzetten, zo gaat het vergelijkbaar jaarlijks bij ons als je een SCC haalt voor ADO.

Aad schreef:

Niet wat ik dacht (want ik denk dat bij ADO op alle fronten hap-snap-beleid wordt gevoerd) maar het beleid zoals dat door Manders/van As is uitgesproken.

(Niet letterlijk geciteerd maar dit was de strekking)

Investeren in (jonge) veelbelovende spelers die ADO sterker maken en op enig moment transferwinst opleveren. Met name dat laatste belangrijk vanwege de positieve financiële impulsen.

Stel zelf maar vast of de komst van Necid en Troupeé hieraan voldoet.

Ja die voldoen hieraan omdat er simpelweg vanuit de jeugd en bij andere clubs geen betaalbare vervangers zijn.

Polley kan een leuke back worden maar is er nog niet klaar voor.

Uitstekend beleid en petje af voor Van As.

Ik wil gewoon een sterk elftal zien als SCC houder. Of ze gehuurd , geleased; gepacht of om niet spelen zal mij aan me reet roesten.

Madmax schreef:

Frans dit Frans dat ..... Ik zei 2 weken geleden al dat ADO een spits en een Rechtsback binnen had.... maar omdat ik geen namen noemde om teleurstellingen te voorkomen, nam iedereen het met een korreltje zout. ..... prima weet waar ik sta in de pikorde. Dus wacht wel eerst op Frans voordat ik het volgende nieuwtje doorgeef. Overigens voor ADO slecht nieuws

we zijn sinds juli al met lijstjes, namen, geruchten. er klopt niets aan alle die geruchten. we weten allemaal dat de financiën niet toelaten om nieuwe /goed functionele spelers binnen te halen. toch gaan we er vanuit dat we een Nacid kunnen contracteren. ik heb er een hard hoofd in.
ps. Het elftal dat tegen Fortuna heeft gespeeld is toereikend om het seizoen te laten slagen. dus geen hoge verwachtingen.

Aad schreef:

Gelukkig iemand die een beetje begrijpt wat ik bedoel te zeggen.

Ik heb absoluut niets tegen Necid en Troupeé maar het aantrekken van beide spelers past vanwege leeftijd (Necid) en huur (Troupeé - begrijp je het JamesJones) niet in wat als beleid is aangegeven.

En toch vind je weer iets om te zieken. Halen ze niks is het ook weer niet. Je mag in je handen knijpen met zo een spits als necid. Dat dit een beetje paniek is wil ik best geloven met een veel te hoog salaris wat daarbij komt maar goed liever dit dan weer een billenknijp seizoen waar het zomaar eens verkeerd kan uitpakken. Troupee moet nog blijken maar in vergelijking met wat we hebben is hij al een hele vooruitgang. Ik ben er in ieder geval heel blij mee en ook als kishna nog aansluit heb je toch een prachtig elftal staan voor ons doen ?

Aad schreef:

Gelukkig iemand die een beetje begrijpt wat ik bedoel te zeggen.

Ik heb absoluut niets tegen Necid en Troupeé maar het aantrekken van beide spelers past vanwege leeftijd (Necid) en huur (Troupeé - begrijp je het JamesJones) niet in wat als beleid is aangegeven.

De doelstelling van Van As zal zijn om een zo sterk mogelijk elftal samen te stellen met spelers met zoveel mogelijk transferwaarde. Als die tweede doelstelling niet mogelijk is blijft die eerste nog wel overeind staan natuurlijk. En een El Khayati of Becker is meer waard als je 7e wordt ipv 11e.

Aad schreef:

Gelukkig iemand die een beetje begrijpt wat ik bedoel te zeggen.

Ik heb absoluut niets tegen Necid en Troupeé maar het aantrekken van beide spelers past vanwege leeftijd (Necid) en huur (Troupeé - begrijp je het JamesJones) niet in wat als beleid is aangegeven.

Natuurlijk zijn spelers die tegen het einde van de transfertijd komen de enigste beschikbare goedkope oplossingen, heeft niet veel met beleid/visie te maken. Maar ja, wat is ons beleid. We willen binnen een paar jaar de tekorten hebben weggewerkt, én er moet jaarlijks een elftal staan wat van de onderste plekken wegblijft en tegen het linkerrijtje aanspeelt. Dat is niet zo makkelijk eigenlijk om daar een middenweg in te vinden.

Lekker hoor die landenploegen. Snel EK, WK en al die andere flauwekul afschaffen. Het gaat om de clubs en niet om de vertegenwoordigende landen. Die ben je in totaal dus zo`n 5 a 6 wedstrijden nu al kwijt. En wie zegt dat hij na de winterstop niet voor het nationale elftal van China wordt uitgenodigd?


http://www.adofans.nl/article/16000/_Zhang-drie-weken-aan-de-kant_.htm

H@@GenEES schreef:

Tuurlijk joh, jij bent beter (-_-)

Zeker niet! Ik ben van mening dat bakker te soft is en ik ben van mening dat Goossens beter in ons elftal past. Speelt meer naar voren en meer lef, bakker is 9 van de 10 keer een tikkie terug. Maar goed jij heb een andere mening en dat maakt het alleen maar leuk om over te discussiëren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, poemba, ADO73, GGH, yesyes, Alle ballen op Jort, Steef070, Langebach2, ADOZoetermeer, Superjantje, DenhaagLeo, Bollie74, Jk23 en 333 gasten.

Bekijk de topshouts